Normal Misin? SİZ NORMALSİNİZ!!! Gaz Aydınlatması

İçindekiler:

Video: Normal Misin? SİZ NORMALSİNİZ!!! Gaz Aydınlatması

Video: Normal Misin? SİZ NORMALSİNİZ!!! Gaz Aydınlatması
Video: Bitcoin'de Kanıtlanmış Strateji... %75 Kâr... 2024, Nisan
Normal Misin? SİZ NORMALSİNİZ!!! Gaz Aydınlatması
Normal Misin? SİZ NORMALSİNİZ!!! Gaz Aydınlatması
Anonim

Kaynak:

Çok etkileyicisin. Çok duygusal. Hep kendini mi savunuyorsun? Aşırı tepki veriyorsun. Sakin ol. Rahatlamak. Deli olmayı bırak! Çılgınsın! Sen hastasın! Şaka yapıyordum, hiç mizah anlayışın yok mu? Bu dramalar ne için? Sadece unut

Tanıdık geliyor ?

Tabii ki, özellikle bir kadınsanız.

Eşinizden, partnerinizden, patronunuzdan, arkadaşlarınızdan, iş arkadaşlarınızdan veya aile üyelerinden yaptıkları veya söyledikleri bir şey hakkında üzgün, üzgün veya öfkelerini ifade ettikten sonra bu tür yorumlar duydunuz mu? Biri size bunları söylediğinde, bu dikkatsiz davranış örneği değildir. Eşinizin aramadan yarım saat geç yemeğe gelmesi dikkatsizlik davranışıdır. Birinin kötü davranışını ima ettikten sonra, "sakin ol, aşırı tepki veriyorsun" gibi seni susturmayı amaçlayan bir söz, saf duygusal manipülasyondur. Ve bu tür bir duygu manipülasyonu ülkemizde bir salgına dönüşüyor, kadınları anormal, mantıksız, aşırı hassas, deli olarak tanımlayan bir salgın. Bu salgın, kadınların (çılgın) duygularını serbest bırakmaları için en ufak bir provokasyonun yeterli olduğu fikrini körüklemeye yardımcı oluyor. Bu açıkça yanlış ve haksızdır. Bence dikkatsiz davranışları duygusal manipülasyondan ayırmanın zamanı geldi ve günlük kelime dağarcığımızda olmayan bir kelime kullanmamız gerekiyor. Bu reaksiyonlar için yararlı bir terim sağlamak istiyorum: gazla aydınlatma.

gaz aydınlatması Akıl sağlığı uzmanları tarafından (ben onlardan biri değilim) insanlara tepkilerinin normalden uzak, deli olduklarını düşündürmek için kullanılan manipülatif davranışları tanımlamak için sıklıkla kullanılan bir terimdir. Terim, Ingrid Bergman'ın oynadığı 1944 yapımı Gaslight filminden geliyor. Filmde, Charles Boyer'in canlandırdığı Bergman'ın kocası, onun mücevherlerini ele geçirmek istiyor. Kızın delirdiği ve bir akıl hastanesine götürüldüğü takdirde bunu başarabileceğini fark eder. Bunu başarmak için, evlerindeki gaz lambalarını (Gaslight) kasten yanıp söner ve sonra söner ve Bergman'ın kahramanı buna her tepki verdiğinde, ona halüsinasyonlar gördüğünü söyler. Bu yapımda, bir gaslighter, kurbanın kendisiyle ilgili algısını değiştirmek için yanlış bilgi veren kişidir. Günümüzde, bu terim genellikle birisinin kurbana "çok aptalsın" veya "kimse seni asla istemeyecek" gibi şeyler söylediğinde anılır. Bu, Charles Boyer'in Ingrid Bergman'ın karakterini onun delirdiğine nasıl inandıracağını düşündüğünde canlandırdığı karaktere benzeyen, kasıtlı, önceden tasarlanmış bir gaz aydınlatma biçimidir.

Bahsettiğim gaslighting şekli her zaman düşünceli veya kasıtlı değildir, bu da onu daha da kötüleştirir, çünkü herkesin, özellikle de kadınların, bununla şimdiye kadar karşılaştığı anlamına gelir. Gaslighting insanlar, uğraştıkları kişide bir tepki - öfke, hayal kırıklığı, üzüntü - yaratırlar. Daha sonra kişi tepki verdiğinde, gaz lambası onu rahatsız ve tehlikeli hissettirir, sanki hisleri mantıklı ve anormal değilmiş gibi davranır. Arkadaşım Anna (gizliliği korumak için tüm isimler değiştirildi) kilosu hakkında ani ve beklenmedik yorumlar yapmayı uygun gören bir adamla evli. Tepkisiz yorumlarına her üzüldüğünde, aynı muzaffer şekilde yanıt veriyor: “Çok hassassın. Sadece şaka yapıyorum."

55
55

Arkadaşım Abby, kendisini ve işini eleştirmek zorunda kalmadan neredeyse her gün bir yol bulan bir adam için çalışıyor. "Herhangi bir şeyi doğru yapabilir misin?" gibi yorumlar ya da "seni neden işe aldım?" - onun için ortak bir şey. Patronu insanları kovmakta bir sorun görmüyor (bunu düzenli olarak yapıyor), bu yüzden bu yorumların arkasında ne olduğunu anlamak imkansız. Abby onun için altı yıl çalıştı. Ama ne zaman ayağa kalkmaya çalışsa ve "bu söylediklerin bana yardımcı olmayacak" dese, aynı tepkiyi tökezliyor: "Rahatla, aşırı tepki veriyorsun." Abby, patronunun bu anlarda sadece bir piç gibi davrandığını düşünüyor, ancak gerçek şu ki, bu yorumları, tepkilerinin anormal olduğunu düşünmesini sağlamak için yapıyor. Ve bu tam da duyarlılığı konusunda kendisini suçlu hissettiren türden bir manipülasyon ve sonuç olarak, bırakmıyor. Ancak gaslighting, birisinin gülümseyip başka birine "çok hassassın" gibi bir şey söylemesi kadar basit olabilir. Böyle bir yorum yeterince zararsız görünebilir, ancak o anda bu kişi diğerinin nasıl hissetmesi gerektiğine karar verir. Gazla aydınlatma, kadınlar için evrensel bir gerçeklik olmasa da, işte, evde veya kişisel ilişkilerde gazla aydınlatmayla karşılaşan birçok kadın tanıyoruz. Ve gaslighting eylemi sadece kendine çok güvenmeyen kadınları etkilemiyor. Önde gelen, kendine güvenen, iddialı kadınlar bile gaz yakmaya eğilimlidir. Niye ya? Çünkü kadınlar nevrozumuzdan etkileniyor. Duygusal yüklerimizi eşlerimizin, bayan arkadaşlarımızın, kızlarımızın, kadın çalışanlarımızın, kadın meslektaşlarımızın omuzlarına yüklemek, erkeklerin omuzlarına yüklemekten çok daha kolaydır. Toplum tarafından onu kabul etmeye zorlananları duygusal olarak manipüle etmek çok daha kolaydır. Kadınlara yük olmaya devam ediyoruz çünkü bu yükten vazgeçmeleri o kadar kolay değil. Bu temel korkaklıktır.

Bilinçli gaz aydınlatması ya da değil, aynı sonuca sahiptir: bazı kadınların duygusal olarak dilsiz kalmasına neden olur.

Bu kadınlar kendilerine söylenenlerin veya yapılanların kendilerine zarar vereceğini eşlerine net bir şekilde söyleyemezler. Patronlarına davranışlarının saygısız olduğunu söyleyemezler ve daha iyi performans göstermelerini engellerler. Ebeveynlerine, onları eleştirdiklerinde yarardan çok zarar verdiklerini söyleyemezler. Bu kadınlar tepkilerine karşı herhangi bir muhalefetle karşılaştıklarında, "unut gitsin, sorun değil" diyerek onları görmezden geliyorlar.

Bu "unutma" sadece düşünceyi uzaklaştırma girişimi değil, kişinin kendini reddetmesidir. Bu çok üzücü. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bazı kadınlar öfke, üzüntü veya üzüntü ifade ederken bilinçsizce pasif bir şekilde saldırgandırlar. Uzun bir süredir gaz ışığına o kadar sık maruz kalıyorlar ki artık kendilerini kendilerine doğru gelen bir şekilde ifade edemiyorlar.

Fikrini vermeden önce “üzgünüm” derler. E-posta veya kısa mesaj yoluyla, ciddi bir soru veya endişenin yanına bir emoji yerleştirirler, böylece gerçek duygularını ifade etme zorunluluğunun etkisini azaltırlar.

Neye benzediğini biliyor musun: "Geç kaldın:)"

Bunlar, ihtiyaç duymadıkları ilişkileri sürdüren, hayallerinin peşinden gitmeyen, yaşamak istedikleri hayattan vazgeçen kadınlardır. Hayatımda ve tanıdığım kadınların yaşamlarında bu feminist kendini keşfetmeye başladığımdan beri, bu "anormal" kadın kavramı gerçekten de toplumda büyük bir sorun olarak ortaya çıktı ve hayatımdaki kadınların büyük bir hayal kırıklığı olarak ortaya çıktı. Genel. Kadınların realite TV'de gösterilme şekli, erkek ve kızlara kadınları nasıl görmeyi öğrettiğimiz nedeniyle, kadınların özellikle öfke ve hayal kırıklığı zamanlarında dengesiz, irrasyonel insanlar olduğu fikrini kabul etmeye geldik. Daha geçen gün, San Francisco'dan Los Angeles'a giden bir uçakta, beni birçok seyahatimden tanıyan bir uçuş görevlisi bana ne iş yaptığımı sordu. Ona daha çok kadınlar hakkında yazdığımı söylediğimde hemen güldü ve "Ah, ne kadar çılgınız?" diye sordu.

İşime içgüdüsel tepkisi beni gerçekten depresyona soktu. Şakayla cevap vermesine rağmen, sorusu yine de erkeklerin kadınları nasıl gördüğü hakkında toplumun tüm kesimlerinde dolaşan ve aynı zamanda kadınların kendilerini nasıl görebileceklerini de önemli ölçüde etkileyen cinsiyetçi yorum modelini ortaya koyuyor.

Bildiğim kadarıyla, gaslighting salgını, kadınların sürekli olarak karşılaştığı eşitsizlik engelleriyle mücadelenin bir parçası. Gaslighting eylemleri en güçlü araçlarını çalar: seslerini. Bu, kadınlara her gün birçok yönden yaptığımız şeydir. "Anormal" kadın fikrinin herhangi bir büyük komploya dayandığını düşünmüyorum. Aksine, kadınların günlük olarak görmezden gelindiği ve boğulduğu yavaş ve sabit bir ritimle ilgili olduğuna inanıyorum. Ve gaz aydınlatması, kadınların "anormal" olarak algılanmasıyla uğraşmak zorunda olmamızın birçok nedeninden biridir. Geçmişte tanıdık kadınların gaz aydınlatmasından sorumlu olduğumun farkındayım (ama asla tanıdık erkekler değil - bu bir sürpriz). Bunun için utanıyorum ama zaman zaman bunu nasıl yaptığımı anladığım ve buna son verdiğim için mutluyum. Eylemlerimin tüm sorumluluğunu üstlenirken, diğer birçok erkekle birlikte toplumumuzun bir yan ürünü olduğuma inanıyorum. Bu, toplumumuzun bize suçluluğu kabul etme ve her türlü duyguyu gösterme konusunda verdiği ortak anlayışla ilgilidir. Gençlikte ve erken yetişkinlikte duyguları ifade etmekten cesaretimiz kırıldığında, çoğumuz eylemlerimizden başkalarının acısını gördüğümüzde pişmanlık ifade etmeyi reddetme konusunda kararlı kalırız. Bu yazıyı yazarken, Gloria Stein'ın en sevdiğim alıntılarından birini hatırladım: “Kadın erkek hepimiz için ilk sorun öğrenmek değil, unutmamaktır”. Dolayısıyla birçoğumuz için öncelikle bu gaz lambalarının nasıl yanıp söneceğini unutmak ve kadınların hayatımızdaki duygularını, düşüncelerini ve konumlarını tanımayı ve anlamayı öğrenmek önemlidir. Ama sorun bununla ilgili değil mi? gaz lambasıSonuçta, kadınların fikirlerinin bizimkiler kadar önemli olmadığına inanmamız öğretildiği için mi? Kadınların söylemek istedikleri, hissettikleri pek mantıklı değil.

Önerilen: