EK VE İHLALLERİ

İçindekiler:

Video: EK VE İHLALLERİ

Video: EK VE İHLALLERİ
Video: Cezaevlerinde COVID-19 Salgın Sürecinde Yaşanan Hak İhlalleri 2024, Mart
EK VE İHLALLERİ
EK VE İHLALLERİ
Anonim

Bağlanma, diğer herhangi bir ihtiyaç gibi, vücudun içsel bir işlevi değildir, beden ve çevre arasındaki sınırda olanlarla ilgilidir. Bağlanma, ilk başta hayatta kalmak için gerekli bir koşul iken, daha sonra gelişimin ana faktörü haline gelir

Bağlanma, varlığımı bireysel bir proje kavramının ötesine taşıyor ve diğerini kendim kadar önemli kılıyor. Çünkü ormanda bir ağaç devrilse kimse duymaz.

Ek aslında tamlık ile eş anlamlıdır. Bir kişinin, bir cümle veya bir cümle gibi, birine hitap etmesi gerekir. Mesaj muhatabı bulduğunda, itirazın amacına ulaşılır. İyi bağlanma, benden gelen her şeyin olması gerektiği yere gittiği ve hiçbir şeyin kaybolmadığı hissidir. Varlığım en yüksek otorite tarafından onaylandı - başka bir kişi. Bu nedenle, varsayımı bir ifade haline getiren Öteki'dir.

Bağlanma, Öteki'nin duygusal mevcudiyeti nedeniyle çekicidir. Aksine, bu erişilebilirlik bile karşılıklıdır. Örneğin, benim huzurumda öteki, rol yapmak ya da etkilemek için fazladan bir çaba göstermez. Benimleyken, aynaya baktığında hissettiklerinin aynısını hissediyor. Varlığım onun hayatını daha net hale getiriyor. Ve bir başkası hakkında, yani kendim hakkında bu kadar kolay konuşabiliyor olmam, bu süreçlerin simetrisini sadece doğruluyor. Bağlanma ihtiyacımın geçerliliğini, sadece benim için karakteristik olmadığı gerçeğinde buluyorum.

Pek çok şey, onları yapan kişi aksini düşünse bile, bağlılık kurmak uğruna olur. Bağlanma, hiçbir şeyle değiştirilemeyecek tamamen benzersiz bir olgudur. Hatta, herhangi bir bireysel kaderin evrensel bir çekicisi olduğu bile söylenebilir. İlk cümleyi ikincisinden ayrı olarak ele alırsak, o zaman bağlanmadan kurtulmanın mümkün olduğu bir fenomeni gözlemleyebiliriz. Ancak bu, sonuç nedenden ayrıldığında olanın sadece bir tezahürüdür. Bağlanma, gerekliliği aktif olarak reddedilse bile aranır.

Ve şimdi en önemli şey. Bildiğiniz gibi Öteki benim varlığımın gerçekliğini teyit ediyor. Soru ortaya çıkıyor - kendim olduğumu yeterince iyi biliyorsam neden onaya ihtiyacım var? Bana öyle geliyor ki, mesele, Öteki'den gelen onayın tamamen tamamlayıcı olmadığıdır. Aksine, bu teyit gereksizdir ve bu fazlalık anlamlıdır. Bir soru sorarak umduğundan fazlasını öğrenebildiğin zaman. Sanki içimde bir başkasının yardımı olmadan bulamayacağım bir şey var ve bu şey otizm parasıyla satın alınamayacak bir neşe kaynağı. Bu nedenle eklenti, benim görüşümden gizlenen bu alanı keşfetmek için bir araçtır. "Ben neyim?" sorusunu sorduğumda, "ve ben senin için neyim?" eklemeden asla tam olarak cevaplamayacağım.

Bağlanma, duygusal kaynaşma veya fiziksel ayrılmazlık anlamında bütünlüğe ulaşılmasına yol açmaz. Bağlanma özerklik duygusuyla başlar ve paradoksal olarak özerkliği güçlendirir. Özerklik, ihtiyaç eksikliğinin bir sembolü ve karşı bağımlılığın zirvesi değildir. Bu damardaki özerklik, kendini kabul etmedeki dürüstlüktür. Bağlanmada kökten değişmiyorum, farklı değerlere ve görüşlere sahip bir insan olmuyorum, tam tersine, olduğum kişi olmaya devam etme fırsatı buluyorum. Bağlanma belki de bizi ona ihtiyaç duyma konusunda biraz daha özgür kılar.

Bu durumdan kaçınma, bireysel çabayla yeniden üretilemeyen benzersiz deneyimlerle yüzleşme fırsatının olduğu bir alan olarak bağlanmanın bu öneminden kaynaklanmaktadır. Bağlanma ihtiyacı ya tamamen göz ardı edilir ya da onunla bağlantılı her şey zorunlu olarak kontrol edilir. İkinci durumda, bireycilik alanı aşırı derecede korunuyor. Ve sonra, resmi olarak noktalanmış ilişkiler biçiminde mevcut olan bağlanma, aslında hiçbir şeyi değiştirmez. Bu bağlanma, gerçek olana benzer, ancak tanıdık olmayan bir yerde bulunma, işaretlerin olmadığı noktaya gelme, diğerinin de aynı riski almasıyla yüzleşme ve böylece birine en yüksek derecede güven gösterme riski yoktur. kim yakında.

Bildiğiniz gibi geçmiş düşüncenin düşmanıdır. Herhangi bir haberin sadece bir anı olduğu anlamında değil, geçmişin düşünceyi olağan yörüngesi boyunca hareket ettirdiği gerçeğinde. Geçmiş, şimdiki zamanda etrafında bir rota çizilen bir ağırlık merkezi yaratır. Anlam haritalarının kontur çizgileri boyunca seyahat ediyoruz ve buna seçim özgürlüğü diyoruz. Bazen tanıdık bakışların siperinden dışarı bakmak için çok çaba sarf etmek gerekir. Demek istediğim, ek, bunu daha etkili bir şekilde yapmanıza izin verir.

Bağlanma, yerçekimi arka planını ve dolayısıyla metabolik süreçlerin hızını değiştirir. Bağlanma, şimdiki zamanın platformunda normalden biraz daha uzun kalmanıza izin veriyorsa, geçmişten gelen tren unutkan yolcuyu beklemeden gidebilir. Daha önce de söylediğim gibi, bağlanma kendi içinde hiçbir şeyi değiştirmez, sadece kendin olmaya daha da yardımcı olur.

Bu sürecin en yaygın ihlal türlerinden biri, insanların ilişkilere girdiği ancak ek kurmadığı durumlardır. Yani, “tarafsız” bölgeye karşılıklı erişim anlamına gelmeyen konumlardan birbirleriyle etkileşime girerler. Onları terk etmekten korkarak sınırlarını damgalamaya devam ediyorlar. Bu, ortakları doğaçlama yapmaktan ve risk almaktan alıkoyar. Bazen bu tür etkileşimler başlangıçta eşit değildir ve bu da yalnızca bir amaç için yapılır - bir başkasına erişilemez olmak, etkisine karşı savunmasız olmak. Sizi bağlanmaktan alıkoyan korku, içine girme korkusu deneyimiyle ilişkilidir, çünkü bu durumda ilişkilerin sık görülen bir işareti, yaşamınız üzerindeki kontrolün kaybıdır. Bu yerde, ortaklardan birinin fantezilerinde, özgürlüğün kaybı, boyun eğme ve bazı durumlarda kişiliğin yok edilmesiyle bile dolu olan diğerinin yolunu takip etmeye zorlama hakkında fikirler ortaya çıkar.

Bu kaçınmacı bağlanma tipine genellikle bir partnerle birleşmeden ilişki kuramama durumu eşlik eder. Sanki bir kişi her zaman bir seçimle karşı karşıya kalıyor - ya bir birleşme ya da bir mesafe - ve bu seçim, çözüm için başka seçeneklerin düşünülmesini sağlamaz. Bu durumda, partnerinizden mükemmel bir destek alabilir, ancak onun varlığına fazla bağımlı olabilirsiniz. Çünkü birleşmeden çıkış, tam bir ret olarak yaşanmaktadır. Sanki Kid'i yerden kaldıran Carlson, işi için uçup gidiyor ve ikincisini havada desteksiz bırakıyor.

Erken yaşlardan itibaren, kişiliğinin oluşumunun gerçekleştiği kişisel alanı için savaşmak zorunda kalan bir kişi, korunan alanı fantastik oranlarda daha da genişletir. Bu, onu en ufak bir tehdit belirtisinin olmadığı yerde kendini savunmaya zorlar. Bu nedenle, onun yanında olabilmek için kat edilmesi gereken mesafe çok fazladır. Ancak bu olursa, sınırlar çok uzaklara götürüldüğü ve artık koruyamayacakları için savunmasız hale gelir.

Bağlanma isteğinin yerine getirilemeyeceğine dair bilinçsiz bir beklenti olduğunda bağlanma imkansız hale gelir. O zaman bunu istemek mümkün değildir, çünkü soran kişinin iç realitesine göre cevap ya verilmeyecektir, ya samimi olmayacaktır ya da duyamayacaktır. Bu durumda, bağlanma ihtiyacı her zaman acı ve pişmanlıkla çok bağlantılı olarak kabul edilir ve bu nedenle daha fazla açılmaz. Ötekinin varlığında gerçekleşen bağlanma ihtiyacı, temas sınırını aşmadan otistik bir proje olarak kalır..

Bu durumda uzun süredir kullanılmayan herhangi bir fonksiyon gibi bağlanma atrofilerine ihtiyaç duyulmaktadır. Bağlanmanın yönlendirilebileceği bir nesnenin varlığında bile, başka bir kişinin çıkarının imkansız veya tamamen yararsız bir olay olduğu kanısına varıldığı izlenimi edinilir. Davete rağmen, “aradaki” boşluk tamamen keşfedilmemiş olduğundan toplantı gerçekleşmez. Fırsat heyecanının yerini, rahatsız edici herhangi bir müdahaleden kaçınmaya yönelik rutin bir strateji alır. Sanki duygusal destek isteme girişimi bir kez başarısız oldu ve o zamandan beri, bağlanma nesnesi yalnızca gerekli niteliklerin bir taşıyıcısı olarak algılandığında, ikramiye almak için değil, rahatsızlıktan kaçınmak için bir ilişkiye girebilirsiniz.

Sevgi genellikle ilişkilerle meşguliyet yaratır, bu da kişiyi özerk yaşamda son derece çaresiz kılar. Bazen, bağlılıkla birlikte, yaşamın kendisi de sona eriyor gibi görünüyor, çünkü birincisinin yokluğunda, canlılığın herhangi bir tezahürü, kurtulmak istediğiniz çok ağır bir yük haline geliyor. Bir kişilik, ancak arzularının yolunda yürüdüğünde onu canlı kılan şeylere güvenebilir. Ama eğer böyle bir öz-özdeşleşme ancak sonlu bağlanma çerçevesinde mümkünse, bu seçim beraberinde mutsuzluğu ve boşluğu da getirir.

Sevgi, değiştirilemeyecek bir buluşma yeridir. Sevgi birden fazla hayata yayılır. Bağlanma, onu taklit etmenin ve içinde fark edilmemenin imkansız olduğu bir süreçtir. Çünkü daha az samimiyeti kabul ederek başkasına değil, kendimize ihanet ederiz. Ve bu ihanet hayatta kalamaz, çünkü başarı durumunda endişelenecek kimse ve hiçbir şey olmayacak.

Önerilen: