Onkoloji Hastalarının Psikolojik Portreleri. Psikoterapinin özellikleri

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Önceki makalelerde daha önce de belirtildiği gibi, onkolojinin gelişimine katkıda bulunan psikolojik bir faktörü ayırmak mümkünse, o zaman belirli problemlerde veya duygularda değil, yaşamın tezahüründe olduğu genel bilinçaltı mesajında ifade edilecektir. artık mantıklı değil. Aynı zamanda, insanların çoğunluğu "anlamı" farklı şekillerde tanımlar ve "Sezar'ın eşyalarının Sezar'a gitmesi" için sırasıyla tipik davranış kalıplarını ve psiko-düzeltmeyi işaretleriz. Her araştırma psikoloğu 11 ve 8 türü ayırt edebilir, ancak böyle sunuyoruz çünkü her biri insanların karakterlerinin çeşitli özelliklerini eklemek için motive olabilir (bu portreleri mizaç ve yapı ile ilişkilendiririz, böylece uzun zamandır ve kendinden emin bir şekilde olmuştur. tıbbi psikosomatiklerin kalbi) …

Dolayısıyla kanser hastalarıyla çalışırken tökezleyen en temel sorun, hayatın anlamsızlığından kaynaklanmaktadır. Çoğu zaman, iyileşmenin motivasyonel bileşenini analiz etmeye başladığımızda şunu söyleriz:

neden sağlıklı olman gerekiyor

Cevaplar + / - standart: çocukları ayağa kaldırmak, ailemden ayrılamam, hala bitmemiş iş projeleri var, torunlar uğruna yaşamak, belirsiz "Çok fazla yapmadım / ziyaret etmedim / çok denemedim" vb. Bunlara genellikle "sözde kaynaklar" diyoruz. Çünkü bir müşteri için ne anlama geldiğine gelince, örneğin annelik (seçeneklerden herhangi birini değiştirebilirsiniz), soyut mutluluk ve sevgiden sonra, bunun çok çalışmak, sürekli gerginlik, korku, kaygı olduğu sonucuna varıyoruz. kendimizin reddi "adına" ve benzeriyim.. Paradoks açıktır, o zaman neden bu müşteri için iyileşmenin anlamı haline gelsin? Ve yine insanların genel kabul görmüş insani değerlere bağlı olduğu sonucuna varıyoruz, çünkü "Sunulan her şeyi kapmanız gerekiyor", "arkanıza yaslanıp oturamazsınız", "Peki ya çocuklar"? Ve sonra iyileşme süreci ikili bir mücadeleye dönüşüyor, ancak artık parlak bir gelecekten bahsetmiyoruz, İyileştikten sonra kendimizi kötüye kullanmaya devam etmek için şimdi kendimize karşı şiddet görüyoruz.… Çoğu zaman insanlar farkında olmadan acılarının kaynağından destek ve kaynak yaratmaya çalışırlar. Mecazi olarak konuşursak, onları hastalığa götüren şey uğruna yaşamak istiyorlar.

Aynı zamanda çocukların, anne babaların ya da projelerin gerçekten çok önemli olduğuna dikkatinizi çekmek istiyorum ama bu durumda bir insanın tüm bu cümleler ondan geldiğinde böyle bir durumda olduğu gerçeğinden bahsediyoruz. kalıplaşmış bir şekilde (böylece her şey insanlar gibi), aslında, bu alanları bir mücadele, bir görev, özveri, ihtiyaç ve görev vb. Olarak algılar. Ve tüm bu hikayede bazen müşterinin “Ben” inin dibine ulaşmak imkansızdır, o basitçe mevcut değil. Size gerçek neşeyi getiren nedir? Hiç çocuk yokken (ebeveynler, projeler, planlar) hayatınız nelerle dolu? Ne hakkında hayal kuruyorsun (sağlık ve yalnız kalmanın yanı sıra)? Amacınız, amacınız, göreviniz vb. nedir? (her birinin inancına göre)? Heyecanın, sürüşün, mutluluğun ne olduğunu hatırlıyor musun?

Tedaviyi ve psikoterapiyi başarıyla tamamlayan birçok hasta, genellikle hastalıklarına bir başlangıç noktası olarak başvurur. Hayatın Önce ve Sonra'ya bölündüğünü, değerlerini kökten revize ettiklerini ve hastalığın kişisel gelişim, yeni bir yaşam, yeni fikirler ve insanlar, yeni ilgi alanları ve hayaller için bir tür itici güç haline geldiğini belirtiyorlar! Bu kesinlikle doğrudur.

*****

Genellikle bir semptomun metaforik işlevini, hastalığın özü, kursun özellikleri vb. aracılığıyla analiz ettiğimizde. biz de şu sonuca varıyoruz Utanmadan büyüyen, yoluna çıkan her şeyi büken ve yiyen kanserli bir tümör gibi, onkolojiden muzdarip bir kişinin Ben'i metaforik olarak onun var olduğunu haykırıyor.… Kendi planları, sevinçleri, amaçları, çıkarları vardır ve ayrıca nihayet duyulma hakkı vardır. Ancak, depresif danışanların aksine, yıkıcı davranışsal tutumlar, jenerik programlar ve bir kişiye kelimenin tam anlamıyla sunan senaryolar: "dışarı çıkma", "itaatkar ol, uysal", "sessiz ol, daha akıllısın", "yut, git, unut"," sana söylediklerimi dinle "," her zaman yeterince iyi değilsin … (yeterince zeki, güzel, temiz vb.) "vb. Önceki açıklamanın aksine, bu insanlar ne olduğu konusunda net bir anlayışa sahipler. hayattan isterler ama benleri her zaman ikinci veya üçüncü sıradadır. İhtiyaç duyduklarını ve istediklerini alacaklar, ama bir süre sonra, çünkü önce herkese saygı duymanız gerekiyor, bu yüzden Tanrı kimseyi gücendirmeyi yasaklasın, böylece insanlar arkalarından konuşmasın, herkesi memnun etmek için vb. tedavi süreci kendini ilk sıraya koymaya başlar, en azından başlamak için gerekenlere izin verir, aile içi politikayı yeniden kurar gibi, “Yeter, hayatım boyunca başkalarının ihtiyaçları için yaşadım” der gibi., kendim için yaşama zamanım geldi." Bununla birlikte, birçoğu değersizliklerine veya önemsizliklerine o kadar derinden ikna olmuşlardır ki (mensability özünün bir benzeri yoktur), tedavi için ihtiyaç duydukları şey bile başkalarının ihtiyaçlarından önce ikinci sıraya konur. "Neden buna ihtiyacım var, büyük olasılıkla yine de öleceğim ve çocukların buna ve buna sahip olmasına izin vereceğim …" ifadesini bile duyabilirsiniz. Ve mecazi olarak, tümör yayılmaya devam ediyor "ihtiyacın yoksa, kendim alırım."

Ancak kendinize ve çevrenizdekilere bakma arasında denge kurmayı öğrenmek çok zor bir iştir, çünkü böyle bir kişinin psikotipinde "faydalılık ve fedakarlık" modeli başlangıçta gömülüdür. Böyle bir kişi her şeyden vazgeçerse ve hemen "kendini sevmeye" başlarsa, bir süre sonra sadece suçluluk duygusu geliştirecek ve hayatın anlamı daha da belirsizleşecektir, çünkü. Sevdiklerinin gülümsemeleri uğruna değilse ne için yaşamak? Kendini ilk sıraya koymak, başka birinin hayatını oynamak gibidir., aslında hiçbir şeyi değiştirmez, ancak yalnızca her gün kendinizi kırmanıza neden olur. Dahası, bazen onkoloji sorunu tam olarak "kendini herkese veren" (tümörler dahil) bir kişinin aynı zamanda "yetersiz", "küçük", "yanlış", "yanlış zamanda" kendini suçlamasıyla bağlantılıdır. "," daha fazlasını yapabilirdim ", vb. O zaman görevimiz sadece bir kişinin kendi realitesine hayat verecek, tutumlarını ve değerlerini yeniden gözden geçirmesine ve baharı nerede sıktığını fark etmesine yardımcı olacak bir şey bulmasına yardımcı olmak değil, ama aynı zamanda o kendime zarar vermemek için faydalı olmayı öğrendim.

******

Sık karşılaşılan bir diğer mekanizma ise kaçınma/inkar mekanizmasıdır. Geleneksel olarak, bu tür hastalara duyguları olmayan insanlar denilebilir, çünkü genellikle kendileriyle çelişirler. Bunlar duygularına kötü yönlendirilmiş (Daha önce aleksitimi hakkında konuştuk, modern araştırmalar aleksitimi ve psikosomatik arasında yetersiz bir bağlantı olduğunu gösteriyor, ancak bu tipte ortaya çıkıyor). Daha önceki semptomları analiz ederek, vücudun uzun zamandır hastaya her şeyin yolunda olmadığını söylediği sonucuna varıyoruz. Burada, elbette, onkoloji hakkında tahminde bulunan, ancak bir teşhis duyma korkusu nedeniyle muayene edilmeyen danışanları, belirli bir programla robotlar gibi yaşayan ve kendilerine ne olduğunu tam olarak anlayamayan danışanlardan ayırıyoruz. Bunlar aynı zamanda hissetmemek için eğitilmiş (ağlama, bağırma, gülme, bana yapışma - sarılma, bakışını gösterme, vb.), başkalarının kendilerini hissettiği insanlar (normal). çorba, ekşi değil; normal su, sıcak değil; koşmayı bırak, yorgunsun; bu aşk değil, o sana göre değil vs.), beyazın, siyahın çerçevesi verilmiş insanlar ve dolayısıyla beyaz ve siyah olmayan her şey onların korku ve reddedilmesine neden olur. Aynı zamanda, zaman içinde bir kişinin kaybolduğu, neyin kendisine ait olduğunu, neyin kendisine ait olmadığını, neye ihtiyacı olduğunu, neyin olmadığını, neyin iyi, neyin kötü olduğunu ve en önemlisi nasıl anlamalı, kabul etmeli ve uygun görmeli? Ve bağışıklık sistemi kanser hücrelerini yabancı olarak tanımayı bırakır. Her zaman kötü olduğunu düşündüğüm şeyin iyiye bir spektrumu varsa, o zaman belki bu hücre de o kadar kötü değildir.? Vücut onları kendisi ürettiğine göre, gerekli midir?

Önce “algoritma soran” bir ebeveyni ile yaşayan insan, daha sonra eşiyle, eğer şanslıysa, zamanla çocuklar onunla ilgilenmeye başlayacaktır. Aynı zamanda, açıklamamda, resim açıkça çocuksu ve çaresiz çiziliyor, aslında, gerçek hayatta, bu yıkıcı bağlantılar kesinlikle doğal görünüyor ("Annemi çok seviyorum, biz bir bütünüz" / "sen söyle" karıma her şeyi, bana daha sonra açıklayacak "/" Sadece protokole uygun olanı kabul ediyorum "/" Ben sadece içe dönük biriyim ve kendimden bahsetmeyi sevmiyorum " vb.). Özellikle güç, güven, zeka ve pratiklik sergileyen eski askerler (veya sporcular, rejim insanları) ile kafamız karışabilir, ancak ayrıldıklarında veya emekli olduklarında, tüm bu beceriler duygulara ve sıradan insan etkileşimine yol açtığında kaybederler. kendileri. Böyle bir kişinin kendi başına duygusal ve duyusal kararlar alma ihtiyacıyla karşı karşıya kaldığı anda “hayat sona erer” (aynısı, ebeveynlerini kasıtlı olarak terk ettikleri, boşanmaları, taşınmaları vb. Diğer mesleklerden insanlar için tipiktir). Sonra ilk kez, rahat bir yaşam için yeterli "çözümlenmiş algoritmalar" varken, kişi kendinden emin hissediyor. Ancak hızla değişen bir dünyada ne kadar çok yaşarsa, o kadar çeşitli zorluklarla karşılaşır, evrensel algoritmalara sahip olmadığını fark eder, ne yapacağını, nasıl, ne zaman vb. İlk bakışta, kesinlikle önemsiz bir olay onkolojinin gelişimi için bir itici güç olabilir, ki bu aslında bardağı taşıran son damla olacak (bu hikaye yıllarca sürüyor, bu yüzden bir bağlantı bulmak zor. uzak).

Daha sıklıkla bu psikotip erkeklerde bulunur ve psikoterapötik çalışma o kadar zor olur. Tüm talimatları açıkça takip edecek, tedaviyi kabul edecek ve hatta yakınlarının ve doktorun talimatıyla “hayattan zevk alacak” ve “kendini sevecek”. Bununla birlikte, bir yandan, başka bir kişiye açılma, onların izolasyonu tarafından engellenecektir, diğer yandan, yetersiz bir duyusal deneyim, duygularını tanıma konusunda yetersiz bir deneyim. Bazen bu tür insanlar için "ölümcül bir hastalık", zaten yetişkin ve bağımsız olduklarında, aniden durup etraflarındaki dünyayı - havanın nasıl koktuğunu, güneşin nasıl ısındığını, nasıl görmek istediğinizi hissetmelerine izin verdiklerinde çok şehvetli bir meydan okuma haline gelir. bir arkadaş vb. o kadar yoğun bir deneyim haline gelir ki, kapanırlar, bu nedenle ölçülü bir dozda ve geri bildirim alma yeteneği ile "terapötik duygu" üretmek istenir.

*****

Hakkında konuşmak çocukçuluk ve benmerkezcilik Duygularında zayıf yönelimli hastaları, herkesin ilgi odağı olmaya alışmış hastalardan ayırt etmek önemlidir. Bu kişilik yapısı onkologlar tarafından çok iyi bilinir, çünkü bu insanlar başkalarının maksimum dikkatini çeker. Herkesin kan bağışında bulunmak, yurtdışında tedavi için para ayırmak, her nefese cevap vermek vb. için onlara gelmesi gerektiğinden eminler. Bu kadar tehlikeli bir şekilde mutsuzken neden herkesin hastalıklarının etrafında dönmediğini içtenlikle anlamıyorlar. Yakınlarda kendi münhasırlığına olan inancını destekleyen bir kişi olduğu sürece, yaşam koşulları, ihtiyaç duymadıkları ve temel bir şey elde etmek için herhangi bir çaba sarf etmelerine gerek kalmayacak şekilde geliştiği sürece, buna gerek yoktur. sağlıkları için endişelenmek. Ama "psikolojik olarak büyümek" ihtiyacıyla ne kadar çok yüzleşirlerse, dünyanın çılgına döndüğünü o kadar çok hissederler. Küçük bir çocuk, başarılı bir kişinin dış formunun arkasına saklanıyor (hem finansal faydalar hem de önemli entelektüel, bilimsel potansiyel olabilir). Ve hayatında bir şey oldu, böylece yetişkin olmak zorunda kaldı, ama hazır değil, istemiyor, yapamıyor, gerçekten korkuyor. O zaman hastalık, insanı dünyanın gerçekliğini olduğu gibi (farklı ve zor hazlarla birlikte) kabul etmeye itecek sınır haline gelir. Bunu hatırlamak önemlidir aşırı büyümüş ego (metafor - büyümüş bir neoplazm olarak) tam olarak bu kişinin başlangıçta olduğu gerçeği hakkında konuşuyor benlik sevgisi ve benlik saygısı ile ilgili sorun yok (metafor - az sayıda kanser hücresi varken, bağışıklık sistemi bunlarla kolayca başa çıktı), sorun ne zaman ortaya çıkıyor bir kişi etrafındaki değeri ben'inden başka bir şeyde görmeyi bırakır (metafor - vücudun başarısız olduğu o kadar çok hücre var ki - tüm alanı kaplayarak büyümesi normaldir). Ama aynı zamanda, diğer gerçek psikosomatik vakalarında olduğu gibi, hastayı Ben'ini terk etmeye, "çocukluğunu kabul etmeye" vb. yönlendiremeyiz. Bu durumda, daha çok başka bir Ben'e saygı duymayı öğrenmekle, kendi Ben'imi yeterince değerlendirmekle ilgilidir. gerçek önemini azaltmadan (çünkü genellikle çok güçlü potansiyele sahip insanlardır).

*****

Kanser hastalarının bir başka belirgin psikotipi psikotiptir " başarılı kimse"Hayatın peşinde koşarken yaşamayı unuttuğunda. Ve peşinde olduğu durum bakış açısını değiştirdiğinde veya hedefe ulaşıldığında insan, bu amaç dışında kendini başka hiçbir yerde tanımadığını, görmediğini, görmediğini keşfeder. Bu bazen emeklilik, işten çıkarılma, projenin kapanması, boşanma veya bir tür fiziksel yaralanma ile ilişkilidir. Aynı zamanda, bir kişi bir plana göre yaşadığında tam bir zincirden söz edilebilir: öğrenmek - bulmak iyi bir iş - evlenmek - bir ev inşa etmek - çocuklar için bir daire satın almak - ….. ve sonra ne? Zevk için yaşamak nasıl bir şey? Sabah 6'da nereye koşmalı? Kiminle, nerede pazarlık yapmalı? torunlarınızla ne yapmalı, internetiniz varken neden seyahat etmelisiniz? hayatım boyunca koştuğum şeye ulaştım - işte bitiş … Dolayısıyla sorun, bir kişinin bir alana çok fazla çaba harcadığı ve ya sona erdiği (projeyi kapattığı) ya da beklenen sonucu vermediği (işte tamamen ortadan kaybolduğu) bir döngünün bir bölümünün sonunda da olabilir. hayatı ve sonuç olarak ne ailesi, ne işi ne de hayatım boyunca terfi uğruna çalıştım ve terfi aldığımda ne sağlığın, ne ilginin ne de yaşın "tutulan pozisyona uymadığını" anladım.).

Bu tür insanların öğrenmesi önemlidir. başarılarının kapsamını genişletmek ve zamanı açın. Bir tür sınırlayıcı tavırla karşılaşırlarsa, onun etrafından dolaşın. Ara sıra hayat bir yoksunluk durumunda anlam ve amaç bulmakta zorlanıyor (örneğin, sakatlık durumunda) veya işi ve işi erteleyin ve geliştirilmesi gereken aile, arkadaşlar ve diğer alanlar olduğunu görün.

Genel olarak, diğer makalelerde yazdığım gibi, aynı hastalığın birkaç psikosomatik işlevi olabilir. Tümörün tipi, lokalizasyonu, hastalığın seyri ve diğer özellikler belirli bir düzenin detaylarıdır. Çalışmamızda organlar, duygusal deneyimler vb. arasında net bir bağlantı, sırf birkaç işlev olabileceği ve iç içe geçebilecekleri için bile olsa ayırt edemeyiz. Bazıları için, ilgili organ bir aile öyküsü veya senaryosu ile ilişkilidir, çocukluk da dahil olmak üzere belirli bir travmatik deneyimi olan biri için, durumsal olarak, kazara, ani bir çatışma veya stres temelinde (önceki makaleyi okuyun). Ancak, neden sorusu çoğu zaman neden sorusu kadar önemli değildir. Ve her şeyden önce, psikoterapistler olarak yeniden kurmaya çalıştığımız kendi Ben'imizle olan bağlantımızın kaybıyla ilişkilidir. Bunun ne kadar doğru olduğu hakkında konuşmak zor. Bazı danışanların aynı teşhis, müdahale hacmi ve tedavi ile diğerlerinden daha erken iyileştiğini gördüğümüzde, nedenlere göre değil, sonuca göre yargılarız. Öyle ya da böyle, onkolojik hastalığı olan bir kişinin hayatını bloke etmesi gerçeğiyle karşı karşıyayız - ya hayal kırıklığına uğramanın anlam bulamamasından ya da kendi hayatını yaşamaya başlayamamasından ya da kendini anlamaması, uygulamasını görmemesi veya tam tersine etrafında I dışında hiçbir şey görmemesi gerçeğiyle.

Bir psikoterapist, bu tür tiplerle çalışırken, bir kişinin "tutumlarının" nerede doğru olduğunu ve bunların toplum tarafından nerede yetiştirildiğini veya dayatıldığını belirlemek için biraz denemelidir, çünkü bu bize farklı terapötik görevler sunar.

Gerçek psikosomatiklerle çalışırken, her zaman terapötik dengeyi hatırlamamız gerekir, çünkü çoğu zaman bir insanda geliştirilen kalite, gereksiz yere bir hata değil, özünün aşırı tezahürüdür. (doğası gereği doğasında olan). Buna göre, yıkıcı kaliteyi "ortadan kaldırmaya" çalışırken, kişiyi yalnızca dizinden kıracağız. Tek ihtiyacımız olan, bir kişiye tezahürlerinde veya bastırmalarında aşırı olmamayı, kendisini doğal özelliklerinin prizmasından anlamayı, onları kabul etmeyi ve kullanmayı öğretmek için belirli tutum ve davranış modellerinin kabul edilebilirlik derecesini belirlemektir. bir kaynak olarak. O zaman psikoterapi, yıkıcı davranışın ortadan kaldırılması gereken “sözlü ameliyat”a değil, davranış gerektiğinde bir tür uyumlaştırmaya dönüşür. kaydedin, ancak müşteriye fayda sağlayacak şekilde ayarlayın … Bunu bir kez yapmayı öğrendikten sonra, müşteri terapistten maksimum bağımsızlık kazanır, ancak bu tam olarak doğamızda var olan hipo veya hipertrofik niteliklerle (anayasa, mizaç) çalışmak için geçerlidir.

Yıkıcı bir davranış kalıbı bünyemize aykırı olduğunda ve genel olarak basitçe öğrenildiğinde veya empoze edildiğinde biraz farklı bir görev belirleriz. Bu genellikle ailelerde, ebeveynler ve çocuklar farklı anayasa türlerine ait olduğunda olur (bir çocuk ebeveynlere veya belki büyükannelere / büyükbabalara, amcalara / teyzelere benzeyebilir). Sonra, çocukluğundan, mizacının ve yeteneklerinin özelliği olmayan bir davranış modeline empoze edildiği ve tüm hayatı boyunca "eğitimcinin" beklentilerini karşılamak için kendini kırdığı ortaya çıktı. Bu durumda, hastalığın kendisi tam olarak "gerçek Benliğin uyanışı" olabilir. Sonra diğer taraftan gidiyoruz, önce hangi tutum ve değerlerin doğru olduğunu ve hangilerinin empoze edildiğini belirliyoruz ve sonra bir davranış kalıbını diğeriyle değiştiriyoruz. Ve sonra psikoterapötik çalışma gerçekten cerrahi olarak Bir tarafta hastanın benliğinin önemli bir sevilenin benliğinden ayrılma durumunu yumuşatır, diğer tarafta gerçek benliğinizi "aşılama" yolunda yardımcı olur, yeni deneyimlerle tanışma yolunda destek.

*****

Bazen işimizde “nasıl yani hayatım boyunca doğru dürüst yedim, hayır işleriyle uğraştım, sağlıklı bir yaşam sürdüm, çeşitli eğitim ve kurslara katıldım, geliştim ve olumlu düşündüm, bu neden benim başıma geliyor” diyenler oluyor., hayatım beni tamamen mutlu etti ve memnun etti ve şimdi tüm bunlardan mahrum kaldım. " Burada da evrensel bir cevap yok. Psikoterapideki bazı hastalar açılır ve "iyi hayatın" içsel boşluktan kaçmak olduğunu açıklığa kavuştururlar; diğerleri modaya saygılarını sunar; yine de diğerleri "pozitivizmden" o kadar çok zevk alırlar ki, kişiliğin üzüntü, korku, öfke vb.'den sorumlu olan kısımları basitçe bastırılır, "öldürülür", görmezden gelinir, vb.; yine de diğerleri, ruhlarının derinliklerinde, enkarnasyonlarında bilinmesi gereken her şeyi zaten öğrendiklerini ve "şimdi olduğundan daha fazla kendini geliştirmenin ne kadar büyük olabileceğini" hissederler; beşincisi, örneğin Louise Hay, vb. gibi diğer insanlara yardım edebilecekleri bir deneyim olarak yaşamak için hastalıklarını aktif olarak araştırır. Her şey bireyseldir. Not etmek istediğim tek şey, önceki hayatı ne kadar iyi ya da kötü olursa olsun, onu şu an bulunduğu referans noktasına getirdiği için durumu analiz etmenin önemi. Ve gelecekte normal hayatımıza geri dönemeyiz çünkü " aynı şeyi yapıp farklı bir sonuç beklemek imkansız (c) ". Bu nedenle, her zaman olumlu olduğunu düşündüğümüz şey kaynağımız değildir ve bunun tersi de geçerlidir.

Bu arada, onkoloji hakkındaki ilk makalemden sonra, birçok kişi, teorisinin modası geçmiş olduğu iddia edilen Louise Hay hakkında olumsuz konuştu. Aslında, Louise, onkolojiden geçen bir kişi olarak, hasta bir kişinin eksik olduğu özünü oldukça doğru bir şekilde formüle etti. Bütün felsefesi kendini sevmeye, kendini tanımaya, kendi potansiyelini keşfetmeye ve evrendeki yerini bulmaya vb. yönelikti. Yıllarca kanser hastalarıyla çalıştıktan sonra, nüks için risk grubunu net bir şekilde tanımlayabiliriz, bunlar savaşan, tedavi edilen, ancak asla geri dönemeyen, kendilerini bulan, farklı yaşamaya başlayan, küresel yıkıcı tutumları değiştiren insanlardır. bizi hayattan zevk almaktan, zevk almaktan ve kişisel potansiyelinizi kendiniz ve çevrenizdekiler için uyumlu bir şekilde kullanmaktan alıkoyuyoruz.

Yazının başlangıcı