Uyarılmış PSİKOZ VE KİTLE PSİKOZU

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Psikiyatri ders kitaplarında, çok çeşitli akıl hastalıkları arasında özel bir yer tutan bir tane var. Ağrılı semptomlar olduğu için, ancak hastanın kendisi sağlıklıdır. Bu hastalığın adı indüklenmiş psikozdur.

Örneğin, orta yaşlı iki eşten oluşan bir aile düşünelim. Sonsuza kadar mutlu yaşadılar ama güzel bir gün eşlerden biri şizofreniye yakalanır. Hastalık klasik ders kitaplarına göre ilerler: küçük problemler, her türlü dikkat bozukluğu yaşamaya başlar ve kafanın içindeki bu küçük semptomların arka planına karşı bir ses daha net duyulmaya başlar. Hasta kimin sesi olduğunu bilmiyor. Ama ses bir yabancıdır ve kulaklarda değil, kafatasının içindeymiş gibi duyulur. Yani klasik Kandinsky-Clerambault sendromu. Ses tuhaf şeyler söylüyor. İlk başta hastanın kafası karışır, hatta hasta olduğunu anlar, yardım ister ve ne yapacağını bilemez. Ancak ses güçlenir ve sağduyudan ve çevremizdeki dünyadan çok daha gerçek olur. Ve sonra kafa karışıklığının yerini psikiyatride "deliryumun kristalleşmesi" olarak adlandırılan şey alır. Hasta, neler olduğunu açıklamaya çalışırken bir olay örgüsü icat eder. FSB'den, uzaylılardan, sürüngenlerden, bir suçlu hipnotizma örgütünden veya eski Maya ruhlarından CIA radyoaktif ışınları veya görünmez zehirli gazlar içerebilir. Deliryum güçlenir, ayrıntılarla kaplanır ve hasta, eski Kızılderililerin küllerinden yeniden doğan ruhları hakkında inançla konuşur. İnsanlığın savaşı, pedofiliyi ve Baykal omulunun avlanmasını derhal durdurmazsa, dünyayı yakma konusundaki kesin kararlarını insanlığa kendisi aracılığıyla bildirmek için onu bir rehber olarak seçen kim?

Bir süre sonra polisler, yetersiz olduğu gerekçesiyle halka açık bir yere götürülen bir kişiyi bir şehir akıl hastanesinin acil servisine getirirler. Adam kendini muhataplarına attı, tartıştı, dikkat istedi ve yeniden dirilen ve insanlıkla son kez konuşmaya çalışan Maya ruhları hakkında tam bir saçmalık taşıdı.

Durumun nüansı, bu yetersiz kişinin hasta bir kişi değil, eşi olmasıdır. Sadece uyarılmış bir psikozu var ve başka birinin hastalıklı zihninde doğan fikirleri ifade ediyor. Psikiyatristin görevi kolay değildir. Bunu belirlemeli ve ne tür bir sanrı ile uğraştığını - klasik mi yoksa uyarılmış mı - bulması gerekir. Eşlerin neden olduğu sanrıları tedavi etmek için, etkileşimlerini ayırmak ve tamamen durdurmak yeterli olacaktır. Yakında sağlıklı eş iyileşecek ve hasta şizofreni için uzun ve zorlu bir tedavi sürecine başlayacak.

Psikiyatride uyarılmış sanrılar çok nadir değildir. Oluşunun mekanizması basittir: İnsanlar yeterince yakınsa, hatta akrabaysa, hasta sağlıklı bir insanda saygı ve otoriteye sahipse, ikna enerjisi bazen sesiyle gerçeği ve sağduyuyu gölgede bırakmaya yeterlidir - tıpkı onun gibi. Daha önce yaptığı hastalığın sesi kafasının içinde çınladı.

Bir insanı apaçık saçmalıklara inandırmak gerçekten bu kadar kolay mı? Ne yazık ki, armut bombardımanı kadar kolay. Ayrıca, deliryum bir kişi tarafından değil, birkaç kişi tarafından indüklenebilir. Tarih, devletin hükümdarının paranoya veya maniden muzdarip olduğu, hezeyanıyla bütün milletleri kışkırttığı vakaları bilir: Almanlar, Hitler'in milletlerinin üstünlüğüne inanarak dünyayı köleleştirmek için kaçtılar, Ruslar komşularını ve çalışanlarını vurmak için koştu., yabancı casusların yaygın hakimiyetine Stalin'e inanmak. Büyük bir kalabalığa yayılan uyarılmış sanrının özel bir adı vardır - kitle psikozu.

Kişi, doğası gereği eleştirel bir gerçeklik algısının doğasında var olduğu umuduyla kendini eğlendirmemelidir. İnsan değil. İnsan kitlesi içinde her zaman bir inancın ürünüdür. Herhangi bir ülkenin çoğu vatandaşı her şeye inanabilir. Irklarının diğerlerine üstünlüğü. Ekim Devrimi'nin adaletinde. Büyücülük yaptığından şüphelenilen genç kadınları tehlikede yakma ihtiyacı. DPRK'nın dünyanın en mutlu ülkesi olması ve tüm dünya insanları bizi kıskanıyor. Bir mıknatısın iyileştirici özellikleri. Psişik pozitif titreşimlerle yüklü suyun şifasında. Kısırlık ve prostatitten iyileşen Moskova'nın Matryonushka ikonuna hac ziyaretinde. Bir çilingir olan komşu Vitya'nın İngiliz istihbaratının casusu olduğu ortaya çıkıyor. Ve casus Viti'nin karısı Vera ve çocukları ile birlikte vurulmasında ifade edilen büyük proleter adaletinde. En insancıl olanın Stalin olduğunu. Ve Hitler'in en insancıl olduğunu. Mantığa aykırı. Kanıt yok. Tam tersine rağmen. Ve mantığa ihtiyaç duyulursa, bir kişi Hitler'in çocuklara şeker verdiğini reddedilemez bir şekilde kanıtlayacak uygun bir "gerçek" bulacaktır, simge çalışanı gerçekten iyileştirdi, su müziği ezberleyebilir (bilim adamı kontrol etti!), Ve bir UFO Bir zamanlar askeri pilotlar tarafından düşürüldü, TV şovunda gösterdiler, infa 100%.

Dünya nüfusunun yaklaşık %45'i Tanrı'ya inanıyor, ancak bu sayı bana iki kat daha az gibi geliyor. Kadının erkeğin kaburga kemiğinden yaratıldığına inanırlar. Ve Tufan. Bunun kanıtı, omul adına insanlığı yok etmekle tehdit eden Maya ruhları için olsa da. İnsanlığın geri kalanı String ve Big Bang Teorisine inanır. Burada da daha fazla kanıt olmamasına rağmen. Dünyadaki tüm insanların %100'ü Gerçek Gerçeğe inandığına inanıyor ve geri kalanı aptal, zombi ve inançsız.

İnsanlığın tüm tarihi, bir başka hezeyanda samimi bir inancın öyküsüdür. İnsanlık, sürüler halinde, milyonlarca insan kalabalığı halinde ve on yıllar boyunca iyileşme olmaksızın grip gibi uyarılmış psikozdan muzdariptir. Dışarıdaki bir şizofreninin sağlıklı eşine şizofrenik bir fikir bulaştırması şaşırtıcı mı? Bu, çoğu insan için tamamen normal bir durumdur.

Her birimiz en farklı uyarılmış sanrılara sahip hastalar arasında yaşıyoruz (aynıysa daha tehlikeli) ve kendisi de hasta. Bu tamamen normaldir. Bugünün inançlarımızdan ve günlük alışkanlıklarımızdan hangilerinin hezeyan olduğunu yalnızca uzak torunlar anlayabilir. Ve mantığa, sağduyuya ve mevcut tüm istatistiklere aykırı bu fikirlere nasıl inandığımıza şaşıracaklar.

Yine de mantık ve sağduyu vardır ve bazı fikirler yeterlidir. Hangileri nasıl anlaşılır? Deliryumla dolu bir dünyada hala yeterli bir gerçeklik algısı (ya da en azından bir kısmı) olduğunu varsayarsak, o zaman bu, hezeyan ve kitle psikozundan nasıl ve hangi belirtilerle ayırt edilebilir?

Ana kriterin teorinin iç mantığı ve tutarlılığı olduğu açıktır. Kitle psikozu şüphesi varsa, TV'yi ve diğer kitlesel indüksiyon araçlarını terk etmek ve bunun yerine temelde farklı kaynakları kullanmak, sürekli olarak bilgilerin güvenilirliğini karşılaştırmak ve değerlendirmek mantıklıdır. Ayrı bir yararlı beceri, teorinin çeşitli istatistiklerden elde edilen verilerle sürekli olarak karşılaştırılmasıdır. Ve bir çalışanın başına gelen münferit bir olayla değil. İki ölü çocuk görüntüsünün dünya istatistiklerinin tüm verilerinden daha inandırıcı göründüğü bir adam, potansiyel bir yanılgı kurbanı ve bisikletçilerin, balkon sundurmalarının ve evde mantar konservelerinin yasaklanması konusunda kitlesel histerinin hazır bir taraftarıdır.

Ama aynı zamanda, büyük bir olasılıkla, kitle psikozu biçiminde uyarılmış sanrılarla uğraştığımızı varsaymamıza izin veren yardımcı bir ölçüt de vardır: Bunlar, katılımcılarının istatistikleridir. Çünkü uyarılmış sanrı ile uğraşıyorsak, bu öncelikle buna diğerlerinden daha yatkın olan insan kategorilerini etkileyecektir. Wikipedia bile, büyüleyici bir dürüstlükle, kitle psikozuna en yatkın insan kategorilerini listeler: histeri, telkine yatkınlık, düşük zeka. Teori, kitlelerinde bu tür karakterler tarafından destekleniyorsa, bu, kitle psikozundan şüphelenmek için iyi bir nedendir. Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım.

1. Histeri

Histeri ve saldırganlık değerli tanı kriterleridir. Muhalefetin fiziksel olarak bastırılması, iddialarını kanıtlamanın son yolu olduğunda saldırganlığa başvurulduğunu herkes bilir. Belirli bir fikrin destekçileri, muhalifleri için kitlesel (tek değil) bir ceza talep etmeye başlarsa, büyük olasılıkla hastadırlar. Fikrin savunucuları, kasıtlı vahşetleri (işkence, infaz, baskı, sürgün, toplama kampları, uzun hapis cezaları), kutsal amaçlarla haklı çıkararak onaylıyorlarsa, kesinlikle hastadırlar. Deliryum bir gün sona erecek ve torunlar çağdan utanacaklar.

2. Önerilebilirlik

Telkin edilebilirlik, batıl inanç ve dindarlık benzer terimlerdir, ancak aynı değildir. Her halükarda, burada istediğim son şey dine ve ateizme karşı çıkmaktır - bunlar o kadar karmaşık meseleler ki, ben iki tarafı da paylaşmıyorum, kendi melez Tanrı teorimi savunuyorum. Evrenimizde Tanrı olmadığına inanıyorum, ama olacak. Çünkü onu yaratmak, insanlığın teknik ve ahlaki ilerlemesinin nihai görevidir (belki de başlangıçta Tanrı tarafından, örneğin zamanın kozmik yasalarındaki bir paradoks kullanılarak icat edilmiş ve ortaya konmuştur). Bu teoriden, özellikle, Tanrı'nın yardım etmediği, ancak her şeyi gördüğü sonucu çıkar (Evrende meydana gelen tüm olaylar, Tanrı'ya açıktır, ancak onları geriye dönük olarak etkilemez). Bu aşamada mucizeleri ve adaleti beklemeye gerek yok, ancak bu, arkanıza yaslanıp kaba olmak için bir sebep değil. Duanın sonunda muhatabına ulaşacağı ve sevapların takdir edileceği. Ve ölümden sonra yaşamın devamı bile, bu teori vaat ediyor - yarı yarıya da olsa, insanlığın görevle başa çıkmaması, Yüce Olan'dan ve onun ortaya çıkmasına yardım edenleri ödüllendirebileceği tüm nimetlerden yoksun bırakılması ve (Rahmet ve mağfiret Allah'ın malıdır). Bu nedenle, insanların her biri, kendi eylemleriyle, görevin başarı olasılığını biraz değiştirir ve ana anlam, risk, iş ve ahlaki seçim budur: kolay olmayacak, ancak başarı garanti edilmez. Her halükarda, bu teori dünya düzenini mükemmel bir şekilde açıklar, asil bir yaşam hedefi belirler ve Tanrı'ya hizmet etme fikrini geleneksel dinlerle, bilimle veya ateizmle çatışmaya girmeden modern seviyeye getirir.

Ancak en geniş anlamıyla batıl inanç, gerçeklerin doğrulanmasını gerektirmeden çeşitli sanrısal teorileri kabul etmeye istekli olduğunu gösteren değerli bir tanı kriteridir. Batıl inançlar, özü gerçekler ve deneylerle doğrulanmayan çeşitli inançları içerir: fal, alametler, rüya kitapları, burçlar, sihir, profesyonel olmayan kendi kendine tedavi teorileri ve aslında, günlük batıl inançlar, örneğin yoldan geçen kara kedilerin tehlikesi gibi. Kalabalıkta belirli bir fikrin destekçileri kalabalığında sadece bu tür karakterler varsa - bu, uyarılmış sanrı ile uğraştığımızın açık bir işaretidir. Ancak, elbette, davranışları kendi dini öğretileriyle çelişen bir inananlar kalabalığı, aynı açık tanı kriteri olarak hizmet edebilir (Hıristiyanlıktan bahsetmemek bile, herhangi bir din kabalığı, şiddeti, saldırganlığı, işkenceyi, infazları, pogromları ve zulmü reddeder).

3. Düşük zeka

İstihbarat, eğitim düzeyi ve meslek eş anlamlı değildir, ancak yalnızca istatistiklerle de olsa birbirleriyle güçlü bir şekilde ilişkilidir. Bu nedenle, fikrin destekçilerinin göze çarpan bir kısmı öğrenciler ve akademisyenlerse, bu pek de kitlesel bir psikoz değildir. Ve tam tersi: eğer fikir esas olarak işçiler ve köylüler tarafından benimseniyorsa, düşmanlarının okuryazar subay sınıfı, girişimciler ve entelijansiya olduğunu ilan ediyorsa, bu açık bir hezeyan işaretidir (ancak, 70 yıl boyunca devam edebilir)., SSCB tarihinin gösterdiği gibi). Ve aynı şekilde, kendilerini kasten daha yüksek düzeyde belirsiz bir "düşman" çemberine karşı koyan, esas olarak çalışanlar, işsizler, işçiler ve devlet memurları gösterilere gittiğinde, toplumu kitlesel bir psikozdan vurduğu varsayılabilir. eğitim ve zeka: yaratıcı sınıf, girişimciler, müzisyenler, sanatçılar, yazarlar, bilgisayar bilimcileri.