Psikopat, Bu Sinirbilimciler Ilginç Keşifler Bildirdiler

İçindekiler:

Video: Psikopat, Bu Sinirbilimciler Ilginç Keşifler Bildirdiler

Video: Psikopat, Bu Sinirbilimciler Ilginç Keşifler Bildirdiler
Video: Hüpt Seminer | Psikoloji Biliminin Yeni Paradigması: Bilişsel Sinirbilim 2024, Nisan
Psikopat, Bu Sinirbilimciler Ilginç Keşifler Bildirdiler
Psikopat, Bu Sinirbilimciler Ilginç Keşifler Bildirdiler
Anonim

"Sosyopat" ve "psikopat" arasındaki mevcut karışıklığı ve ilgili terimleri temizlemek için terimin tarihi ile başlayalım. 1800'lerde akıl hastalarıyla çalışan doktorlar, tamamen normal ve hatta saygın görünen bazı hastalarının özellikler gösterdiğini fark etmeye başladılar. " ahlaki bozulma" veya " ahlaki delilik". Bu, diğer insanların etik normlarını ve haklarını dikkate almak istemedikleri gerçeğiyle ifade edildi.

"Psikopat" terimi ilk kez 1900'de bu kişilere uygulandı ve 1930'da bu kişilerin topluma verdiği zararı vurgulamak için "sosyopat" olarak değiştirildi.

Araştırmacılar şimdi psikopat terimini kullanmaya geri döndüler. Bazıları bu terimi, toplum için tehdit oluşturan genetik özelliklerle ilişkili daha ciddi bir bozukluğa atıfta bulunmak için kullanır. "Birincil psikopat" terimi bazen davranışın genetik koşullandırılmasına atıfta bulunmak için kullanılır. Sosyopat (ikincil psikopat) genellikle, davranışlarının köklerinin belirli bir çevrede yetiştirilmeleriyle ilgili olduğuna inanan daha az tehlikeli insanlara atıfta bulunmak için kullanılır.

Hervey Cleckley (1941), "psikopat" veya "sosyopat"ı tanımlayan bir özellik listesi tanımlayan ilk kişiydi. Bugüne kadar, bu davranışın bir açıklaması, Antisosyal Kişilik Bozukluğu kategorisini içeren Mental Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabı, 4. Baskısında yer almaktadır.

PSİKOPATIN TEMEL ÖZELLİKLERİ:

Merhametinden yoksun

Robert Hare ve meslektaşları tarafından geliştirilen Psikopatik Kontrol Listesi (CLP), psikopatları duygusuz ve empatik, "kalpsiz" olarak tanımlar. Psikopatlar aynı zamanda diğer insanların yüzlerindeki korkuyu tanımakta da zayıftırlar (Blair ve diğerleri, 2004).

Psikopatın kayıtsız davranışının biyolojik doğasına işaret eden gerçekler zaten var. Çoğu insan için empati ve bakım, duygusal alanın gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Psikopatın beyninde, beyin sistemlerinin duygusal bileşenleri arasında zayıf bağlantılar bulundu. Bağlantıların olmaması nedeniyle psikopat duyguları derinden hissedemez.

İğrenme, ahlak ve etiğin gelişmesinde de önemli bir rol oynar. Bazı etik olmayan davranış türlerini tiksindirici buluyoruz ve bu nedenle bu tür davranışlardan kaçınıyor ve eleştiriyoruz. Ancak psikopatların iğrenme eşiği son derece yüksektir. Şekli bozulmuş insanların iğrenç fotoğraflarına ve hoş olmayan kokulara maruz kaldıklarında tarafsız veya kolayca tepki verdiler.

Beyinde, diğer insanların düşüncelerini anlamaktan sorumlu sinir devreleri vardır. Araştırmalar, psikopatların beyin korteksinin kritik alanlarında empati için ön koşulları oluşturmayan “anormal” bağlantılara sahip olduğunu göstermiştir. Bir psikopat dürüstçe "Duygularını biliyorum", "Seni kötü görüyorum" vb. diyemez.

Yüzeysel duygular

Psikopatlar, bir dereceye kadar sosyopatlar gibi, duygu eksikliği, özellikle de utanç, suçluluk ve mahcubiyet gibi sosyal duygular gösterirler. Hervey Clakely (1941), psikopatları tanımlamasında, diğer insanlarla temasa geçen psikopatların "çoğu duygusal tepkide yoksulluk gösterdiğini" ve "pişmanlık ya da utanç olmadığını" belirtti.

Psikopatlar korkusuzluklarıyla bilinirler. Deneysel bir durumdaki sıradan insanlarda, deneyim acı verici bir şey olacağını, bir şokun - yumuşak bir elektrik akımının veya bir uzuv üzerindeki baskının olacağını gösteriyorsa, sinir ağları etkinleştirilir, terleme ve hassasiyet artar. Psikopatlarda sinir ağı aktivite göstermedi ve cilt hassasiyeti azaldı (Birbaumer ve diğerleri, 2012).

sorumsuzluk

H. Claykely tarafından birkaç özellik daha belirtilmiştir - güvenilmezlik, sorumsuzluk. Davranışsal bir "suçluluğun dışsallaştırılması" modeline sahiptirler - aslında kendileri suçlu olsalar da, olanlar için başkalarını suçlarlar. Açık kanıtlar altında, psikopat suçunu kabul edebilir, ancak bu itirafa utanç ve pişmanlık duyguları eşlik etmez ve bu nedenle gelecekteki davranışını değiştirme gücü yoktur.

ikiyüzlülük

H. Clakely ve Robert Hare, psikopatların bu tür özelliklerini şu şekilde tanımlar: "kaygı", "yüzeysel çekicilik", "aldatma", "samimiyetsizlik" ve bencil hedeflere ulaşmak için "patolojik yalanlar". Kişisel kazanç veya zevk için hile yapma eğilimindedirler. Sosyopatik kızın endişeli babası, “Kızımı çok uğraşsam da anlayamıyorum. Tarafsız bir yüzle kolayca yalan söylüyor ve yakalandıktan sonra uzak duruyor ve hiçbir şey olmamış gibi kesinlikle sakin görünüyor. " Psikopatlar, duygusal ve nötr uyaranlara normal insanlardan farklı beyin tepkileri göstermezler (Williamson ve ark. 1991). Ayrıca metaforları ve soyut kelimeleri anlamakta zorlanırlar.

Aşırı güven

Robert Hare, psikopatları "muazzam bir öz-değer duygusuna" sahip olarak tanımlar. H. Clakely hastalarının aşırı övünmelerine dikkat çekiyor. R. Hare, hiç yarışmamış olmasına rağmen dünya çapında bir yüzücü olduğuna inanan, hapis cezasına çarptırılan bir sosyopatı anlatıyor.

Bencillik

Cleckley, psikopatların teşhis kriterlerinde yer alan "patolojik benmerkezciliklerini ve sevememelerini" gösteren psikopatlardan bahsetti. Araştırmacılar genellikle psikopatların doğasında var olan "parazitik yaşam tarzına" atıfta bulunurlar.

Şiddet

Psikopatlar, hastanelerde tekrarlanan kavgalar veya saldırılar raporlarında belirtildiği gibi, dürtüsel, sinirli ve saldırgan davranma eğilimindedir.

Gelelim felsefi sorulara. Ne de olsa, etik bir toplum inşa etme çabalarımız için tüm bu bulguların sonuçlarını anlamamıza yardımcı olabilirler.

Psikopatinin genetik koşullanması toplum için ne anlama geliyor? Bu bize insan doğası hakkında ne söylüyor? Psikopatları “düzeltmek” için hangi adımları atabiliriz ve hangisi en etik adımdır? Psikopatların beyin anormallikleri olduğu doğruysa, onları yaptıklarından sorumlu tutabilir miyiz?

Önerilen: