Vincent Van Gogh Koruyucu Bir çocuktur. Devam Eden Çalışmanın Sonuçları

Video: Vincent Van Gogh Koruyucu Bir çocuktur. Devam Eden Çalışmanın Sonuçları

Video: Vincent Van Gogh Koruyucu Bir çocuktur. Devam Eden Çalışmanın Sonuçları
Video: Starry Night by Vincent Van Gogh - Quilling Animation | Звездная Ночь Ван Гога в технике квиллинг 2024, Nisan
Vincent Van Gogh Koruyucu Bir çocuktur. Devam Eden Çalışmanın Sonuçları
Vincent Van Gogh Koruyucu Bir çocuktur. Devam Eden Çalışmanın Sonuçları
Anonim

Vincent Van Gogh'un Yıldızlı Gecesini seviyorum. Saatlerce bakabileceğim bir başyapıt. ❤ Ama sanatçıyı böyle resimler yapmaya iten neydi? Ne büyük bir ilham ve belki de insanın kendi için bir içsel arayışı. Yoksa iç ağrı mı?

Benezek ve Addad'ın 1984'te sanatçı hakkında yazdıkları da bu: Sanatçı bu dünyaya tamamen kendisine ait olmayan bir kimlikle geldi, çünkü ebeveynlerinin algısına göre ölen kardeşinin yerine geçiyordu. ilk Vincent'ın kaderinin gölgesinde kalmıştır. Bebeklik döneminde ölen bir çocuğun yerine bir çocuk geçtiğinde bazı sorunların ortaya çıktığı bilinmektedir.

Ebeveynler, ilk doğanların idealize edilmiş imajını, doğduklarında çocuğa empoze etme eğilimindedir. İkinci çocuklarını kaybetmekten korkan ebeveynlerin kaygısı, aynı zamanda, muhtemelen kardeş katili suçluluk duygularıyla daha da şiddetlenen, güçlü bir savunmasızlık duygusu yaratır.

Sanatçının, 30 Mart 1852'de doğan, ancak aynı gün ölen Vincent adında bir ağabeyi vardı. Sanatçı Vincent tam bir yıl sonra, 30 Mart 1853'te doğdu.

Peki bu nedir? Ebeveynlerin ve özellikle annelerin, kaybı telafi etmek için bilinçsiz arzusu - "ölü bir bebeği diriltmek"? Ne de olsa, sadece müstakbel sanatçıya ölen kişinin adını vermekle kalmadılar, aynı gün ve ayda, sadece bir yıl sonra onu doğurdular.

Tanıdığımız Vincent, koruyucu bir çocuk. Acı, keder, onarılamaz bir kayıp dünyasında doğdu, ölen kişinin idealize edilmiş imajına kelimenin tam anlamıyla ibadet edildiği bir ailede doğdu. İlk çocuğun ölümü sonucu ortaya çıkan boşluğu işgal etti. Vincent'a ölen kişinin adı ve yeri verildi ve yaşadığı yerden alındı - yaşayan bir çocuğun yeri ve böylece kendisi olma hakkından mahrum bırakıldı.

Koruyucu çocuk olmak, zaten başka birinin adına sahip olmak demektir. Kendi olmaya hakkı yoktur, çünkü selefi ya da yerine geçmek zorunda olduğu kişi olmalıdır.

Vincent II nasıl hissedebilirdi? Kim gibi hissetti? sen kendin misin Yoksa öldü mü? Kendisini "en iyi ihtimalle ölen kardeşinin yerine geçecek, en kötü ihtimalle katili" olarak görüyordu (V. Forrester) ve onunla olan bağlantısını o kadar güçlü hissediyordu ki, kendi varlığından, özellikle de bir sanatçı olduğundan şüphe duyuyordu.

Ölen bir çocuğun ebeveynleri tarafından idealize edilmesi, yaşayan bir çocuğun ideal benlik seviyesini olduğundan fazla tahmin eder. Bu idealleştirme yaşanmamış yastan kaynaklanır. Ölüler ve yaşayanlar arasında bir rekabet vardır ve bu nedenle kendini tanımlama kaybı, tk. ebeveynleri bilinçsizce onu ideal bir merhum gibi gösteriyor. Van Gogh, ölen kişi hakkında dayanılmaz idealleştirmelerin ve onunla sürekli karşılaştırmaların yükü altında yaşıyor. Bu nedenle, Vincent bir sanatçı olarak her zaman kendinden şüphe etti. Ona sadece selefi mükemmel bir şekilde resim yapabilirmiş gibi geldi.

Hayatta kalanın suçluluk duygusu (çünkü ilk Vincent ölmeseydi, ikinci Vincent doğmayabilirdi) sanatçıda depresyona neden olur. Yaşayanların dünyasında sürekli bir yer edinme korkusu - hayatta kalma korkusu, kendini ilan etme korkusu, kişinin yaratıcılığı, kimliği, yaşam hakkı ve sonuç olarak delilik hakkında şüpheler uyandırır.

Vincent şöyle yazdı: "Bütün gücümle mücadele ediyorum, her türlü zorluğun üstesinden gelmeye çalışıyorum, çünkü çalışmaktan rahatsızlık için en iyi paratoner olduğunu biliyorum. Bu tür rahatsızlıkların tek bir tedavisi var - çok çalışmak."

Maurice Poro şöyle yazıyor: "Bu sözler, "delilik" adayı olan vekil bir çocuğun bir boşluk -" deha", yalnızca işte ortaya çıkarılabilecek bir yeteneğe sahip olduğunu onaylıyor.

Hayatta kalabilmek için, yedek çocuğun "ölü adamı" sembolik / zihinsel olarak öldürmesi, ebeveynleri tarafından verilen ölü bir çocuk etiketini kendisinden çıkarması gerekir. Ancak kişisel terapi olmadan herkes bunu yapamaz.böyle bir hikaye bilinçaltının derinliklerinde gizlenecektir ve iyileşmek için bastırılmış yarayı fark etmek, yaşamak ve yaralamak gerekir, ancak o zaman bir kişi kendi gerçekliğiyle yüzleşebilir ve kendini dayatılandan kurtarabilir. Vincent'ın böyle bir fırsatı yoktu, bu nedenle ölen kişiden ayrılmak için iki yolu vardı: deha veya delilik.

Ve bazen bilinçsizce ve bazen geleneksel olarak insanların birinin onuruna nasıl yeni doğmuş bir bebek çağırdığını düşünüyorum: ölen bir çocuk, sevilen biri, amca, teyze, büyükbaba, büyükanne, aile için önemli bir kişi, aile için önemli bir kişi olsun. kimin şerefine bir şey, ama kendi şerefine değil. Ve sonra soru ortaya çıkıyor, "yabancı" ismine sahip bir çocuk kimin hayatını yaşayacak, kimin semptomlarını taşıyacak?

Sağlıklı olmak.

Önerilen: