Regresif Hipnoz Olasılıkları: Kişiliğin özünü Değiştirmek Mümkün Mü?

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-12 21:04

Geçen yüzyılın 30'larında, belgelere göre (274 numaralı dava), harika bir gerçek gerçekleşti: kronik alkolik ve patolojik cellat, güzel görünümlü bir yazara dönüştü. Özel kuvvetlerin müfrezelerinden birinin komutanı Arkady Golikov'dan bahsediyoruz. Tabur komutanı ChON Ya. A. Vittenberg başkanlığındaki özel bir komisyon tarafından Yenisey eyaletinin Achinsk ilçesinin sivil nüfusuna karşı vahşet nedeniyle idam cezasına çarptırıldıktan sonra, A. Golikov hayatta kaldı. Ölüm cezası bir psikiyatri hastanesinde tedaviye çevrildi. 18 yaşındaki sadist bir psikiyatri hastanesine, sonra bir başkasına, üçüncüsüne götürüldü … Bu, tedavi edilemez hasta Kharkov nöropsikiyatri dispanserinde sona erene kadar devam etti. Vygotsky'nin öğrencisi Alexander Luria ve Bekhterev'in öğrencisi Konstantin Platonov gibi dünya hipnolojisi ve klinik psikiyatrinin kurucuları burada çalıştı. Biri yalan makinesini icat etti ve nöropsikoloji bilimini yarattı, diğeri hipnoterapi kavramını klinik bilime soktu ve sosyal psikolojiyi kurdu. Her ikisi de o sırada, hipnozun etkisi altında kişilik dönüşümünün gerçekliği sorunlarıyla meşguldü. Açıkçası, inatçı katilin uygun bir model olduğu ortaya çıktı, aksi takdirde Golikov'un tam dönüşümü gerçeği nasıl açıklanır? Donuk öfke kayboldu, sakin gözlem ortaya çıktı. Elinde kalem tutmayı sevmeyen bir adam (A. Golikov, diğer şeylerin yanı sıra, evrak işleri yapma isteksizliği ile suçlandı - sorgulama ve cümlelerin kayıtlarını tutmak için), hikayeler ve hikayeler yazmaya başladı. Böylece, kitapları dünyanın tüm dillerinde binden fazla kez yeniden yayınlanan Arkady Gaidar doğdu

İdam cezasına çarptırılan Chonovite Arkasha Golikov nereye gitti? Pratik bir hipnoterapist olarak, bu sorunun cevabını en güvenilir şekilde deneysel olarak bulmaya karar verdim. İki kişilik, özel literatürde yüzlerce kez anlatılan bir olgudur. Başka bir şey, hipnozdan çıktıktan sonra harekete geçebilen telkindir. Sonuçta, bir kişiye hayatı boyunca bir zorunluluk rolünü sürdürmesi gereken eğilimler ve değerler kazandırmaktan bahsediyoruz.

Hipnoz etmesi kolay gönüllüleri seçtim ama sonuç alamadım. Geleneksel hipnoz, telkinin süresinden daha uzun sürmesine izin vermiyordu. Sonra amnezi (bilinçsizlik) durumunda hipnotik tutumlar vermeye karar verdim. Gönüllüleri bir amnezik transa soktum ve ertesi gün, sevimli küçükler gibi suçlamalarım, bilinçsizken kendilerine sorulan her şeyi yaptılar: SMS gönderdiler, para aktardılar, emanet edileni yaptılar. Öneri, takvimin ilgili gününün bir göstergesini içeriyorsa, aynı şeyi bir hafta sonra yaptılar. Sonucun istatistiklerini kötüleştiren tek şey, katılımcılarının ilkeleri ve eğitimiydi. Görev, kişinin içsel tutumlarıyla çelişiyorsa, o zaman yapılmamıştır. Aynısı, uygulanması çok zahmetli olan görevler için de geçerlidir. Zorluklarla karşılaşan deneklerin, bilinçaltı zihniyetini takip etmemek için çabucak nedenler buldukları ortaya çıktı. Fizyolojik nitelikteki önerilerle ("elleriniz birbirine yapıştırılmış" gibi), işler daha da kötüydü - hipnozdan çıktıktan sonra etkileri zar zor gözlemlendi ve eğer gerçekleştiyse, uzun sürmedi. En iyi ihtimalle iki ila üç saat.

Hipnotik ortamın nasıl bir zorunluluk haline getirileceği üzerine kafa yorarken, Golikov'un beklenmedik yazma tutkusunun, tüm yaşamı boyunca ona eşlik eden psikosomatik bozuklukların arka planında kendini gösterdiğine dikkat çektim. Başka bir deyişle, Kharkiv armatürleri bir nedenden dolayı Golikov'u problemlerinden tamamen kurtarmadı. İşe yaramadı mı? Yoksa istemediniz mi?

İdam cezasına çarptırılan Chonovite Arkasha Golikov nereye gitti? Pratik bir hipnoterapist olarak, bu sorunun cevabını en güvenilir şekilde deneysel olarak bulmaya karar verdim. İki kişilik, özel literatürde yüzlerce kez anlatılan bir olgudur. Başka bir şey, hipnozdan çıktıktan sonra harekete geçebilen telkindir. Sonuçta, bir kişiye hayatı boyunca bir zorunluluk rolünü sürdürmesi gereken eğilimler ve değerler kazandırmaktan bahsediyoruz.

Hipnoz etmesi kolay gönüllüleri seçtim ama sonuç alamadım. Geleneksel hipnoz, telkinin süresinden daha uzun sürmesine izin vermiyordu. Sonra amnezi (bilinçsizlik) durumunda hipnotik tutumlar vermeye karar verdim. Gönüllüleri bir amnezik transa soktum ve ertesi gün, sevimli küçükler gibi suçlamalarım, bilinçsizken kendilerine sorulan her şeyi yaptılar: SMS gönderdiler, para aktardılar, emanet edileni yaptılar. Öneri, takvimin ilgili gününün bir göstergesini içeriyorsa, aynı şeyi bir hafta sonra yaptılar. Sonucun istatistiklerini kötüleştiren tek şey, katılımcılarının ilkeleri ve eğitimiydi. Görev, kişinin içsel tutumlarıyla çelişiyorsa, o zaman yapılmamıştır. Aynısı, uygulanması çok zahmetli olan görevler için de geçerlidir. Zorluklarla karşılaşan deneklerin, bilinçaltı zihniyetini takip etmemek için çabucak nedenler buldukları ortaya çıktı. Fizyolojik nitelikteki önerilerle ("elleriniz birbirine yapıştırılmış" gibi), işler daha da kötüydü - hipnozdan çıktıktan sonra etkileri zar zor gözlemlendi ve eğer gerçekleştiyse, uzun sürmedi. En iyi ihtimalle iki ila üç saat.

Hipnotik ortamın nasıl bir zorunluluk haline getirileceği üzerine kafa yorarken, Golikov'un beklenmedik yazma tutkusunun, tüm yaşamı boyunca ona eşlik eden psikosomatik bozuklukların arka planında kendini gösterdiğine dikkat çektim. Başka bir deyişle, Kharkiv armatürleri bir nedenden dolayı Golikov'u problemlerinden tamamen kurtarmadı. İşe yaramadı mı? Yoksa istemediniz mi?