Haklar Ve Yükümlülükler

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Haklar ve yükümlülükler. ("Yoksulluk Tedavisi" kitabından bölüm

Birkaç sayfa önce sizi (ya da sevgili okurum) paranın yükümlülüklere eşdeğer olduğu gibi garip bir sonuca götürdüm, o zaman insanlara yükümlülükleri ile ne olduğunu anlayarak paralarına ne olduğunu anlayacağız.

taahhüt nedir?

Zorunluluk, herhangi bir özgürlüğün kısıtlanmasıdır. Böyle bir kısıtlama gönüllü veya zorlayıcı olabilir. Bir kişinin herhangi bir yükümlülüğü varsa, belirli eylemleri gerçekleştirmesi veya tam tersi - bunları gerçekleştirmeyi reddetmesi gerekir.

Örneğin kırmızı ışık yandığında yayalar ve sürücüler durmalıdır. Kurallar bunlar!

Zorunluluğa zıt bir şeye genellikle denir Sağ … Hak, eylem seçme özgürlüğünü ifade eder. Trafik ışığı ile aynı durumda, bazı sürücülerin kavşağı kırmızı ışıkta geçme hakkı vardır. Haklarını kullanabilirler veya kullanamazlar, ancak böyle bir seçim özgürlüğüne sahiptirler.

Doğru bir kişinin eylemlerini, nesnelerini, zamanını, parasını, özgürlüğünü vb. nasıl elden çıkaracağını seçme yeteneğini ifade eder.

Çevremizdeki dünyaya daha yakından bakarsak, hak ve yükümlülüklerle ilgili bir karışıklık olduğunu fark edeceğiz. İnsanlar garip davranıyor. Bazıları sürekli olarak birine bir şeyler borçludur: aile, ülke, insanlık vb. Diğerleri ise, tam tersine, birinin onlara bir şeyler borçlu olduğu konusunda ısrar eder: akrabalar, hükümet, uzaylılar, vb.

Üstelik bu işlemlerin ne zaman yapıldığını, nelerden bahsettiklerini, ne zaman ve ne kadar borçlandıklarını ya da ne zaman ve hangi koşullarda verdiklerini sorsanız, iki kategoriye de sorarsanız size bir hasta gözüyle bakarlar.

Her şeyi çözme ümidi var mı? Önce herkesi ayırmaya çalışalım.

Bir zamanlar Amerikalı psikoterapist Eric Berne, insanların başlangıçta kendilerine ve potansiyel bir iletişim ortağına karşı bir tür önyargıya sahip olarak ilişkilere girdiğini fark etti. Bu yanlılığı bir yüklem pozisyonu olarak adlandırdı.

Bern aşağıdaki pozisyonları seçti: Ben iyiyim - sen iyisin, ben iyiyim - sen kötüsün, ben kötüyüm - sen iyisin ve ben kötüyüm - sen kötüsün. Bu, işlemsel analizle ilgili hemen hemen her kitapta yazılmıştır.

Kişiler arası iletişimin pozisyona göre çok farklı gelişeceği açıktır. Örneğin, tüm erkeklerin kötü olduğuna inanan bir kadının mutlu bir evlilik yaratması pek olası değildir. Tüm zenginlerin kötü adam olduğundan emin olan bir kişi büyük olasılıkla yoksulluk içinde yaşayacaktır. Başkalarında herhangi bir pozisyonu hayal edebilir veya görebilir ve olası sonuçları üstlenebilirsiniz. İşlemsel analistlerin öne sürdüğü gibi, bu tür tutumlar çocukluktan beslenir. Erkeklere karşı çok büyük bir kin besleyen çocuğunu yetiştiren bir annenin ona aynı konumu aşılaması muhtemeldir.

Toplumumuzun tarihini hatırlarsak, birkaç on yıl boyunca "zengin - kötü" konumu ideolojik ve yasal olarak desteklendi.

Ancak Berne tarafından önerilen değerlendirme matrisi bu kitabın amaçlarına pek uygun değildir. Kimin kime borçlu olduğu belirsizliğini koruyor. İyiden kötüye veya tam tersi.

İnsanların birbirleriyle ilk yükümlülüklerle ilişkiye girdiğini söylemeye cesaret ediyorum.

İnsanların dünya hakkındaki fikirlerine göre yükümlülükleri vardır. Örneğin bizim kültürümüzde erkeklerin kadınları kapıda karşılaştıklarında içeri almaları gerekir ve ne kadar küçükse o kadar yaşlıdır, ha… Ben hiçbir şeyi karıştırmıyorum?

Bir tanıdığım Amerika'da çalışıyordu ve iş arkadaşına sürekli kapı açmaya çalışarak hakaret ettiğini söyledi. Gerçek skandal, ağır oksijen tankını kaldırmasına yardım etmeye çalıştığında oldu. O sormadan ona yardım etmeye çalışma hakkı yoktu. Yoldan uzak durmak zorundaydı. Amerika'da kurallar farklı!

Aile gelenekleri, sosyal gelenekler, profesyonel, ulusal gelenekler, kişisel gelenekler, bu tür ilk borçların büyük bir kısmını taşır. Şimdi bu geleneklerin amaca uygun ve sağduyulu olduğundan bahsetmiyorum. Ben sadece bu borçları gerçek olarak işaretliyorum. Çocuklar anne babalarına, anne babalarını çocuklara, kocaları karılarına, karıları kocalarına, doktorları hastalara, hastaları doktorlara, Rus Yahudileri, Rus Yahudileri vb. borçludur. Eski anekdotu hatırlayın: “Merhaba! Rabinoviç konuşuyor. Yahudilerin Rusya'yı sattığı doğru mu? Eğer öyleyse, payımı almak için ne zaman ve nereye gidebilirim?"

Borç varoluşsal veya yaşam pozisyonları (EP) hakkında böyle ilk fikirlere derim. Varoluşsal konum, bir kişinin kendisine ve çevresindeki dünyaya sahip olmasına izin verdiği hak ve özgürlükleri belirler.

Benim düşünceme göre, aşağıdaki varoluşsal konumlar ayırt edilebilir. Eşitlik veya işbirliği tutumu. Aynı zamanda, "dünya" kelimesiyle, bir insanı çevreleyen her şeyi kastediyorum: isterseniz diğer insanlar, doğa, gezegen, uzaylılar. Örneğin, hava durumundan rahatsız olan insanlarla tanışmadınız mı?

Anlıyorum, sabırlı okuyucum, bu matrisle en kutsal şeye, borçlara tecavüz ediyorum. Ama yakından bakarsanız, hiçbir kural bilmeyen bir Marslı için sadece ilk hücrenin gerçeği yansıttığını görebilirsiniz. Toplumun nasıl örgütlenmesi gerektiği, insanların nasıl davranması gerektiği, havanın nasıl olması gerektiği veya nehirlerin nereden akması gerektiği hakkında istediğiniz kadar konuşabilirsiniz, ancak etrafımızdaki dünya inanılmaz bir ısrarla tüm haklarını kullanmaya devam ediyor. Birinin çok iyi söylediği gibi, hiç kimse yerçekimi kanununa uymak zorunda değildir, ancak onu görmezden gelirseniz incinebilirsiniz. Dünyanın insanları kendine çekme hakkı vardır, insanların uçma hakkı vardır. Uçak, işbirliğinin bir örneğidir.

Elbette, herhangi birimiz, eğer o bir tür aydınlanmış varlık değilse, periyodik olarak bu dört pozisyonun her birinde olur.