Gerçeğin Büyüsü

Video: Gerçeğin Büyüsü

Video: Gerçeğin Büyüsü
Video: Richard Dawkins The Magic of Reality Gerçeğin Büyüsü) kitabını anlatıyor HD Quality NEW 2024, Mayıs
Gerçeğin Büyüsü
Gerçeğin Büyüsü
Anonim

Gerçeğin büyüsü. Kimin sesiyle konuşuyorum? Gerçekleşmemiş hayaller, bastırılmış öfke, gizli gerçek? Analizde asıl amacın bir kişiyi iyileştirmek değil, onun gerçeklikle temasa geçmesine yardımcı olmak olduğunu söylüyorlar, yani. benim anlayışıma göre, kendin gerçek olmak. Bütün bunlar sinirlendiriyor, çok öfkelendiriyor. Kendini anlamanın tüm bu karmaşıklığını, tüm bu bilgeliği nasıl elde ettin? Kendime dair özgür bir vizyonun notlarını yakalamaya başladığımda, kompleksler ve sahte kişilikler tarafından hapsedilmiş olarak, anlaşılması çok zor olan özü, anlama sürecinin dışında görmenin ne kadar zor olduğunu açıkça anlıyorum. Sadece büyük bir öfke, umutsuzluk ve korku yığını var ve bunun bir sonu ya da sınırı yok gibi görünüyor. Evet, çok gerçek görünüyor, ben de öyle düşünüyorum.

Ama her şeyin zıttı vardır. Belki de kişisel dönüşümü anlamamak, kişinin kendi çöküşünü anlamanın tersidir. Danışanların “anlamıyorum” dediğini duyduğumda, direnişi, ebeveyn aktarımını ve diğer her şeyi düşünmüyorum, “anlamıyorum” diyerek ne anladığını düşünüyorum. Bu anlayış nedir ki, bunu anlayan, bunu hisseden, sürekli içinde yaşayan bir insan - anlamıyorum.

Güçlü ve muazzam bir şey olmalı. Böyle anlarda kendime ve danışana bu soruyu çok erken sorduğumu söyleyebilirim, çünkü Ben bir psikolog olarak, müşterinin cevabını henüz yeterince anlayamadım.

O halde şu anda kimin sesini duyuyorum? Her psikoloğun, danışanda oturan bir psikoloğun yardımına inanan ve umut eden bir müşterisi vardır. Belki de bu gerçek, danışanın aktarımı ile psikoloğun karşıaktarımının kesiştiği alanda yatmaktadır ve bu genel alanda iyileşme ne kadar metapsişik görünse de gerçeklikle buluşarak gerçekleşir. Asıl soru, kendimi bu gerçeklikte mi görüyorum, yoksa kendi gerçekliğimle ilgili fantezimi mi görüyorum.

Birincisi, ikincisinden sonra gelir. Bir kişi tarafından bilinmeyen, ancak insan bilişi alanında var olan bir şey varsa, o zaman bilinen, ancak insan bilişi alanının dışında var olan bir şey olmalıdır. Belki de kişinin kendisidir? Ne de olsa, aynı zamanda hem bir çalışma nesnesi hem de bir çalışma konusu olan kişinin kendini bilmesi imkansızdır. Belki de konuştuğum ses, duyduklarımda cisimleşen o bilinmeyen özdür. Ve burada yine öfke, umutsuzluk ve korku (bok) yığınlarına dönüyorum.

Kendi sesimi duyuyorum, çember açıldığı yerde kapanıyor. Bu beni daha gerçek mi yaptı? İki kişinin başlangıçta bir nedenden dolayı farklı yaratılmış olması, başlangıçta birbirlerine nüfuz etme alanlarına sahip olmaları, analizde aktarım ve karşıaktarım temasında sembolik olarak temsil edilmesi mümkündür. Üçüncü bir şey üretebilen bir alan. Büyü, saf mani. Ve bu boşlukta duyduğum bu ses, gerçekten var olan bilinmeyen insan özü hakkında konuşan potansiyel gerçekliklerin sesidir. Büyük olasılıkla, gerçeklikle ilgili iki fantezinin bu büyülü temasından gerçekte böyle görünebilir.

Önerilen: