Tatiana Chernigovskaya: İnsanlık, Dahilerin Varlığı Için Büyük Bir Bedel ödüyor

İçindekiler:

Video: Tatiana Chernigovskaya: İnsanlık, Dahilerin Varlığı Için Büyük Bir Bedel ödüyor

Video: Tatiana Chernigovskaya: İnsanlık, Dahilerin Varlığı Için Büyük Bir Bedel ödüyor
Video: Татьяна Черниговская Каким человеком вы хотите быть? Советы для тех, кто хочет развиваться. 2024, Nisan
Tatiana Chernigovskaya: İnsanlık, Dahilerin Varlığı Için Büyük Bir Bedel ödüyor
Tatiana Chernigovskaya: İnsanlık, Dahilerin Varlığı Için Büyük Bir Bedel ödüyor
Anonim

Nörolinguist ve deneysel psikolog, Filoloji ve Biyoloji Doktoru, Norveç Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi Tatyana Chernigovskaya “Snob. Diyaloglar”ders“İnternet beynimizi nasıl değiştirdi”, burada beynin çalışmasıyla ilgili popüler klişeleri ortadan kaldırdı ve Google ve çevrimiçi eğitimin neden göründükleri kadar yararlı olmadığını açıkladı.

Beyin tarifi şuna benziyor: %78 su, %15 yağ ve geri kalanı protein, potasyum hidrat ve tuz. Evrende bildiklerimizden ve genel olarak beyinle karşılaştırılabilir olandan daha karmaşık bir şey yoktur. İnternetin beynimizi nasıl değiştirdiği konusuna doğrudan geçmeden önce, modern verilere dayanarak beynin nasıl öğrendiğini ve nasıl değiştiğini anlatacağım.

Beynin ve bilincin çalışma modasının artık başladığını söyleyebiliriz. Özellikle bilinç, bu tehlikeli bir bölge olmasına rağmen, çünkü kimse bunun ne olduğunu bilmiyor. Bu konuda söylenebilecek en kötü ve aynı zamanda en iyisi, öyle olduğumu bildiğimdir. Buna İngilizce'de birinci şahıs deneyimi, yani birinci şahıs deneyimi denir. Bu, umarız, neredeyse hiçbir hayvanda yoktur ve şimdiye kadar yapay zeka yoktur. Ancak yapay zekanın bir tür bireysellik olarak kendini gerçekleştireceği zamanın çok da uzak olmadığı gerçeğiyle her zaman herkesi korkutmuşumdur. Şu anda kendi planlarına, amaçlarına, hedeflerine sahip olacak ve sizi temin ederim ki bu anlama girmeyeceğiz. Bu, elbette anlaşılabilir, filmler yapılıyor, vb. Johnny Depp ile "Üstünlük" ü, ölen bir kişinin kendini ağa nasıl bağladığını hatırlıyor musunuz? Bu filmin St. Petersburg'daki galasında, gösterim sırasında arkamdan birinin diğerine nasıl dediğini duydum: "Senaryo Chernigovskaya tarafından yazılmıştır."

Beyin konusu popüler hale geldi, insanlar beynin gizemli, güçlü bir şey olduğunu anlamaya başladı, nedense yanlış anlaşılır bir şekilde "beynim" diyoruz. Bunun için kesinlikle hiçbir nedenimiz yok: kim kimdir ayrı bir soru.

Yani bizim kafamızda sona erdi, bu anlamda ona "benim" diyebiliriz. Ama o senden kıyaslanamayacak kadar güçlü. "Beyin ve benim farklı olduğumuzu mu söylüyorsun?" - sen sor. Cevap Evet. Beyin üzerinde hiçbir gücümüz yok, kararı kendisi veriyor. Ve bu bizi çok garip bir duruma sokuyor. Ancak zihnin bir hilesi vardır: tüm kararları beyin kendisi verir, genel olarak her şeyi kendisi yapar, ancak kişiye bir sinyal gönderir - derler ki, endişelenmeyin, hepsini yaptınız, bu sizin kararınızdı.

Sizce beyin ne kadar enerji tüketir? 10 watt. Böyle ampuller olup olmadığını bile bilmiyorum. Muhtemelen buzdolabında. En iyi beyinler, en iyi yaratıcı anlarında diyelim ki 30 watt tüketir. Bir süper bilgisayarın megawatt'a ihtiyacı var, gerçek güçlü süper bilgisayarlar küçük bir şehri elektriklendirmek için gereken enerjiyi tüketiyor. Beynin bilgisayardan tamamen farklı bir şekilde çalıştığını takip eder. Bu, nasıl çalıştığını bilseydik, enerji alanı da dahil olmak üzere hayatımızın tüm alanlarını etkileyeceğini - daha az enerji kullanmanın mümkün olacağını düşünmeye sevk ediyor.

Geçen yıl, dünyadaki tüm bilgisayarlar performans açısından bir insan beynine eşitti. Beynin evriminin ne kadar sürdüğünü anlıyor musunuz? Zamanla, Neandertaller Kant, Einstein, Goethe ve listenin daha aşağılarına dönüştü. Dahilerin varlığı için çok büyük bir bedel ödüyoruz. Dünyada hastalıklar arasında ilk sıralarda yer alan sinir ve ruhsal bozukluklar, nicelik olarak kanser ve kalp damar hastalıklarını geride bırakmaya başlıyor ki bu genel olarak sadece korku ve kabus değil, diğer şeylerin yanı sıra çok büyük bir dinamik yük. tüm gelişmiş ülkeler.

Herkesin normal olmasını istiyoruz. Ancak norm, yalnızca patolojiye karşı olan değil, aynı zamanda karşı taraftan başka bir patolojiye de dayanan şeydir - deha. Çünkü deha norm değildir. Ve kural olarak, bu insanlar dehaları için yüksek bir bedel öderler. Bunlardan, ya sarhoş olan ya da intihar eden ya da şizofreni olan ya da kesinlikle bir şeyleri olan insanların büyük bir yüzdesi. Ve bu çok büyük bir istatistik. Bu büyükannenin konuşması değil, aslında öyle.

Beyin ve Bilgisayar Arasındaki Fark Nedir?

Kafamızın içinde en güçlü bilgisayarla doğarız. Ancak içine programlar yüklemeniz gerekir. Bazı programlar zaten içinde ve bazılarının oraya yüklenmesi gerekiyor ve ölene kadar tüm hayatın boyunca indiriyorsun. Sürekli sallıyor, sürekli değişiyorsun, yeniden inşa ediyorsun. Az önce konuştuğumuz dakikalar içinde hepimizin beyni, benimki de tabii ki yeniden inşa edildi. Beynin asıl görevi öğrenmektir. Dar, banal anlamda değil - Dreiser veya Vivaldi'nin kim olduğunu bilmek gibi, ama en geniş anlamda: her zaman bilgiyi emer.

Yüz milyardan fazla nöronumuz var. Farklı kitaplarda farklı sayılar verilir ve bunları nasıl ciddi bir şekilde sayabilirsiniz. Nöronların her biri, türüne bağlı olarak, beynin diğer bölümleriyle 50 bine kadar bağlantıya sahip olabilir. Biri saymayı ve saymayı biliyorsa, bir katrilyon alacaktır. Beyin sadece bir sinir ağı değildir, bir ağlar ağıdır, bir ağlar ağıdır. Beyinde 5, 5 petabaytlık bilgi, üç milyon saatlik video izlemedir. Üç yüz yıllık kesintisiz izleme! "Ekstra" bilgi tüketirsek beyne aşırı yüklenir miyiz sorusunun cevabı budur. Aşırı yükleyebiliriz ama "gereksiz" bilgilerle değil. Başlangıç olarak, beynin kendisi için bilgi nedir? Bu sadece bilgi değil. Hareketlerle, potasyum ve kalsiyumu hücre zarından geçirmekle, böbreklerin nasıl çalıştığıyla, gırtlağın ne yaptığıyla, kan bileşiminin nasıl değiştiğiyle meşgul.

Elbette, beyinde işlevsel bloklar olduğunu, işlevlerin bir tür lokalizasyonu olduğunu biliyoruz. Ve aptallar gibi, dil çalışması yaparsak, beyinde konuşma ile meşgul olan bölgelerin aktive olacağını düşünüyoruz. Hayır, yapmayacaklar. Yani onlar dahil olacaklar ama beynin geri kalanı da buna katılacak. Dikkat ve hafıza bu anda çalışacaktır. Görev görselse, görsel korteks de çalışır, işitsel ise işitseldir. İlişkisel süreçler de her zaman işe yarayacaktır. Kısacası beyinde bir görevin yerine getirilmesi sırasında ayrı bir alan aktive edilmez - tüm beyin sürekli çalışır. Yani, bir şeyden sorumlu alanlar var gibi görünür ve aynı zamanda yokmuş gibi görünür.

Beynimizin bir bilgisayardan farklı bir hafıza organizasyonu vardır - semantik olarak düzenlenmiştir. Yani, bir köpek hakkında bilgi, hayvanlarla ilgili hafızamızın toplandığı yerde hiç yalan söylemez. Örneğin, dün bir köpek sarı eteğime bir fincan kahve devirdi - ve sonsuza dek bu cins köpeğim sarı bir etekle ilişkilendirilecek. Böyle bir köpeği sarı etekle ilişkilendirdiğimi basit bir metinle yazarsam, bunama teşhisi konacak. Çünkü dünyevi kurallara göre köpek diğer köpekler arasında olmalı ve etek bluzun yanında olmalıdır. Ve ilahi kurallara göre, yani beyin, beyindeki hatıralar istedikleri yerde bulunur. Bilgisayarınızda bir şey bulabilmeniz için, adresi belirtmeniz gerekir: klasör filan, dosya filan ve dosyaya anahtar kelimeleri yazın. Beynin de bir adrese ihtiyacı vardır, ancak bu tamamen farklı bir şekilde belirtilir.

Beynimizde işlemlerin çoğu paralel olarak işlerken, bilgisayarların modülleri vardır ve seri olarak çalışırlar. Bize sadece bilgisayar aynı anda çok iş yapıyormuş gibi geliyor. Aslında, görevden göreve çok hızlı atlar.

Kısa süreli belleğimiz bilgisayardaki gibi organize değildir. Bilgisayarda "donanım" ve "yazılım" vardır, ancak beyinde donanım ve yazılım ayrılmaz bir bütündür, bir çeşit karışımdır. Elbette, beynin donanımının genetik olduğuna karar verebilirsiniz. Ama beynimizin hayatımız boyunca pompalayıp kendi içine yüklediği bu programlar bir süre sonra demire dönüşüyor. Öğrendikleriniz genleri etkilemeye başlar.

Beyin, Profesör Dowell'in kafası gibi bir tabakta yaşamıyor. Bir vücudu var - kulakları, kolları, bacakları, cildi, bu yüzden rujun tadını hatırlıyor, "topuk kaşıntısı" ne anlama geldiğini hatırlıyor. Beden onun doğrudan bir parçasıdır. Bilgisayarın bu gövdesi yoktur.

Sanal gerçeklik beyni nasıl değiştiriyor?

Sürekli internette oturursak, dünyada bir hastalık olarak kabul edilen bir şey, yani bilgisayar bağımlılığı ortaya çıkar. Uyuşturucu bağımlılığı ve alkolizmi ve genel olarak çeşitli manileri tedavi eden aynı uzmanlar tarafından tedavi edilir. Ve bu gerçekten gerçek bir bağımlılık, sadece bir korkuluk değil. Bilgisayar bağımlılığı ile ortaya çıkan sıkıntılardan biri de sosyal iletişimden yoksunluktur. Bu tür insanlar, gezegendeki diğer tüm komşularla karşılaştırıldığında, bir kişinin son (ve sonra zor) ayrıcalıklarından biri olarak kabul edilen şeyi, yani başka bir kişinin ruhunun bir modelini oluşturma yeteneğini geliştirmezler. Rusça'da bu eylem için iyi bir terim yoktur, İngilizce'de buna genellikle aptalca “zihin teorisi” olarak çevrilen ve onunla hiçbir ilgisi olmayan zihin teorisi denir. Ama aslında bu, duruma kendi gözlerinizle (beyin) değil, başka bir kişinin gözünden bakma yeteneği anlamına gelir. Bu, iletişimin temeli, öğrenmenin temeli, empatinin temeli, empati vb. Ve bir kişiye bu öğretildiğinde ortaya çıkan ortam budur. Bu son derece önemli bir şeydir. Bu ortamdan tamamen yoksun olanlar otistik hastalar ve şizofreni hastalarıdır.

Saldırganlık konusunda büyük bir uzman olan Sergey Nikolaevich Enikolopov şöyle diyor: Kafaya atılan dostane bir tokatın yerini hiçbir şey tutamaz. Derinden haklı. Bilgisayar itaatkar, kapatabilirsiniz. Bir kişi internetteki herkesi zaten “öldürdüğünde”, gidip bir pirzola yemesi gerektiğini düşündü, bilgisayarı kapattı. Açıldı - ve tekrar canlı koşarlar. Bu tür insanlar sosyal iletişim becerisinden yoksundurlar, aşık olmazlar, nasıl yapacaklarını bilmezler. Ve genel olarak sorun onlara olur.

Bilgisayar bir dış bilgi deposudur. Ve dış bilgi taşıyıcıları ortaya çıktığında, insan kültürü başladı. Şimdiye kadar insanın biyolojik evriminin bitip bitmediği konusunda tartışmalar var. Ve bu arada, bu ciddi bir soru. Genetikçiler bittiğini söylüyorlar çünkü içimizde gelişen her şey zaten kültür. Genetikçilere itirazım şu: "Sır değilse nereden biliyorsun?" Ne zamandır gezegende yaşıyoruz? Bu, genel olarak kültürü unutsak bile, modern tipteki insanların 200 bin yıl yaşadığı anlamına gelir. Örneğin karıncaların 200 milyon yıl yaşamaları, bizim 200 bin yılımıza kıyasla bir milisaniyedir. Kültürümüz ne zaman başladı? Tamam, 30 bin yıl önce 50, 150 bin bile olsa katılıyorum. Bu genellikle bir anlıktır. En az bir milyon yıl daha yaşayalım, sonra göreceğiz.

Bilginin depolanması giderek daha karmaşık hale geliyor: verilerimizin asılı kaldığı tüm bu bulutlar, video kütüphaneleri, film kütüphaneleri, kütüphaneler, müzeler her saniye büyüyor. Kimse bu konuda ne yapacağını bilmiyor çünkü bu bilgiler işlenemez. Beyinle ilgili makalelerin sayısı 10 milyonu aşıyor - basitçe okunamıyorlar. Her gün yaklaşık on çıkıyor. Peki, şimdi bununla ne yapmalıyım? Bu depolara erişim daha zor ve pahalı hale geliyor. Erişim bir kütüphane kartı değil, bir kişiye verilen eğitim ve bu bilgiyi nasıl elde edeceği ve onunla ne yapacağına dair bir fikirdir. Ve eğitim daha uzun ve daha pahalı hale geliyor. Kimin ödediği önemli değil: öğrencinin kendisi ya da devlet ya da sponsor - mesele bu değil. Objektif olarak çok pahalıdır. Bu nedenle artık sanal ortamla temastan kaçınamayız. Kendimizi tamamen bilgiden ibaret olmayan bir dünyada bulduk - bu akışkan bir dünya. Bu sadece bir metafor değil, akışkan dünya terimi kullanılıyor. Sıvı çünkü bir kişi on kişide, on lakapta temsil edilebilirken, nerede olduğunu bilmiyoruz. Üstelik bilmek de istemiyoruz. Şu anda Himalayalar'da mı, Peru'da mı yoksa yan odada mı oturuyor, yoksa hiçbir yerde oturmuyorsa ne fark eder ve bu bir simülasyon mu?

Kendimizi anlaşılmaz bir nesne haline gelen bir dünyada bulduk: kimin yaşadığı, içinde yaşayan insanların olup olmadığı bilinmiyor.

İnanıyoruz ki: uzaktan eğitim imkanına sahip olmamız ne kadar iyi - bu dünyadaki her şeye erişim! Ancak böyle bir eğitim, neyin alınıp neyin alınmayacağının çok dikkatli bir şekilde seçilmesini gerektirir. İşte bir hikaye: Geçenlerde guacamole sosu yapmak üzere bir avokado aldım ve nasıl yapıldığını unuttum. Oraya ne koymalısın? Örneğin bir çatalla ezebilir miyim veya bir blender kullandığımdan emin olabilir miyim? Doğal olarak, Google'a gidiyorum, yarım saniye - bir cevap alıyorum. Bunun önemli bir bilgi olmadığı açıktır. Sümerlerin hangi gramer bilgisine sahip olduğunu öğrenmek isteseydim, gideceğim son yer Wikipedia olurdu. Bu yüzden nereye bakacağımı bilmeliyim. İşte bu noktada nahoş ama önemli bir soruyla karşı karşıyayız: dijital teknolojiler kendimizi ne kadar değiştiriyor?

Google'da arama ve çevrimiçi eğitimle ilgili sorun nedir?

Herhangi bir eğitim beynimizi uyarır. Hatta aptalca. Öğrenmek derken sınıfta oturup ders kitaplarını okumaktan bahsetmiyorum, beynin yaptığı ve beyne verilmesi zor olan herhangi bir işi kastediyorum. Sanat ustadan öğrenciye, insandan insana geçer. Yemek yapmayı bir kitaptan öğrenemezsiniz - ondan hiçbir şey çıkmaz. Bunu yapmak için, diğerinin ne yaptığını ve nasıl yaptığını izlemeniz gerekir. Harika bir deneyimim var. Bir arkadaşımı ziyaret ediyordum ve annesi sadece cennette yenen turtalar yaptı. Bunun nasıl pişirildiğini anlamıyorum. Ona şunu söylüyorum: "Lütfen tarifi bana dikte et", ama aklımdan hiç söz etmiyor. Bana dikte etti, hepsini yazdım, aynen uyguladım … ve hepsini çöpe attım! Yemek yemek imkansızdı. Karmaşık, ilginç edebiyat okuma zevki uzaktan aşılanamaz. Bir kişi, entelektüel bir iğneye binmek ve almaya yönelmek için belirli bir ustaya sanat eğitimi almaya gider. Elektronların iletmediği birçok faktör vardır. Bu elektronlar video ders formatında iletilse bile yine de aynı değildir. Lütfen 500 milyar insanın bu uzaktan eğitimi almasına izin verin. Ama yüzlercesinin sıradan, geleneksel bir eğitim almasını istiyorum. Geçen gün bana söylendi: Çocukların yakında elle yazmayacaklarına, sadece bilgisayarda yazacaklarına karar verildi. Yazma - ince motor beceriler sadece eller için değildir, özellikle konuşma ve kendi kendine organizasyon ile ilişkili olan doğru yerin motor becerileridir.

Bilişsel ve yaratıcı düşünme için geçerli olan bazı kurallar vardır. Bunlardan biri bilişsel kontrolü ortadan kaldırmaktır: etrafınıza bakmayı bırakın ve hatalardan korkmayın, komşuların ne yaptığına bakmayı bırakın, kendinizi suçlamayı bırakın: “Muhtemelen bunu yapamam, prensipte bunu yapamam, buna değmez. başlıyorum, yeterince hazır değilim". Bırakın düşünceler akarken aksın. Kendileri doğru yere akacaklar. Beyin, hesap makinesi gibi hesaplama işleriyle meşgul olmamalıdır. Bunu karşılayabilecek bazı firmalar (Japonya'da bazılarının olduğunu biliyorum) tuhaf bir insanı, davranışlarında mutlak bir hippiyi işe alıyor. Herkese müdahale ediyor, herkesten nefret ediyor, karşılıksız para alıyor, beklendiği gibi takım elbiseyle gelmiyor, ama bir tür yırtık kot pantolonla geliyor. Gerekmeyen yere oturur, her şeyi alt üst eder, kimsenin izin vermediği ama izin verildiği yerde sigara içiyor, güçlü bir olumsuz tepkiye neden oluyor. Ve sonra aniden şöyle diyor: "Biliyorsun, bu burada olmalı ve bu burada ve bu da burada." Sonuç 5 milyar kar.

Google'da 1998'de ortalama 9,8 bin arama yapıldı, şimdi 4,7 trilyon var. Bu, genel olarak, vahşi bir miktardır. Ve şimdi Google etkisi denen şeye tanık oluyoruz: Her an çok hızlı bilgi alma zevkine bağımlıyız. Bu, farklı hafıza türlerine sahip olduğumuz gerçeğine yol açar. Çalışma belleği oldukça iyiye gidiyor, ancak çok kısa. Google etkisi, parmak uçlarımızda arama yaptığımızda elde ettiğimiz şeydir, yani sanki bir parmağımızı dürtüyormuş gibi, işte burada - tırmandı. 2011 yılında Science dergisinde yayınlanan bir deney gerçekleştirildi: bir bilgisayara sürekli ve hızlı erişimi olan öğrencilerin (ve şimdi hepsi bu, çünkü herkesin tableti var), öğrencilerin çok daha az bilgiyi ezberleyebildiği kanıtlandı. bu çağdan önce öğrenciydi. Bu, beynin o zamandan beri değiştiği anlamına gelir. Beynimizde saklamamız gerekenleri uzun süreli bilgisayar belleğinde saklarız. Bu, beynimizin farklı olduğu anlamına gelir. Şimdi her şey, bilgisayarın bir uzantısı haline geldiği gerçeğine gidiyor.

Kapatmaya tamamen hazırlıksız olacağımız bir tür geçiş anahtarına bağımlıyız. Ona olan bağımlılığımızın ne kadar yüksek olduğunu hayal edebiliyor musunuz? "Google" ne kadar çok olursa, içinde o kadar az "Google" görürüz - ona tamamen güveniriz. Ve sana yalan söylemediği fikrini nereden aldın? Elbette buna itiraz edebilirsiniz: Neden beynimin bana yalan söylemediği fikrine kapıldım. Sonra sustum çünkü hiçbir şeyden almadım, beyin yalan söylüyor.

İnternet teknolojilerine, sanal dünyalara güvenerek birey olarak kendimizi kaybetmeye başlıyoruz. Artık kim olduğumuzu bilmiyoruz, çünkü kimlerle iletişim kurduğumuzu anlamadığımız lakaplar yüzünden. Belki farklı insanlarla iletişim kurduğunuzu düşünüyorsunuz, ama gerçekte sekiz isim yerine bir kişi var, hatta otuz yerine. Retrograd olarak algılanmak istemiyorum - kendim bilgisayarda çok fazla zaman harcıyorum. Geçenlerde kendime bir tablet aldım ve kendime şunu soruyorum: ne oluyor, neden hep onların iğnesindeyim, neden bana bu Windows sürümünü ya da başka bir sürümü kaydırıyorlar? Neden değerli hücrelerimi -gri, beyaz, her renkten- teknik olarak iyi hazırlanmış bazı entelektüel canavarların hırslarını tatmin etmek için harcayayım? Ancak başka seçenek yok. Belki bu notta bitiririm.

Önerilen: