Şiddetin Meşruiyeti: Kişiliğin İnsan Dışılaştırılması

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Beklenmedik bir şekilde, şiddetin meşruluğu hakkındaki makalem, şiddetli bir tepkiye ve sosyal ağlarda çok sayıda yoruma neden oldu (genel olarak sosyal ağlarda değil, Vkontakte ve Facebook'taki sayfalarımda). Yorumların çoğu destekleyici, insanlar aile içi şiddetin var olduğu ve çocukların bundan muzdarip olduğu konusundaki öfkelerini ve acılarını paylaşıyorlar. Ancak yorumcuların bu tür şiddetin YARARLILIĞINI (!!!) kanıtladığı başka açıklamalar da vardı. Kafasına bir tokat gibi - sorun değil, bir erkek olarak büyüyecek.

Bu yorumlar ve bu insanlar, aile içi şiddeti savunma fikri hakkındaki şaşkınlığım ve öfkemle baş ettikten sonra, onların düşünce dizilerini, mantıklarını, daha doğrusu mantıklarını değil, mantıklarındaki bilişsel hataları analiz etmeye başladım. bunun sonucunda korkunç sonuçlara varıyorlar.

Ve ana olanlardan biri çocuğu insanlıktan çıkarmaktır. Çocuk, acılarıyla, duygularıyla bir kişi olarak değil, bir tür "eğitim" nesnesi olarak algılanır. İstenmeyen davranışı bir tokat veya tokatla düzeltilebilen böyle bir "kara kutu". Ve sonra bu "kara kutu" içinde ne olduğu - aile içi şiddetin ebeveyni veya propagandacısı ilgilenmiyor.

Çocuğun bir şiddet eylemi sırasında yaşadığı doğrudan deneyimlerinden ve bunun psikolojik travma biçimindeki sonuçlarından, çocuğun kişiliğinin sadizme doğru deformasyonundan, ruhunda psikopatik bir radikalin güçlenmesinden vb. bahsediyorum. Sıradan Psikologlar değil, insanlar psişenin bu mekanizmalarını bilebilirler ve bilmeyebilirler, ancak çocuğun acısını ve ıstırabını ona karşı işledikleri saldırganlık anında doğrudan görebiliyorlar mı? Yoksa değil mi? Yoksa kendi anlık rahatlığınız, çocuğun acısından ve hem onun hem de tüm aile için sonuçlarından daha mı önemli?

Çocukluğumda tüplü siyah beyaz bir televizyonumuz vardı. Tabii ki Sovyet üretimi. Adı sanırım "Kayıt" veya benzeri bir şeydi. Zaman zaman görüntüsü kayboldu ve tekrar ortaya çıkması için yumruğunu televizyona vurması gerekiyordu. Ya bir lambanın teması gevşekti ve çarpmanın etkisiyle yerine düştü ya da başka bir şey oluyordu.

Çocuğunun kafasına şaplak atan veya tokat atan (veya çocuklara yönelik aile içi şiddeti savunan) kişiler, çocuklara bu televizyon gibi davranırlar. İstediğim gibi davranmıyor musun? Kapıyı çaldı - ve farklı çalıştı, doğru. Ve çocuğun deneyimleri boştur, televizyon dövülmekten endişe etmez.

Diğer şeylerin yanı sıra - böyle bir ebeveyni kınamamız, böyle davranışlarına öfke duymamız da bilişsel bir hatadır. Ebeveyn, çocuğunun bir kişi olmadığına, yalnızca acı ve diğer olumsuz deneyimler yaşayabilecek bir kişi değil, aynı zamanda örneğin saygınlık duygusuna sahip bir kişi olduğuna inanır. Aile içi şiddetin bir çocuğun tam teşekküllü uyumlu bir kişilik oluşturmasına izin vermediği, dünyanın önünde derin patolojik kaygı yaşamayan, sağlıklı ve kendine güvenen bir kişi olduğu konusunda bir anlayış eksikliği var.

Bu konuda ne yapmalı? Çocuk gözünüzün önünde dövülüyorsa, belki başka bir şey yapıyorsa, müdahale etmeye değer olabilir. En önemlisi, bir çocuğa karşı fiziksel şiddetin izin verilebilirliği fikrinin, sosyal meşruiyetinin geçmişte kalmasını gerçekten istiyorum.