Şiddetin Meşruiyeti

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Ne yazık ki, aile içinde fiziksel şiddet hala hayatımızın bir gerçeğidir. Yani her iki koca da 'eşleri ve anne babaları' çocukları istismar ediyor. Pek çok vatandaşımız anne-babasından fiziksel şiddet gördü, şimdi pek çok çocuk bunu yaşıyor.

Bu bağlamda, soru ortaya çıkıyor - genel olarak bu şiddetin temeli nedir? Çoğu zaman, ebeveynlerin çocuklara vurmanın iyi olmadığını anlıyor gibi göründüğünü iddia edebiliriz, ama işte, bozulurlar … Sonra kendilerini suçlu hissederler, bir tür kendini haklı çıkarmaya çalışırlar … gerçeği çocukları yenmek hala mümkün, sahip değillerdi - yapmazlardı. Belki (ve büyük olasılıkla) kendileri çocukken dövüldüler. Şimdi çocukları dövmenin yasak olduğu yeni bir kültürel kalıp benimsediler, ancak bilinçaltının derinliklerinde bir yerlerde hala “dövüldüm” var. Ve kültürel inanç düzeyinde değil, çocukluk deneyimi düzeyinde şiddete izin veren bu bilinçsiz güdü, şiddeti meşrulaştırmaktadır.

Belki de bu düşünceler kulağa şuna benzer:

“Eh, evet, annemin (ya da babamın) beni dövmesi beni üzüyor ve üzüyor. Ama bu bir anne, hepsi aynı, genel olarak iyi. Ve eğer ben bir anneysem - kendimi tutamadım, bir veya iki kez şaplak attım, ama genel olarak iyi bir anneyim. Belki başka düşünceler de vardır, ancak genel olarak şiddet fikri meşrudur.

Bir düzine yıl önce, yerel yetkililerin yurtdışında, özellikle Finlandiya'da yaşayan Rus kadınlardan çocuklarını aldığında, medyada birçok vakanın aynı anda geniş çapta tartışıldığını hatırlıyorum. Sırf bu çocuklara karşı fiziksel şiddet kullanmak için. Yetkililerin eylemlerini kınayan, “Çocukları ölümcül dövüşle dövmediler” gibi birçok öfkeli makale vardı … ve yine aynı ifade “Bir düşünün, bir kez tokatladılar”. Ancak, düşünmeyeceksiniz - gelişmiş ülkelerde aile içi şiddetin tehlikesini zaten anladılar, şiddetin meşruiyeti fikrine karşı savaşmaya başladılar, hatta oldukça “ılımlı” görünüyor.

Elbette çocuklara yönelik fiziksel şiddetin meşru olduğu temel fikri Rusya ile sınırlı değil. Yakın zamanda büyük beğeni toplayan "Leaving Neverland" filminde, Michael Jackson'ın kişiliğinin çocuklukta nasıl oluştuğuna dair spekülasyonlar var. Baba, kendisini ve kardeşlerini kemerle şiddetle dövdü. Jackson, derin bir çocukluk travması, dahi bir şarkıcı ve dansçı, ancak çok ciddi bir akıl hastalığı ile büyüdü. Ve gazeteciler babasına “Çocuklarınıza nasıl bu kadar zalimce davranabiliyorsunuz?” diye sorduğunda, hiç utanmıyor. Hâlâ haklı olduğundan emin ve cevap veriyor: "Bak, onlardan harika insanlar çıktı." Oğlu çok erken öldü, tamamen zihinsel olarak sakat bir insan, diğer insanların hayatlarını sakatladı, ama Jackson'ın babası için her şey yolunda. Şiddet sadece meşru değil, aynı zamanda arzu edilir.

Birkaç gün önce yeni bir Levada anketiyle ilgili haberlerde okuduğumda bu makale hakkındaki düşünceler aklıma geldi. Ülkemizde nüfusun% 70'inin Stalin'e karşı olumlu bir tutumu olduğu gerçeği hakkında. Kafama uymuyor. İnsanlar bu şekilde cevap veriyorlar, bilgilerin artık açık olmasına rağmen, herkes çok iyi biliyor ki, Stalin milyonlarca insanın ölümünden ve korkunç acılarından doğrudan sorumludur. Milyonlarca insan sadece açlıktan öldü. Bir an için açlıktan ölmenin nasıl bir şey olduğunu hayal edin. Bu ne korkunç bir ölüm! Ya da soğuktan ve açlıktan, bir toplama kampında yıpratıcı işlerden.

Ve aynı zamanda Yüzde 70(!) Onaylıyor! "Ülkeyi büyük yaptı!" ana argümandır. Büyük bir şeye yaslanarak aşırı tazminat kazanma dürtüsü, milyonlarca insanın acı dolu ölümüne ağır basar. Peder Michael'ın mantığına benziyor, değil mi? Onu vahşice dövdü, ama onu büyük bir sanatçı yaptı, milyonları yok etti ama ülke harikaydı.

Bu korkunç fikir kolektif bilinçaltında oturduğu sürece -şiddetin haklı ve hatta faydalı olduğuna dair- anneler ve babalar çocuklarını dövmeye devam edeceklerinden eminim. Bunu nasıl durdurursun? Benim dışımda birçok insan bu soruyu çoktan düşündü. Sartre ve Camus'ten Fromm ve Amonashvili'ye. Ve aslında, on yıldan on yıl sonra, toplumun bir bütün olarak insanlaşması gerçekleşiyor.

Ancak ülkemiz nüfusunun sadece% 70'i hala Stalin'i etkili bir yönetici olarak görüyor ve yöntemlerine karşı olumlu bir tutum sergiliyor.