İnternet çağında Etik Ilkeler (Psikolog Ve Psikoterapistlerden Ne Beklemek Isterim)

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Bir gün Amerika Birleşik Devletleri nükleer bir savaşta hayatta kalabilecek bir ağ icat etmeye karar verdi. Bunu yapmak için, dijital veri iletimini geliştiren ve yavaş yavaş dünyanın her yerindeki insanların kullanımına giren akıllı geliştiricileri işe aldılar. İnternetin gelişinin tüm dünyayı değiştirdiğini ve asla eskisi gibi olmayacağını söylemek yüksek olmayacaktır. İnternetin icadıyla, kişisel bilgilerin korunmasıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere inanılmaz sayıda zorluk ortaya çıkmaya başladı. Sovyet toplumunda daha önce bir kağıt parçası olmayan insan olmadığını söylediler, şimdi bazen bir kişi hakkındaki kayıtlar bilgisayar veritabanlarından kaybolduğunda, bir kişi kendisinin olduğunu kanıtlayamıyor. Örneğin, iyi bilinen "Ağ" filminde, yaratıcılar verileri değiştirmenin ne kadar kolay olduğunu ve böylece ağdaki verileri değiştirerek dünyanın bir kişiye bakışını değiştirmenin ne kadar kolay olduğunu açıkça belirttiler. İnsanlar internette herhangi biri olabileceğinizi veya daha doğrusu “olmadığınızı”, ancak “göründüğünüz” çabucak anladılar. Çevreyi değiştirmek, terapistlerin çalışmalarını da değiştirmeyi gerektirir.

Dünyada böylesine küresel bir değişimle, uyanık kalmak ve bu yeni dünyada bir danışanla çalışırken terapistin karşılaşabileceği tüm nüansları hesaba katmak ve danışana yardım etmek için ahlaki ve etik ilkeleri sürdürmek önemlidir ve ona yardım etmek yerine ona zarar verme. Ne yazık ki, bu konuda oluşturulmuş birçok kod ve yazılı makale olmasına rağmen, etik ilkeler kavramı oldukça belirsizdir. Bu makale, İnternet kullanımı bağlamında temel etik ilkeleri ve bunlarla ilişkili ikilemleri inceleyecektir.

Etik nedir?

Etik (Yunanca ἠθικόν, Eski Yunanca ἦθος'dan - ethos, "eğilim, gelenek"), konuları ahlak ve etik olan felsefi bir disiplindir.

Başlangıçta, ethos kelimesinin anlamı ortak bir konut ve ortak bir topluluk tarafından oluşturulan kurallar, toplumu birleştiren normlar, bireyciliğin ve saldırganlığın üstesinden gelmekti. Toplum geliştikçe, bu anlam vicdan, iyi ve kötü, sempati, dostluk, hayatın anlamı, fedakarlık vb. Etik tarafından işlenen kavramlar - merhamet, adalet, dostluk, dayanışma ve diğerleri, sosyal kurumların ve ilişkilerin ahlaki gelişimine rehberlik eder.

Bilimde etik, bir bilgi alanı olarak anlaşılır ve ahlak veya etik, incelediği şeydir. Yaşayan dilde bu ayrım hala yoktur. "Etik" terimi bazen belirli bir sosyal grubun ahlaki ve etik normları sistemine atıfta bulunmak için de kullanılır.

Çok varoluşsal olan aşağıdaki etik sorunları vurgulanmıştır:

İyi ve kötü, erdem ve ahlaksızlık kriterleri sorunu Yaşamın anlamı ve bir kişinin amacı sorunu Özgür irade sorunu Olması gereken sorunu, bunun doğal mutluluk arzusuyla birleşimi

Etik, büyük ölçüde eğitimin ve yaşam deneyiminden çıkarılan sonuçların bir sonucu olduğunu söyleyebiliriz. Ve bir psikoloğun çalışma etiği, evrensel insan ahlaki ve etik değerlerine dayanmaktadır.

Saygı ve tarafsızlık ilkesi

Bir psikolog her zaman kişisel haysiyete, insan haklarına ve özgürlüklerine saygıdan hareket eder, Saygı ilkesi, bireyin onuruna, haklarına ve özgürlüklerine saygıyı içerir.

Terapist, insanlara yaşları, cinsiyetleri, cinsel yönelimleri, uyrukları, belirli bir kültüre mensup olmaları, etnik kökenleri ve ırkları, dinleri, dilleri, sosyo-ekonomik durumları, fiziksel yetenekleri ve diğer nedenleri ne olursa olsun eşit saygıyla davranır.

Tabii ki, psikolog insanüstü değildir, bu nedenle tüm terapistler çalışıp herkese yardım edemez. Etik sorun, yardım edememe ya da ırk, cinsel yönelim ya da danışanla ilgili diğer konularda önyargılı olma duygularından gönüllü olarak geri çekilmektir. Değerler ve çıkar çatışması sonucunda psikoloğun kendi kendini ortadan kaldırmasının, müşterinin itibarını zedelemeyen, hassas ve zarar vermeyen bir şekilde yapılması gerektiği unutulmamalıdır.

Buna ek olarak, internetin gelişiyle, herkesin kendi yaşam görüşlerini ve pozisyonlarını paylaşmak için bu kadar açık ve özgür hale geldiği bir zamanda, terapistin etik bakış açısından, herhangi bir şeyi ifade etme hakkının olmadığını hatırlaması önemlidir. diğer insanlara karşı ayrımcılık yapan bakış açılarının yanı sıra kamusal alanda diğer insanlara karşı herhangi bir eyleme kışkırtıcıdır. Daha sonra, bir psikologdan bir uzman, bir kamu ajitatörüne veya başka birine dönüşür, ancak terapötik süreçler için bir katalizör olarak psikoterapötik işlevini sürdüremez.

Bu nedenle, bazı gelişmiş ülkelerde, cinsel suç davalarına bakan yargıçların, sosyal ağlarında bir şekilde cinsel eylemleri teşvik eden materyal (video, fotoğraf, gönderi, beğenme vb.) bulunması durumunda diskalifiye edilebileceğine bir örnek verebiliriz.. Bundan hemen suçlu ve mağdurla ilgili olarak tarafsız olamayacakları ve bu nedenle suça karşılık gelen bir cümle veremedikleri sonucuna varılmaktadır. Ancak bir psikologla ilgili olarak, meslek bir psikoloğun tamamen farklı insanlarla ilgilendiğini varsaydığından, bu yalnızca yaşamın bir yönü için geçerli değildir. Bu nedenle, hiç kimsenin hiçbir noktada ayrımcılığa maruz kalamayacağını dikkate almak gerekir. Terapistin görevi, bireysel seçim sürecini hızlandırmak ve aynı zamanda zor yaşam durumlarında bir kişiye yardım ve destek sağlamak olduğundan, danışanın belirli bir karara yönelik herhangi bir eğilimi, danışanı ırkı, uyruğu, cinsel yönelimi nedeniyle kınaması, din ve diğerleri derinden etik dışıdır. Psikolog, her ne sebeple olursa olsun, danışanına veya herhangi bir insan grubuna karşı ayrımcılığa yol açabilecek faaliyetlerden kaçınmakla yükümlüdür. Varoluşçu psikolog, danışanın hayatıyla ilgili herhangi bir insan seçimine saygı duymak zorundadır, bu nedenle herhangi bir bakış açısına karşı veya lehte kampanya yapmak etik bir ikilem içerir. Bu nedenle, psikoloğun değerleri müşterinin değerleriyle çatıştığında ve aynı zamanda bu çatışma çözülemediğinde, psikolog, itibarını küçümsememekle birlikte danışanı reddetme hakkına sahiptir. müşterinin. Bununla birlikte, psikolog, İnternet alanı da dahil olmak üzere diğer insanların değerlerini alenen kınama ve insan gruplarını din, milliyet, cinsel yönelim, ırk ve diğer özelliklerle ilgili herhangi bir değere karşı veya bunlar için kışkırtma hakkına sahip değildir. insan gruplarından. Bunu da hatırlamalısın. Müşterinin acil psikolojik yardıma ihtiyacı varsa, psikolog bunu sağlamakla yükümlüdür. Psikoloğun danışanın ırkını, uyruğu, cinsel yönelimi, dini ve diğer özelliklerini kabul etmemesi nedeniyle danışanın acil psikolojik yardımı reddedilirse, bazı ülkelerde psikolog lisansını keserek (onu danışma fırsatından mahrum bırakarak) cezalandırılır. mahkeme tarafından belirlenen bir süre için. Böyle bir mevzuatın yokluğunda, bu sorun ahlaki ve etik kategorisine girer, psikoloğun ve psikoloğun ait olduğu topluluğun vicdanında kalır.

Gizlilik

Psikolog, danışanın itibarının ve esenliğinin korunmasını ve bilgilerin gizli tutulmasını sağlamalıdır.

Psikolog, danışan hakkında psikoloğun mesleki görevlerinin ötesine geçen bilgiler aramamalıdır. Başka bir deyişle, psikolog danışanla yalnızca belirli bir yerde (veya çevrimiçi alanda), istişareler için ayrılmış ve sözleşmeyi hazırlarken müşteriyle kararlaştırdıkları haftada belirli sayıda saat ile görüşür. Psikolog, müşteri hakkında internette ek bilgi arayamaz ve müşteriyle sosyal ağlarda iletişim kuramaz. Aynı zamanda, teknolojinin gelişmesiyle birlikte, çeşitli İnternet kaynaklarını kullanarak danışma sağlamanın yollarının ortaya çıktığını düşünmeye değer. Burada danışanın ve psikoloğun olasılıklarını ve seçimini, hangi kaynağın kullanılacağını ve danışanın seanslar sırasında sağladığı bilgilerin üçüncü şahıslara ifşa edilmekten nasıl korunacağını düşünmeye değer. İnternet alanına giren herhangi bir bilginin, daha fazla dağıtımdan ve üçüncü şahıslara transferden asla %100 korunamayacağını her zaman hatırlamakta fayda var.

Bir psikolog tarafından bir müşteriyle güven ilişkisi temelinde çalışma sürecinde elde edilen bilgiler, mutabık kalınan koşullar dışında kasıtlı veya tesadüfi ifşaya tabi değildir. psikolog, müşterinin kendisine emanet ettiği bilgileri elden çıkarır. Psikolog bilgileri gizli tutmakla yükümlüdür. Gizlilik, yalnızca müşterinin kendisine veya diğer kişilere tehlike arz etmek gibi bir takım bireysel durumlarda ihlal edilebilir. Bir psikolog, bir suçun işlenmesiyle ilgili eylemler hakkında bilgi alırsa (zaten tamamlanmış veya planlanmıştır), psikolog bunu kolluk kuvvetlerine bildirmekle yükümlüdür.

Özellikle bu bilgilerin doğru yönetimini müşteri ile birlikte vurgulamak isterim. Örneğin, çeşitli yaşam olayları, görüşler, alışkanlıklar, ilişkiler, uyku, yemek ve müşteri tarafından psikoloğa sağlanan diğer tamamen farklı bilgiler hakkında bilgiler kesinlikle çok önemlidir, psikoloğun müşteriyle terapötik çalışmasında yardımcı olabilir. Etik sorun, psikoloğun danışan tarafından sağlanan bilgileri kullanma biçiminde yatmaktadır. Bu, bazen bilgilerin üçüncü şahıslara ifşa edilmemiş olmasına rağmen, bilgilerin başka amaçlar için kullanıldığı anlamına gelir. Örneğin, bir psikolog manipülasyon gibi dürüst olmayan yöntemler kullanabilir. Cinsel şiddet mağdurlarıyla çalışma deneyimine dayalı bir örnek verilebilir. Bir kadın tanıdıkları tarafından tecavüze uğradıysa, o zaman yasal işlemler de dahil olmak üzere süreçte, tecavüzcü üçüncü şahısların huzurunda mağdura onun hakkında çok şey bildiğini açıkça belirttiğinde. Örneğin, alışkanlıkları, kitapları, günlük rutini hakkında bir konuşma başlatır. Aynı zamanda, onu rahatsız etmekle veya prensipte yanlış bir şey yapmakla suçlanamaz. Ancak aynı zamanda, mağdur üzerinde güçlü bir psikolojik baskı olduğu için tekrar tekrar travmatizasyon yaşar. Bu nedenle, bazı etik olmayan psikologlar, danışandan aldıkları bilgileri, tam da bu bağlamda, danışanla yalnız kalmak, onunla başka bir yerde buluşmak ya da çevrimiçi ortamda kullanabilirler. Çevrimiçi alanda, tanık sayısının ve müşteri güvenlik açığı seviyesinin artmasıyla durum daha da kötüleşiyor. Sadece danışan ve psikolog arasındaki etkileşim sırasında ortaya çıkan diyalogda bir ayrıntıdan söz edilse bile, danışan kendisini toplu tecavüz mağduru gibi hisseder. Müşteri güvendiğinde, psikoloğa karşı savunmasız hale gelir, bu nedenle bilgi kabaca ve başka amaçlarla kullanıldığında, bu güvenlik açığı kaba ve beceriksizce kullanılır. Bu tür bir tedavinin sonuçları çok çeşitli olabilir.

Terapinin uygulanması sırasında elde edilen verilerin kontrolsüz bir şekilde saklanması, danışana, psikoloğa ve genel olarak topluma zarar verebilir. Çalışmalarda elde edilen verilerin işlenmesi prosedürü ve bunların saklanması prosedürü sıkı bir şekilde düzenlenmelidir.

Ek olarak, müşterinin de gizliliğin korunmasından sorumlu olduğu belirtilmelidir. Danışana, terapi seanslarında neler olup bittiğini konuşmalarda veya çevrimiçi ortamda diğer insanlara ayrıntılı olarak anlatmasının tavsiye edilmediği konusunda bilgilendirilir. Gizlilik ilkesi, müşteri tarafından alınan bilgiler için de geçerlidir.

Psikoloğun danışanla ikili ilişkiye girme hakkı yoktur

Psikolog danışanla herhangi bir bağlantı içindeyse (aynı kurumda çalışıyor, birlikte çalışıyor, akrabalar, herhangi bir şekilde birbirine bağımlıysa), çıkar çatışması nedeniyle terapi başarılı olamaz ve yeterince etik olamaz. Psikolog, müşteriyi başka bir terapiste yönlendirmeli veya bu müşteriyle yapılan terapiyi reddetmelidir.

Ayrıca, terapinin başlamasından sonra danışanla ikili bir ilişki olasılığının ortaya çıkabileceği unutulmamalıdır. Bu durum, bir müşteri veya psikolog, profesyonel bir ilişkinin sınırlarını aşmaya çalıştığında ortaya çıkar. Örneğin, danışan ve psikolog, seans için ayrılan süre ile iletişimde sınırlı kalmayıp, yalnızca diğer zamanlarda, ortamlarda veya internet ortamında değil, müşterinin sorunu hakkında iletişim kurmaya ve başka ilişkiler kurmaya devam eder, terapötik olanlarla sınırlı değildir, örneğin psikoloğun müşterinin statüsünü sömürdüğü ve başka şeyleri ödeme olarak kabul ettiği ve parayı değil, kabul ettiği bir durumda.

Bir psikolog ve bir müşteri arasındaki iletişimin internette forumlarda, sohbetlerde veya sosyal medyada devam ettiği görülür. ağlar. Danışanın sosyal alanda terapistin “arkadaşı” haline geldiği bir durumda. ağlar ve müşteri ve terapist için, terapi seanslarının kapsamı dışında başka ek bilgiler de kullanılabilir hale gelir. Bu tür bilgiler, sosyal ağlardaki fotoğraflar, beğeniler, yeniden gönderiler ve diğer eylemler olabilir. Terapist ve danışan birbirleri hakkında çarpıtılmış fikirlere sahip olabilir ve istenmeyen kişisel bilgiler de paylaşılabilir.

Bu terapinin seyrini, danışanın terapist tarafından algılanmasını ve terapistin danışan tarafından algılanmasını büyük ölçüde etkileyebilir. Bu gibi durumlarda ikili ilişki sorunu ve kişisel bilgilerin gizliliğinin korunması sorunu ortaya çıkmaktadır. Bu tür sorunlardan kaçınmak için, sosyal ağlarda bir müşteri ile çevrimiçi bir ilişkiye girmemeli, ayrıca sosyal medya profillerinde bir kişi ve terapist olarak kendinizi ifade etme sürecini takip etmelisiniz. Başka bir deyişle, kendinize varoluşçu bir terapist diyorsanız, modern yaşamımızın ayrılmaz bir parçası olan çevrimiçi alan da dahil olmak üzere varoluşçu bir terapistin değerleri ve ilkeleri ile bir varoluşçu terapist olarak yaşamalısınız.

Müşteri farkındalığı

Müşteri, çalışmanın amacı, uygulanan yöntemler ve alınan bilgileri kullanma yolları hakkında bilgilendirilmelidir. Bir müşteriyle çalışmaya, yalnızca müşteri, katılmak için bilgilendirilmiş onay verdikten sonra izin verilir. Müvekkil, çalışmaya katılımı konusunda kendi başına karar veremiyorsa, bu tür bir karar yasal temsilcileri tarafından verilmelidir.

Danışanla, terapi koşullarının, terapistin ve danışanın sorumluluklarının açıkça belirtilmesi gereken yazılı veya sözlü bir sözleşme yapılmalıdır. Dahil olmak üzere, terapi için ödeme miktarı, yer, saat ve seans sayısı kararlaştırılır.

Psikolog, müşteriyi tüm önemli adımlar veya tedavi eylemleri hakkında bilgilendirmelidir. Yatarak tedavi durumunda, psikolog, müşteriyi olası riskler ve psikolojik olmayanlar da dahil olmak üzere alternatif tedavi yöntemleri hakkında bilgilendirmelidir.

Bir psikolog, yalnızca danışandan onay aldıktan sonra bir konsültasyon veya tedavinin video veya ses kayıtlarını yapabilir. Bu hüküm, telefon görüşmeleri ve seçilen iletişim araçları için de geçerlidir (Skype, whatsapp, telgraflar, sosyal ağlardaki sohbetler gibi çevrimiçi araçlar dahil). Psikolog, üçüncü şahısların video, ses kayıtları ve diğer müzakere ve istişare kayıtları ile tanışmasına ancak müşteriden onay aldıktan sonra izin verebilir.

Bu, davanın denetim için alınması için de geçerlidir. Müşteri, vakasının diğer uzmanlarla tartışılacağı konusunda bilgilendirilmeli ve onayını vermelidir. Ayrıca, süpervizyon için bir vaka gönderirken, terapist, tüm gizlilik koşullarını koruyarak, müşterinin kimliğinin tespit edilmemesi için mümkün olan her şeyi yapmalıdır.

Müşteri, bir psikologla işbirliğine bağımsız olarak karar verebilmesi için, terapinin amaçları, özellikleri ve olası risk, rahatsızlık veya istenmeyen sonuçlar hakkında kendisi için anlaşılır bir biçimde bilgilendirilmelidir. Terapist, danışanın güvenliğini ve iyiliğini sağlamak ve öngörülemeyen risk olasılığını en aza indirmek için gerekli tüm önlemleri almalıdır.

sorumluluk ilkesi

Psikolog, müşterilerine, profesyonel topluluğa ve bir bütün olarak topluma karşı mesleki ve bilimsel yükümlülüklerine dikkat etmelidir. Terapist zarardan kaçınmaya çalışmalı, eylemlerinden sorumlu tutulmalı ve hizmetlerinin kötüye kullanılmamasını mümkün olduğunca sağlamalıdır. Psikolog, danışanın yardım almasını sağlamaktan ve danışanın belirttiği şekilde terapiyi başlatmak ve durdurmaktan sorumludur. Yani bir sebep yoksa tedaviye başlamayın ve sebepleri varsa tedaviyi zamanında bitirin. Bu gerekçeler şunlar olabilir: müşterinin psikolojik durumu, müşterinin isteği, yaşam koşulları vb. Psikolog, eylemlerinin danışanın durumunda bir iyileşmeye yol açmayacağını veya danışan için bir risk oluşturmayacağına karar verirse, müdahaleyi durdurmalıdır. Psikolog, yalnızca müşteriyle birlikte seçilen terapi yeri kararına bağlı kalmalıdır. Örneğin seans bitiminde terapi seansına devam etmeyin ve sosyal ağlarda diyaloglar şeklinde internette yüz yüze seansa devam etmeyin.

Sonuç olarak, bir psikolog ahlaki ve etik sorunların varlığından işkence görüyorsa, bunun zaten çok iyi bir işaret olduğunu belirtmek isterim. Uzmanın kendisiyle ilgili olarak yüksek düzeyde düşünme ve eleştiri tutması, terapide sorumluluklarının sınırlarını hatırlaması ve ayrıca kişisel terapi ve süpervizyon fırsatına sahip olması önemlidir.

Referanslar:

2. Guseinov AA Etik // Yeni Felsefi Ansiklopedi / Rusya Bilimler Akademisi Felsefe Enstitüsü; Nat. sosyo-bilimsel. fon, sermaye; Önceki bilimsel-ed. Konsey V. S. Stepin, başkan yardımcıları: A. A. Guseinov, G. Yu. Semigin, uch. sn. A. P. Ogurtsov. - 2. baskı, Rev. ve Ekle. - E.: Mysl, 2010.-- ISBN 978-5-244-01115-9.

3. Razin A. V. Etik: Üniversiteler için Ders Kitabı, s.16

4. Rus Psikoloji Derneği Etik Kuralları