"Kid And Carlson" Kitabının Kahramanının Analizi

Video: "Kid And Carlson" Kitabının Kahramanının Analizi

Video:
Video: THE ANIMATRIX - ÇOCUĞUN ÖYKÜSÜ 2024, Mayıs
"Kid And Carlson" Kitabının Kahramanının Analizi
"Kid And Carlson" Kitabının Kahramanının Analizi
Anonim

"Kid and Carlson", çocukluktan beri birçok kişiye tanıdık gelen bir kitaptır.

Yeni yürümeye başlayan çocuk, ebeveynlerinden ve büyük kardeşlerinden ilgi, anlayış, sevgi ve saygıdan yoksun yalnız bir çocuktur. Carlson onun sıra dışı yakın arkadaşıdır.

Bu kitaptaki karakterleri çeşitli açılardan analiz edebilirsiniz. Kendine bir arkadaş icat etmek zorunda kalan biri olarak; ilişkileri olan gerçek kişilerin iletişimi olarak; bir kişinin ruhunda farklı tezahür eden ve bastırılan süreçler olarak; bir kişi için mevcut ve arzu edilen nitelikler olarak …

Bugün kitabın kahramanlarını aralarında bir ilişki yaşanan gerçek karakterler olarak ele alacağım.

Geçen gün kitaplar hakkında konuşuyordum ve sohbet Sovyet döneminde Astrit Lindgren'in ünlü kitabı "Kid and Carlson"a döndü.

Her zamanki gibi, Carlson'un imajına ve davranışına, benmerkezciliğine ve çocukçuluğuna, ona karşı olumsuz bir kahraman olarak bir tutum ifade etmeye başladım. Ve aniden rakibim aldı ve kızdı: "Bu Karlson olumsuz bir kahraman mı ??"

Ve Carlson hakkında yeni bir bakış açısı öğrendim.

Çocuğa çatıların ve tavan aralarının harika dünyasını gösteren, onu heyecan verici maceralara çıkaran, ilginç oyunlar düzenleyen bir arkadaş olarak …

Ama bana, Kid'in çok çirkin yerlerde davrandığını söylediler, örneğin, kendisine bir köpek verildiğinde ve arkadaşı Carlson'a "gol attığında".

Çocukken Kid ve Carlson hakkındaki kitaba çok düşkündüm. O kadar çok okudum ki bazı bölümleri ezbere okuyabilirim.

Beş katlı bir apartmanda odamın penceresinden dışarı baktığımı ve ne yazık ki hiçbir Carlson'un böyle bir çatıya yerleşemeyeceğini üzülerek düşündüğümü hatırlıyorum…

Ve Kid'i çok kıskandım. Kimin böyle heyecan verici ilginç bir arkadaşı vardı.

Sonra, büyümüş ve popüler psikoloji dünyasına dokunmuş olarak, Carlson'un sözlerini ve davranışlarını yeni bir bakış açısıyla değerlendirmeye başladım ve bir şekilde onun için çok hayal kırıklığına uğradım.

Yıllar geçti ve kitabın içeriği yavaş yavaş unutuldu. Ve sonunda, aslında, bu kitap ve karakterleri hakkında en son düşündüğüm dönemdeki tavır ve duyguların sadece duygusal bir dökümüne sahibim. Ve Carlson'a bir bakış, içeri giren ve Kid'e reçel ve çörekler yiyen ve "kızarmış kokusu" almaya başladığında bir tane fırlatan bir adam gibi.

Arkadaşımı dinlerken diyalogları hatırlamadığımı, kitaptaki detayları hatırlamadığımı fark ettim.

Ama en önemlisi, Carlson'a asla Kid'le bir ilişkiye YERLEŞTİREN ve ona somut ve önemli bir şey VEREN bir karakter olarak bakmadığımı fark ettim.

Ama gerçekten verdi.

Şehrin üzerinde uçma deneyimi.

Farklı yaşayabileceğiniz bilgisi - bir apartman dairesinde değil, küçük bir evde; başkalarının belirlediği kurallara göre değil, özgürce; kendinize bir "yaşam programı" ve bir menü oluşturmak için.)

Birlikte oynama deneyimi, maceralar, sevmediğiniz şeylerle yüzleşmek, yetişkinlerle bir ast konumundan değil, elbette kışkırtıcı bir şekilde konuşmak, ama çok daha fazlası "eşit şartlarda", onları kırarak bir sersemletmek onların yaş üstünlüğünün şablonu.

Ve ikinci günü "şablonda bir mola ile" yaşıyorum.

Anlaşılır, tanıdık ve tanıdık bir değerlendirmeye “damgalanmanın” ne kadar kolay olduğunu fark etmek, ona yıllarca inanmak ve önemli ve değerli başka bir şeyi gözden kaçırmak.

Hayatınızda buna benzer "özetlemeler" yaşadınız mı?

Notumu bilge arkadaşımın sözleriyle bitirmek istiyorum:

Ya her ikisinin de doğru olduğunu varsayarsak?

Gerçekten de, çoğu zaman hayatımızdaki her türlü heyecan verici macera, en anlayışlı ve sevecen insanlardan çok uzaklara getirilir ve duygusal uyumsuzluk, büyük miktarda belirsizlik ve oldukça yıpranmış sinirlerle dolu şaşırtıcı derecede parlak ve ilginç bir hayat elde ederiz. Ve tam tersi (Carlson'ın bakış açısından), vahşi ve sevimli olduğunuzda ve sizin için önemli bir kişi sizi evcilleştirmek istediğinde, sizi öngörülebilir ve ziyaretlerin düzenli olmasını sağlar, aksi takdirde "bir köpekten daha kötüsünüz", o zaman bu aynı zamanda hayattır.

Genel olarak, iyi ve kötü yoktur, sadece hayat vardır."

Ve size soruyorum, sevgili okuyucularım, bu kitaba aşina iseniz - onun karakterleri hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizde hangi deneyimleri, düşünceleri, duyguları uyandırıyorlar?..

Maria Veresk, psikolog, gestalt terapisti.

Önerilen: