Boşanma Nedenleri. Düşünmeyebileceğiniz Bir Dizi Aile Hatası

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Boşanma nedenleri farklıdır. Çok az insan boşanmaların büyük bir bölümünün aile oluşumunun ilk aşamasında yapılan hatalardan kaynaklandığını düşünüyor. Size karı kocanın sosyal statüsündeki farklılıklardan kaynaklanan bir takım aile hatalarından bahsetmek istiyorum.

Siz bunu düşünürken asıl şeyi söyleyeceğim: Bir psikolog olarak, eşlerin sosyal statülerinin dengelenmesi konusunda modern toplumun açıkça herkesi aldattığını açıkça görüyorum. Dergilerde ve televizyon yayınlarında, karı koca arasındaki sosyal statüdeki önemli farklılıkların iddiaya göre hiç önemli olmadığını düzenli olarak söylüyorlar. Diyelim ki, koca büyük bir patron ve karısı bir ev hanımı olsa bile, ama bunların hepsi saçmalık, çünkü ikisi de istedi. Yüksek sesle konuştular, kocanın kendisi ev hanımı olan karısının onu ayarlayacağını söyledi ve karısı “amcası için” çalışmaktan bıktığını söyledi, kocası için yemek pişirmekten ve televizyon izlemekten mutlu olacağını söyledi. dizi. Veya karısı orta sınıf bir liderdir ve kocanın basit bir çalışma mesleği vardır: bir sürücü, bir çilingir, bir tesisatçı, bir pencere veya kapı montajcısı, bir biçerdöver operatörü. Ama bütün bunlar birbirlerini sevmeleri ve bir çocukları olması gerçeğiyle karşılaştırıldığında küçük şeyler. Bu nedenle, bu çiftte her şey her zaman sadece iyi olacak.

Sosyal statü konusunda eşlerin beş ana hatası:

Hata 1 Boşanma Nedenleri. Eşler, sözde "aile yarılarına" tüm yaşamları boyunca, o zamanki sosyal statülerine göre, ilişkilerinin başlangıcında olduğu gibi davranmalıdır. Özellikle eskiden şimdi olduğundan daha yüksekse. Açık örnekler vereceğim.

Örnek 1. Diyelim ki bir adam müstakbel eşiyle 24 yaşında tanıştı, zaten bir organizasyonda çalışıyor, para kazanıyordu. 20'li yaşlarındaki kız arkadaşı hala üniversitede okuyor, hiçbir yerde çalışmıyordu. Ebeveynlerinin sosyal statüsü benzerdi - “devlet çalışanları / orta köylüler”. Bu noktada, sosyal statü erkek için nesnel olarak daha yüksekti. Parası vardı, boş zaman sağladı, kız ona çok değer verdi. İnsanlar bir aile kurdu, on beş yıl geçti. Adam bir yönetici veya ortalama bir memur olarak kaldı, ancak kız başarılı bir kariyer yaptı, büyük bir patron veya bir iş kadını oldu. Eski hafızadan, bir adam kendini ailedeki asıl kişi olarak görür ve herhangi bir karar verirken karısından boyun eğmesini gerektirir. Ancak başkaları tarafından yüksek tanınmasına güvenen bir kadının bu konuda farklı bir görüşü var. Bu durumda, geçmiş sosyal statünün anıları, sert gerçeklerle açıkça çelişiyordu. Koca, sosyal statüsünü karısının seviyesine (ve üstüne) yükseltmezse veya en azından bazen ona itaat etmeyi öğrenmezse, dava boşanmayla sonuçlanabilir.

Örnek 2. Tanıştıkları sırada, bir erkek ve bir kadın aynı sosyal statüdeydi: birlikte okudular, ebeveynleri benzer bir sosyal statüye sahipti. Bir aile kurduktan sonra, biri “amca için çalışmak” için kaldı, başka bir aile üyesi iş yapmaya başladı, kendi işini kurdu, sahip oldu, nesnel olarak statüsünü yükseltti. Eşler arasında (aşk hariç) eşit bir sosyal statü de dahil olmak üzere bir zamanlar eşit olan ilişki yavaş yavaş deforme olmaya başladı. Büyük para eşleri bozmaya başladı - bir işadamı, ilişkiler bozulmaya başladı. Sosyal olarak uzun olan eş çevikliğini azaltmazsa veya sosyal olarak daha düşük olan eş statüsünü yükseltmezse, işler üzücü olabilir. Bunun nedeni, çiftlerden birinin hala anıları tarafından yönlendiriliyor olmasıdır. Ama en ilginç olanı, eşlerden birinin sosyal statüsünü düşürmemesi: Sadece diğer yarısı büyüdü! Bu durumda aslında statüde bariz bir bozulma yoktur, sadece diğer ortağa göredir. Ancak sonuç yine de felaket olabilir.

Hata 2 Boşanma Sebebi. Eşler, tüm yaşamları boyunca, ebeveynlerinin sosyal statüsüne (yüksek veya düşük) göre “aile yarımlarını” tedavi etmelidir

Açık örnekler vereceğim.

Örnek 1. Adam, kendisi ve seçtiği kişi öğrenciyken gelecekteki karısıyla tanıştı. Adamın ailesi okulda çalıştı, ancak kızın ebeveynlerinin ciddi bir işi vardı, onlar şehrin seçkinlerinin bir parçasıydı. Adam onlara hak ettiği saygı ve hatta endişeyle davrandı. Kızın kendisi, etrafındaki herkesin onu her zaman ebeveyn gücü prizması aracılığıyla algıladığı gerçeğine alışmıştı, bunu kabul etti.

On yıl geçti. 2008 ekonomik krizinden sonra, karısının ailesi servetlerinin çoğunu kaybetti, orta sınıf işadamlarına dönüştü, beş dakikadan az emekli oldu. Kızları, tıp fakültesinden mezun olduktan sonra bölge kliniğinde sıradan bir çocuk doktoru oldu. Ancak kocası, bir benzin istasyonu memuruyla başlayarak, daha sonra kendi benzin istasyonlarından beşini organize ederek çok zengin bir adam oldu. Tabii ki, karısına ve ebeveynlerine karşı tutumu bazı değişikliklere uğradı. Karısına göre, adam onlara daha kötü davranmaya başlamadı, bir zamanlar karısına, annesine ve babasına hitap ettiği “özlem” ve “dindarlık” ortadan kayboldu. Aile çatışması sonunda neredeyse sıfırdan ortaya çıktı: karısı (kendi inisiyatifiyle) kocasını 2008 krizinden sonra ebeveynlerini üç kat daha az aramaya başlayan nankör bir kaba olduğu için düzenli olarak azarlamaya başladı. Belki de durum buydu, ancak aile ilişkilerinde ciddi bir bozulmanın nedeni bu değil. Karısının eylemlerinin ebeveynleri tarafından yönlendirildiğine karar veren koca, aslında ailesini daha az aramaya başladı. Aslında saldırmaya başladılar. Sonuç olarak, karısı kocasını ailesiyle birlikte yaşamak için terk etti ve sonra geri dönmekten utanarak arabuluculuk için bir aile psikoloğuna döndü. Ve bu tür hikayeler nadir değildir!

Örnek 2. Oldukça güzel bir kızın ebeveynleri yetimhanedendi, babası tüm hayatı boyunca şoför olarak çalıştı ve annesi hemşire olarak çalıştı. Enstitüde kız, ebeveynleri orta sınıf memur olan bir adamla arkadaş oldu. Evlilik umutları konusunda çok şüpheciydiler, kızı pek kabul etmediler. Adamın kredisine göre, evlilik gerçekleşti. Kız bir spor ustası, onurlu bir eğitmen oldu, kocası bir polis albay oldu. Bununla birlikte, kız tüm hayatı boyunca “bir şekilde yanlış” muamele gördüğünü hissetti, bazen adamın ve ebeveynlerinin fakir bir aileden gelen kıza acıdığını duymak zorunda kaldı. Bu, aile içindeki huzuru ve eşlerin yakın ilişkilerini kötü etkiledi. Sonuç olarak, eş, karısını son altı aydır pratik olarak iletişim kurmadığı, samimi bir yaşam olmadığı şikayetleriyle bir aile psikoloğuna getirdi.

Hata 3 Boşanma Sebebi Eşler, gelir düzeyi ne olursa olsun “evli yarılarına” sadece statülerine göre davranmalıdır. Bu genellikle sosyal statü ile ailedeki gerçek gelir ve önem düzeyi arasında bir çatışmaya yol açar. Açık örnekler vereceğim.

Örnek 1. 37 yaşında bir adam memurdu ve kendini "yüksekten uçan bir kuş" olarak görüyordu. Aynı zamanda, maaşının seviyesi bin doların biraz üzerindeydi, özel "kalimler" yoktu. Karısı, kiralık bir evde, ayda neredeyse üç bin dolar kazanan küçük bir bronzlaşma salonları ağı oluşturdu. Ailenin asıl kazananı nesnel olarak karısıydı. Bununla birlikte, "devlet adamı" inatla kendini "konulara karar veren ciddi bir kişi" ve karısı - "küçük bir ısıtıcı sahibi" olarak gördü. Kocanın karısına karşı tutumu neredeyse bir kaybeden gibiydi. Aile içinde arabaların yenilenmesi konusunda bir tartışma çıktı. Ailede daha önce kocamın bir Toyota Corolla'sı vardı, karısının bir Honda Fit'i vardı. Sonra karım yeni bir Mazda-yedi'ye geçmeye karar verdi. Koca, karısının henüz bu kadar pahalı bir arabayı hak etmediğini söyledi, ancak bir Toyota Camry istedi. Karısı neden "hak etmediğini" bulmaya çalıştı. Kendisini kimsenin tanımadığına ve bölge başkanının ve hatta belediye başkanının kocasını şahsen tanıdığına dair olağan ifadeyi duyan kadın öfkeye kapıldı ve ona "başarılı bir iş kadınında iyi bir işi olan bir jigolo" dedi. Ondan sonra koca, bir departman oteli için evden ayrıldı, on gün orada yaşadı ve telafi etmek için karısına geldi. Karısı bir psikologla görüşmeye karar verdi.

Örnek 2. Karısı okulun müdürüydü, kocanın "Sıcak çörek" köşküne sahip bir mini fırını vardı. Dolandırıcı ya da dolandırıcı ile eşim ayda bir buçuk ila iki bin dolar kazanıyor, bölgede ünlü ve saygın bir kişiydi. Ancak, çok yorgundu, tüm kontrol makamlarından kınama aldı, sürekli hastaydı, baskıya maruz kaldı. İşi uzun süre yeniden inşa eden kocam zorlanmadı, bütün günlerini bulmaca yaparak, futbol ve hokey izleyerek, biraz bira içerek geçirdi. Aynı zamanda ayda üç bin dolara kadar parası vardı. Bu, ona göründüğü gibi, "haksız durum" karısını çok rahatsız etti, düzenli olarak iki çocuğa şöyle dedi: "Baba bırakıyor ve anne çalışkan! Hiçbir durumda aynı şekilde büyümeyin!" Kendine karşı önyargılı bir tavır hisseden adam, karısını kadın olarak algılamayı bırakıp metres olmaya başladı. Karısı hemen boşanma davası açtı, ancak en büyük kızı (15 yaşında) beklenmedik bir şekilde boşanmadan sonra babasıyla yaşayacağını, çünkü daha fazla parası olduğunu ve en önemlisi sakince yaşadığını ve iletişim kurduğunu, bağırmadığını veya skandal olmadığını açıkladı. ! Öfkeli bir kadın "yeniden eğitim için" asi kızını bir aile psikoloğuna getirdi. Kızımla konuştuktan sonra durumu araştırdım ve onun tarafını tuttum. Kadın (belli bir mücadele, kırgınlık ve hatta gözyaşlarından sonra) yine de bana gelmeye ikna edildi, ama bu sefer kocasıyla. Bu çift uzlaşmayı başardı, kadını durumu olduğu gibi kabul etmeye zorladı, kocasına zorbalık etmeyi bıraktı.

Hata 4 Boşanma Sebebi. Eşler, gerçek sosyal statülerine değil, çevrelerinin hangi statüye sahip olduğu fikrine dayanarak "aile yarıları" ile ilişki kurmalıdır. Açık örnekler vereceğim.

Örnek 1. Adam sıradan bir ortalama yönetici olarak çalıştı, çok az kazandı, ancak enstitüden "iktidar partisine" zamanında katılan diğer öğrencilerle arkadaştı, yerel Belediye Meclisinin milletvekilleri oldu. Onlarla ve "toplumun kremi" nin diğer temsilcileriyle iletişim kuran adam, kibirli davranmayı öğrendi ve etrafındakilerden sorgusuz itaat talep etmeye başladı. Eşi üniversitede öğretmen olarak çalıştı, doktora tezini savundu. Kocasından daha az almasına rağmen, kendine saygı duyuyordu. Üç yıllık evlilikten sonra tekrar tekrar “Kapa çeneni!” Diyerek bir gece kulübüne VIP gezisinden dönen kocasının yanından, karısı eşyalarını toplayıp ailesinin yanına gitti.

Ne yazık ki, bu çift kaydedilemedi. …

Hata 5 Boşanma Nedeni. Eşler, gerçek sosyal statülerine göre değil, gelecekte hangi statüye sahip olacaklarına dair bir fikir temelinde "aile yarıları" ile ilişki kurmalıdır. Açık örnekler vereceğim.

Örnek 1. Askerden dönen adam okul aşkıyla evlendi, bir Gazel arabası aldı ve yük taşımacılığı yapmaya başladı. İş pek gelişmedi, adam rulet oynamayı severdi, bazen esrar içerdi. Karısı bir güzellik salonunda manikür ustası olarak çalıştı, iletişim yeteneğine sahipti, hızla inanılmaz derecede popüler oldu ve kocasından üç ila beş kat daha fazla kazandı. Kocası kendini saf bir şekilde "iş adamı ve havalı" olarak görüyordu, karısı ise kendisini "küçük bir Şabat" olarak görüyordu. “Kimin kime ve neye saygı duyması gerektiği” konusundaki skandallardan sonra, adam aşırıya kaçtı ve kız bir aile psikoloğuna gitti. Adam psikoloğa gelmeyi reddetti, bu hikayenin nasıl bittiğini bilmiyorum. Ama bir uygulayıcı olarak boşanacağımı varsayıyorum.

Ve şimdi en önemli şey …..boşanma nedenleri

Bir aile psikolojisi uygulayıcısı olarak, çeşitli tehlikeli aile yanılsamalarına kategorik olarak karşıyım! Sözde, eşlerin sosyal statüsündeki (yani toplumdaki konumdaki) farklılıkların kesinlikle hiçbir şey ifade etmediği yanılsamasına karşı dahil. Demek istiyorlar ve ne demek istiyorlar! Dahası, kesinlikle kötü yönde demek istiyorlar. Ve bana öyle bir durumda ne dersin: evlenmemek ve hiç evlenmemek ya da bir kocanın kariyerinde ilerlemesi veya karısının ev hanımı olması durumunda derhal boşanma davası açmak? Mesela, neden bir şey çekiyorsun, ortaya çıkan sosyal eşitsizliği göz önünde bulundurarak hala boşanmak zorundasın? Ve genel olarak, çiftler, eşlerin başlangıçta sosyal statüde büyük bir farklılığa sahip olduğu uzun yıllar ve on yıllar boyunca nasıl yaşıyor? (Ayrıca, genellikle eşlerin yaşında da: sonuçta, yüksek sosyal statü neredeyse her zaman uzun bir yaşam yolunun sonucudur ve düşük sosyal statü genellikle yirmi ila otuz yaş arasındaki kadın ve erkeklerin başlangıç pozisyonudur)

Cevap veriyorum: aşk ve aile ilişkileri psikolojisinde ve aslında hayatta çok önemli bir şey var. tazminat ilkesi … Tazminat, kendi aralarında bir şeyi değiştirdikleri zaman, insanlar arasında karşılıklı yarar sağlayan değiş tokuş biçimlerinden biridir. Ayrıca, bir meta ya da daha geniş olarak, bir değişim nesnesi, herhangi bir duygu ve duygu da dahil olmak üzere herhangi bir şey olabilir: canlı izlenimler, gurur, gurur, cinsel tatmin, vb. vb.

İnsanlar garip insanlar. Arkadaşlığın başladığı aşamada, şeker buketi döneminde, herkes bir çikolata ya da bir buket çiçek, bir sinema ya da tiyatro bileti için bir eşin gülümsemesini satın almanın oldukça mümkün olduğunu anlıyor gibi görünüyor. İlişkilerdeki bir kriz sırasında, herkes, serinleyen bir erkeğin duygularının iyi seks ile tekrar sarsılabileceğini ve tahriş olmuş bir kadının merhametinin bir kürk manto, spor salonu üyeliği veya solaryum ile satın alınabileceğini ya da aşırı olarak anlar. durumlarda, ılık denize bir bilet. Ancak herkes, bu kuralın, sosyal statülerindeki artan farklılıklar nedeniyle ortakların birbirinden kademeli olarak ayrılması durumunda da işe yaradığını bilmiyor. Gerekli kuralları bilen ve bunlara harfiyen uyanlar mükemmel yaşarlar. Bu kuralları bilmeyenler veya bilmeyenler, ancak tembellikleri veya aptallıkları nedeniyle onları takip edemezler - er ya da geç "yarılarını" ve bir bütün olarak ailelerini kaybederler. Eşlerin sosyal statüsündeki farklılıkları telafi etme kuralı nasıl formüle edilir? Bu tamamen anlaşılabilir. Alıntı yaparım.

Eşlerin sosyal statüsündeki farklılıklar için tazminat kuralı: Eşlerden biri hayatında yüksek bir sosyal statü elde ederse ve ikincisi benzer başarılarla övünemezse, ikincisi ya benzer bir yüksek statüye sahip olmalı ya da daha başarılı bir ortakla yetersizliğini başka, değerli biriyle telafi etmelidir. aile hayatı için, bu "düzinelerce aile yardımı" listesindeki nitelikler:

- ideal bir figür ve iyi görünme yeteneği;

- cinsel aktivite;

- mükemmel ev ve ekonomik nitelikler;

- mükemmel karakter ve çatışmadan uzak tavır (sert sözler yok, aile içinde saldırı yok);

- ailede iletişimde sıcak ve samimi bir atmosfer yaratma yeteneği;

- ilginç ve çeşitli boş zamanları organize etme yeteneği, eşinizin hobilerine ve hobilerine karşı olumlu bir tutum;

- iki veya üç veya daha fazla çocuğun doğumu, yetiştirilmelerinde sabır, özveri ve yaratıcılık;

- daha başarılı "yarı"nın ebeveynlerine ve arkadaşlarına karşı da mükemmel tutum - önceki evliliğinden olan çocuklarına karşı;

- alkol veya uyuşturucu için can atma gibi kötü alışkanlıkların olmaması;

- kıskançlık veya ihanet suçlamaları için herhangi bir sebep hariç.

Not. "İkinci sosyal rütbenin ortağı" tüm hayatı boyunca daha düşük sosyal statüsünde kalmak istemese de, bilinçli olarak "birinci sosyal rütbenin ortağı" seviyesine ulaşmak için çaba gösterse bile, o zaman başarma anına kadar. bu yüksek statü,yine de tazminat kuralına uymakla yükümlüdür. Aksi takdirde, çatışmalar ve boşanma pratik olarak garanti edilir.

Şimdi size boşanma nedenlerinin tamamen farklı olabileceği açık örnekler vereceğim

Örnek 1. Kırk yaşında bir işadamı kocası olan Oleg, ev hanımı karısı Irina'dan boşanma davası açtı. Oğlu 15 yaşında. Son dokuz yıllık eşinin ev hanımı olması eşlerin ortak kararıdır. Bu hususta kocanın karısına karşı manevi veya maddi bir iddiası yoktur. Karı koca - çok. Aile öyle karar verdi. Resmi olarak, boşanma nedenleri, koca için genç bir metresin ortaya çıkmasıdır. Ancak benim için bir aile psikoloğu olarak aslında boşanma tazminat ilkesinin ihlali sonucudur. Yani:

- Ailede sadece bir çocuk var, karısı ikinci bir çocuk doğurmadı (kadının yaşı ve refah seviyesi buna izin vermesine rağmen), çünkü zaten rahat bir yaşama alışmıştı ve zorluklardan geçmek istemiyordu. yine anneliğin başlangıcı.

- Kadın, samimi yaşama olan ilgisini kaybetti, kocasını çeşitli yakınlık türlerinde periyodik olarak reddetti.

- Mükemmel finansal fırsatlara sahip bir kadın (spor salonuna ve spa salonlarına gidiyor), fiziksel çekiciliğini kaybetti, bir figür başlattı, kırkında elli yaşın altında gibi giyiniyor (çok pahalı, markalarda giyinmiş olmasına rağmen), kocası onunla çıkmaya utanıyor…

Vurgularım: benim için boşanma nedenleri metreste değil ve hatta iş kocasının karısı-ev hanımından aniden sıkıldığı ve konuşacak bir şey olmadığı gerçeğinde bile değil! Boşanmanın nedeni, eşin tazminat ilkesine uymamasıdır: kadın, kocası pahasına tamamen rahat yaşayabileceğine ve aynı zamanda onu mutlu etmeye çalışmamaya karar vermiştir. Daha doğrusu: onu modası geçmiş bir şekilde mutlu etmeye çalışmak. Ama ne yazık ki: "sakalda gri saç - kaburgadaki bir şeytan!" Kırk yaşında bir adam aniden seks, elastik bir vücut, yakınlarda güzel bir kadın, birlikte kar motosikleti, ilkokul - daha fazla çocuk istedi! Ve sonra yeterince garantili çorba ve rahat ev terliklerinde sessiz bir eş yoktu.

Örnek 2. Sergey, erkek, 37 yaşında, demiryolunda önemli bir bölgesel lider. Eşi, Larisa, 34 yaşında, çocuğu 7 yaşında. Karısı 7 yıldır ev hanımı. Güzel bir figürle göz kamaştırıcı bir güzellik olan spor salonlarından çıkmıyor. Larissa her zaman kocasının kayak partneridir, iki dil bilir ve Alpler'de ailece boş zaman etkinlikleri düzenlemekten her zaman sorumlu olmuştur. Kocası, çocuk bir müzik okulunda veya yüzme havuzundayken Larisa'nın bazen erkeklerle tanışmasına ve onlarla kafelerde oturmasına izin verdiğini öğrendikten sonra boşanma davası açtı (anne kendisi sürdü ve oğlunu pahalı bir Lexus'a getirdi). Bu durumda, eşin ihanetteki suçluluğu kanıtlanmadı, ancak koca kesin olarak karar verdi: karısı oyunun yazılı olmayan kurallarını çiğnedi, bu yüzden onunla ayrılmanız gerekiyor.

Bazı devlet memurlarında bu nedenle birkaç kez skandal çıkar ve yaşamaya devam ederdi. Ancak sosyal statüde devasa bir boşluk olduğu için kıskançlık kibritle kabul edilemez bir oyundur! Tazminat kuralının ihlali, kadının kocasına huzur vermemesi, kıskançlığa neden olması ve bu nedenle cezalandırılmasıydı. Ne yazık ki, çocukla birlikte.