Mutluluğun Peşinde

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Hackneyed postüla “Mutlu olmak istiyorsan, öyle olsun…” - çoğu için tahriş, kızgınlık veya dayatılan aptallık hissinden başka bir şeye neden olmaz. Fark etsek de etmesek de, ruhumuzun derinliklerinde bu söz karşısında herkes kendinden bir şeyler uyandırır. Bir insan ne isterse, ne için çabalarsa çabalasın, her zaman ve tüm ruhuyla tek bir şeyin özlemini çeker … - mutluluk! Ve şimdi, onun önünde, mutluluk yerine … işte böyle … sinir bozucu bir mektup yapısı, tıpkı Georgy Danelia'nın yönettiği filmdeki "şeker" gibi. - “Bir milyon ister misin? Git ve al!”; "Büyük patron olmak ister misin? Peki, ol …!”; “Hayatın anlamı sorusunu ortaya çıkarmak ister misin? Daha kolay olamazdı!" Ve nereden elde edilir, nasıl olunur ve ne ile ortaya çıkar? … Diğer birçok soru gibi, varsayımsal seo cevap vermiyor. Ve şunu söylemek istiyorum - "Petya Amca, aptal mısın?"

Mutluluk nedir? Çok ilginç bir an, çünkü bir yandan herkes için bireysel, diğer yandan herkes için ortak. Mutluluk, en değerli arzuların gerçekleştirilmesi (yerine getirilmesi), acil veya bilinçsiz ihtiyaçların tatminidir. Örneğin, sevgi ihtiyacı, anlayış ihtiyacı, saygı ihtiyacı, kişinin kendi egemenliğini hissetmesi …, önemi vb. Her ne kadar birisi, fizyoloji anlamında gelgitten sonra bir mutluluk dalgası hissetse de - ancak bu, arzunun ve temel ihtiyaçların gelişme seviyeleri ile ilgilidir. Şu anda daha yüksek bir seviyeden bahsediyoruz. Yani mutluluk, çevreleyen gerçeklikle uyumlu bir ilişkidir. uyum nedir? Bunun "ben" ve "ötekiler" arasında bir tür denge durumu olduğunu söyleyebiliriz.

Bazen, yaşamdan neşe alıyormuş izlenimi veren doyum deneyimi yoluyla bir uyum veya denge durumunu aktarmaya çalışırlar. Ama gerçekten öyle mi? Eğer teraziyi alıp sağdakine aldığıma dair aşırı gergin bir histen daha fazla yerleştirirseniz, o zaman soldakine ne verdiğime dair açık bir şekilde yetersiz bir his olacaktır. Dolayısıyla "denge" dediğimizde alma ve verme arasındaki belirli bir intrapsişik denge durumundan bahsediyoruz; gerçeklikten, yaşamdan, doğadan - diğer insanlardan almak ve onlara vermek arasında. Arzularınızı gerçekleştirebildiğiniz için, yani kendiniz (Maslow'un piramidinin en üst seviyesi - kendini gerçekleştirme ve kendini gerçekleştirme arzusu) ancak diğer insanlarla etkileşim yoluyla mümkündür.

Bütün bu doluluk ya da mutluluk, ya da boşluk ya da dargınlık, verilmemişlik, yani bir şeyin eksikliğinden acı çekme duyguları olarak nerede yaşıyoruz? Kafanın içinde? Vücutta? Bazen anlaşılmaz derinlikte bir yeri seçen şey, vücuttaki duyumlar aracılığıyla yüzeye çıkar - sözde psikosomatik. Ama yine öyle değil … Ama o zaman nerede? Aynen öyle! Psikolojide…. Yani arzuda. Ve daha kesin olmak gerekirse, alma arzusunda - gerçekleşmesini gerektiren arzuda … doldurma.

Aslında, arzu ve niyet hakkında durmadan konuşabilirsiniz. Bu sözlü biçimlerin arkasında anlaşılmaz bir anlam derinliği yatmaktadır. Öyleyse yüzeyde olana geri dönelim. Böylece "Mutlu olmak istiyorsan - öyle olsun" ifadesini Miguel de Cervantes'in "Don Kişot" romanı bağlamında düşünmek daha kolay olacaktır. "Ama Don Kişot'un kendisi", bazılarının da belirttiği gibi, "tamamen normal değildi… farklı. Çok zengin bir hayal gücü ve gelişmiş bir hayal gücü vardı." Evet! Bu durumda, bu doğru! "Yani herkes ona gülüyor …!" - diğerleri genelleme yaparak cevap verecek. Ama … aynı zamanda kim daha mutlu: güzel bir bayanı bir domuz kulübesinde görmek ve kendini bir şövalye olarak görmek ya da büyüklük eksikliği duygusuyla üstünlük arzusuyla "şövalye" ile dalga geçen biri. ", ona "deli, aptal ya da aptal" mı diyorsun?

Kiminle iletişim kurmak bizim için daha keyifli …? Geriye dönük ve dar görüşlü insanlarla, bizce "geekler" ile kendimizi parantezlerden çıkararak her şeyde üstün müyüz? Ya da bir konuda kendimizden çok daha iyi olduğunu düşündüğümüz, yani daha üstün, daha güçlü, daha akıllı, daha güçlü gördüğümüz, yani onlardan bir şeyler öğrenebileceğimiz veya bir şeyleri benimseyebileceğimiz kişilerin yanında daha mı mutluyuz? En çok hangi insan kategorisiyle iletişim kurmaktan keyif alıyoruz? Kime ulaşıyoruz? Aynı zamanda, bize bir şey vermedikleri için neden tam olarak her türlü değersiz "aptalları ve önemsizleri" suçluyoruz? Garip, değil mi? Başkalarına kıyasla bu kadar zeki, kibar, yetenekli, merhametli ve adilken neden bu kadar mutsuzsun? Belki bir şeyleri olduğu için, ama benim bir şeyim yok - kendimi onların yanında, derinden mutsuz hissediyorum? Ya da tam tersine, bir şeye sahip olduğum için mutsuz muyum, ama onlarda yok… örneğin, akıl?

Ama onlar gerçekten o kadar "kötü" mü ve ben o kadar "iyi" miyim? Genel olarak, “iyi” veya “kötü” nedir ve aralarındaki temel fark nedir? “İyi” arzularımı karşılayan ve ihtiyaçlarımı karşılayan, “kötü” ise beni hayal kırıklığına uğratan, yani ıstırap çeken, bir şekilde beni tatmin etmiyor. Böylece, “diğer kötü” değerlendirmesinin öznel olmaktan daha fazlası olduğu ve “iyi benlik”in olduğundan fazla tahmin edildiği ortaya çıkıyor. Aslında kimse başka bir musibet (kötülük) istemez ama herkes kendisi için mutluluk (iyilik) ister. Yani belki de daha mutlu olmak için algınızı değiştirmeye değer mi?

Her ne kadar … burada da kalbimde ağır bir sitemle bana söyleyebilirsin: Değişim demek kolay! Nasıl değiştirilir? Benimle eşit hatta daha fazla aptal olan birini bu şekilde görebilirim … - bir şekilde benden üstün birini görmek için mi? Ancak bunu zaten bir gönderi biçiminde anlatamazsınız, çünkü herkes için mutluluk arzusu ortak ve birdir, ancak aynı zamanda herkes için bireysel olarak farklıdır.