Muhatapları Etkilemek Için Bir Araç Olarak Konuşmanın Bilgilendiriciliği. Veya Hafıza Eğitimi Bir Tartışmayı Kazanmanıza Nasıl Yardımcı Olur

Video: Muhatapları Etkilemek Için Bir Araç Olarak Konuşmanın Bilgilendiriciliği. Veya Hafıza Eğitimi Bir Tartışmayı Kazanmanıza Nasıl Yardımcı Olur

Video: Muhatapları Etkilemek Için Bir Araç Olarak Konuşmanın Bilgilendiriciliği. Veya Hafıza Eğitimi Bir Tartışmayı Kazanmanıza Nasıl Yardımcı Olur
Video: Araçlarda bulundurulması gereken malzeme ve evraklar nelerdir? 2024, Mayıs
Muhatapları Etkilemek Için Bir Araç Olarak Konuşmanın Bilgilendiriciliği. Veya Hafıza Eğitimi Bir Tartışmayı Kazanmanıza Nasıl Yardımcı Olur
Muhatapları Etkilemek Için Bir Araç Olarak Konuşmanın Bilgilendiriciliği. Veya Hafıza Eğitimi Bir Tartışmayı Kazanmanıza Nasıl Yardımcı Olur
Anonim

Şimdi sizden bir şeyi hatırlamanızı isteyeceğim. Bence çok zor olmayacak.

Arkadaşlarınızdan veya tanıdıklarınızdan birini en son ne zaman gerçek bir ilgi ve ilgiyle dinlediğinizi hatırlamaya çalışın? Bu soruya cevap vermenin sizin için zor olmayacağını düşünüyorum. Mutlaka çevrenizde böyle insanlar vardır. Elbette onlarla sık sık iletişim kurarsınız. Elbette, arkadaşlarınızın iyi anladığı bir konu dikkatinizi ve ilginizi çekti (her durumda, sizden daha kötü değil ve çoğu durumda - çok daha iyi).

Bir konuşmayı dışarıdan bir gözlemcinin bakışıyla (veya daha doğrusu işittiği) yandan dinlerseniz, her şeyden önce, ilgiyle dinlenen insanların genellikle birçok doğru bilgiyi kullandıkları gerçeğine dikkat çekersiniz. konuşma. Kesin bilgi nedir? Bu, hatasız çoğaltılması gereken bilgilerdir. Tipik olarak, bu tür veriler arasında sayılar, tarihler ve sayılar, diğer kişilerin adları ve soyadları, herhangi bir gerçek, kaynaklara bağlantılar vb. bulunur. Böylece, bir kişinin konuşması daha BİLGİLENDİRİCİ, yani bilgi ile doygun hale gelir. Cümleler ne kadar doğru bilgi içeriyorsa, konuşmacının ifade ettiği düşünce veya fikre olan güven derecesi o kadar yüksek olur.

Bir monologun üç versiyonunu hayal edin. Bir monologun birisiyle aynı fikirde olmayan ve anlaşmazlığını kanıtlamaya çalışan bir kişi tarafından yürütüldüğünü varsayalım. Diyelim ki ülkemizdeki demografik durumdan bahsediyoruz.

Seçenek 1.

“Genel olarak ülkemizdeki demografik durum çok kötü. İnsanların çok sayıda ülkeyi terk ettiğini okudum."

Seçenek 2.

“Genel olarak ülkemizdeki demografik durum çok kötü. 2012'de 200 binden fazla kişi ayrıldı” dedi.

Seçenek 3.

“Genel olarak ülkemizdeki demografik durum çok kötü. Razumkov'un web sitesindeki bilgileri okudum. 2012 yılında 207 bin kişi ayrıldı” dedi.

Hangi konuşmacıya daha çok güveniyorsunuz? Bu konuyla ilgili başka gerçekleriniz yoksa, en bilgilendirici olan üçüncü seçenek, fikriniz üzerinde en büyük etkiye sahip olacaktır. Ve bunun için sadece 2-3 kesin gerçeği belirtmek yeterlidir. Sadece birkaç gerçeği bilmenin, sizin yönünüzdeki başka bir kişinin fikrini nasıl değiştirebileceği şaşırtıcı.

Ve şimdi, bir anlaşmazlıkta kaybettiğinizi veya muhatabı ikna edemediğinizi, bir süre sonra gerekli gerçekleri hatırladığınızı, yeni argümanlar aldığınızı, doğru kelimeleri bulduğunuzu hatırlıyor musunuz? Ya da daha da saldırgan, diğer insanlardan kendilerinin söylemek istediklerini duydular. İstediler, ama zamanında hatırlamadılar. Ve anlaşmazlıkta başarılı olamadılar.

Hafızamız başarısız olduğunda bu genellikle başımıza gelir.

Yaptığımız herhangi bir konuşma, herhangi bir anlaşmazlık bizim için belirleyici olabilir. Ve hafıza bir saat gibi çalışmalıdır. İdeal olarak, bilgimiz diğer insanlar üzerindeki etkimizi artırmak için kusursuz olmalıdır. Gerçekler, rakamlar, alıntılar bellekte tam olarak ihtiyaç duyuldukları anda ortaya çıkmalı ve "biraz" sonra değil.

Bir tartışmada zafer sizin için önemli değilse, muhataplarınız üzerindeki etkiniz ne olursa olsun, o zaman hafıza eğitimi konusu büyük olasılıkla sizin için önemli olmayacaktır (her durumda, bir tartışmayı kazanmak en acil neden değildir). Bugün nasılsın). Ancak ikna etme yeteneği sizin için önemliyse ve hafızanızdaki boşluklar giderek daha fazla sorun yaratıyorsa, o zaman önemli bir ayrıntıyı doğru zamanda hatırlama becerisini geliştirme ve geliştirme sorunu, sonunda sizi hafızanızı yakından incelemeye zorlayacaktır..

Şimdi asıl soru nasıl? Sadece iyi bir hafızanın iletişimi geliştireceğini ve sizi daha etkili bir tartışmacı/müzakereci yapacağını bilmek yeterli değildir. Bu apaçık. Hafızanızı nasıl geliştirmeniz gerektiğini tam olarak bilmek ve anlamak önemlidir.

Bir anlaşmazlıkta ihtiyaç duyduğumuz ana argümanlar, hafızamızın şartlı olarak aşağıdaki türlere ayrılabilecek bilgileri bilmesini gerektirir:

- dijital veri;

- olayların tarihleri;

- isimler;

- başlıklar.

Her tür bilginin ezberlenmesi, hem özel teknikler (anımsatıcılar) yardımıyla hem de genel bellek hijyeni kurallarına uyularak geliştirilebilir. Ama aslında hafızanızın sizi bir tartışmada yarı yolda bırakmaması için 3 temel kurala uymanız gerekiyor:

1. Amaçlı hafıza eğitimi. Anımsatıcılar, belirli bir tür bilgiyi ezberleme yeteneğini geliştirmeye yardımcı olur. Ezberleme yeteneğiniz birkaç kat artar.

2. Konuya kişisel ilgi. Ezberleme yeteneği yeterli değildir. Sadece iyi ezberlemekle kalmamalı, aynı zamanda bilgiyi de saklamalıyız. Ve bu, herhangi bir veriyi ezberlemede en güçlü motivasyon faktörü olarak kişisel ilgiyi gerektirir. Konu sizin için ilginçse, büyük miktarda bilgiyi ezberleyebilirsiniz. Ancak ilgi yoksa, küçük bir bilgiyi bile ezberlemek büyük bir çabaya değecektir.

3. Anlaşmazlıkları, sohbetleri, topluluk önünde konuşmaları yürütme konusunda düzenli deneyim. Hiçbir şey teorik bilgiyi düzenli uygulama kadar keskinleştiremez.

Hafıza, muhataplar üzerindeki etkinizi artıracak bir araç mı? Şüphesiz.

Bellek ihtiyacınız olan tek araç mı? Tabii ki değil.

Ancak, doğru bir şekilde ve doğru bilgiyi yeniden üretme isteği olmadan, bir anlaşmazlık kazanmak mümkün değildir. En çarpıcı performans, hafızanızdaki tek bir hatayla umutsuzca bozulabilir. Ya da tam tersine, zaman içinde akla gelen tek bir iyi gerçek, teraziyi lehinize çevirebilir.

Önerilen: