Kanser Yaşamı Veya Onkolojinin Psikosomatikleri

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Bugün birçok "resmi" kanser teorisi var. Virüslerin, mutasyonların ve kanserojenlerin etkilerini tetikleyici bir faktör olarak tanımlarlar. Ancak "onkolojik" bireylere daha yakından bakarsanız, strese tepki verme yollarını, hastalığın ortaya çıktığı duygusal manzarayı gözlemlerseniz, onkolojik hastalık sorununun psikolojik kökleri olduğu açıkça ortaya çıkıyor.

Organizmanın "görevine" göre

Onkolojiyi duygusal alanla ilişkilendirme girişimi hiç de yeni değil - eski Yunan doktorları Hipokrat ve Galen hala bu konuyla ilgileniyorlardı. Galen, neşenin kanserin doğal bir önlenmesi olduğunu yazdı. Mizaç türleri doktrinini yaratan Hipokrat, her şeyden önce psikosomatik birlik tezini ileri sürdü. Birçok hastalığın içsel süreçler tarafından belirlendiğini söyledi. Daha sonra bu görüş doğrulandı. Duygusal alanın durumunun vücudun bağışıklık ve endokrin sistemlerini önemli ölçüde etkilediği kanıtlanmıştır. Psikosomatik hastalık tam da bu etki çok güçlü hale geldiğinde ortaya çıkar.

Antik Çin tıbbı, şişmeyi kanın ve hayati enerjinin birikmesi ve durgunluğunun bir sonucu olarak görüyordu. Kötü huylu oluşumlar, duyarsız, yani yaşamdan yoksun, vücuda yabancı kümeler olarak karakterize edildi. Bu nedenle, onları tedavi etmek için sadece tümörün kendisini etkileyen ilaçlar kullanılmadı, aynı zamanda Tao, yaşam tarzını değiştirmenin bir yolu olarak uygulandı.

kalpte bir taş

İyi bilinen bir onkolojik metafor var - “kalpte bir taş”. Zamanla, çıkarılmazsa taş tümöre dönüşür. Onkoloji ortaya çıktığında, dışsal bir psikolojik sorundan içsel - somatik bir soruna geçiş vardır. Bir tümör tarafından hasar gören bir organ, yeterli şekilde ele alınamayan dış bir tehlikeyi sembolize eder. Onkoloji aslında bir teslimiyettir, sorunun kişisel sorumluluk alanından bakımın kabulüne doğru kaymasıdır: “Bırakın benim sorunumla doktorlar ilgilensin, ben yapamam”.

Onkolojik reaksiyonu ne tetikler? Travma başlangıç noktası olur - kişinin eskisi gibi yaşayamayacağı bir olay. Hayatı "öncesi" ve "sonrası" olarak ikiye ayırıyor gibi görünüyor ve kişilik travma öncesi ve travma sonrası olarak ikiye ayrılıyor. Yeterince yaşanmış bir travmatik olay, kişinin değişen koşullarda yaşamasını sağlar. Ama gerçeği görmezden gelir, kabul etmezsek vücut bir tümör oluşturmaya başlayabilir. Ona gözlerini kapatamazsın.

Timsah ve aslan arasında

"Travmatik" denklem için aşağıdaki koşullar gereklidir: ilk olarak, yaşamın yapılandırılmasının gerçekleştiği ilkeler, klişeler ve kurallar ve ikincisi, bir noktada bu ilkelerden güçlü bir şekilde ayrılmaya başlayan olaylara daldırma.

Örneğin, bir erkek, akrabalar açısından “uygunsuz” bir kızla romantik bir ilişkiye duygusal olarak dahil olur. Bir süre için, ebeveyn sistemine sadakat, onu "bir timsah ve bir aslan arasında" istikrarlı bir ilişki içinde tutacaktır, ancak bir gün bir seçim yapmak zorunda kalacaktır - arzularını takip etmek veya onlardan vazgeçmek. Kendine ihanet, kronik travmanın başlıca örneğidir.

Akut travma, varlığı var olan fikirlerle çelişen bir gerçekliğin keşfine tepki olarak ortaya çıkar. Gerçeği bulmak acı verir. Örneğin, çok katı bir ailede büyüyen bir kadın, birdenbire kendi içinde, her zamanki kimliğini tehdit eden cinsel arzuları keşfeder: "Ben iyi bir kızım, örnek bir eşim." Ve sonra ya her zaman erişilemeyen bir şeyi elde ettiği için kadere teşekkür edebilir ya da aşırı bilgiyi psişeden dışarı atmayı amaçlayan güçlü baskı mekanizmalarını açabilirsiniz. Doğru, bu mekanizmalar "Siyah Giyen Adamlar" filmindeki unutulabilir asa kadar iyi çalışmıyor ve bu nedenle bilinçten atılan bilgiler her zaman somatik düzeyde de olsa geri dönüyor.

Değiştir ya da öl

Tek bir kişinin aslında bir başkasının "klonu" olduğu bir durumu sıklıkla gözlemleyebiliriz. Ne arzuları olduğunu anlamıyor. Bunun yerine, diğerinin arzularını kendisininmiş gibi yayınlar ya da ilişkide garantili tutarlılık karşılığında iddiaları feda eder. İçteki boşluk çeperde şiddetli bir faaliyetle dolduğunda ve ortaklardan biri, hayatının kendisinden daha önemli ve değerli olduğuna inanarak, diğerinin lehine kendini terk etmek zorunda kaldığında, bağımlı ilişkiler olgusu böyle oluşur. sahip olmak.

Bağımlı ilişkiler tehlikelidir, çünkü sona erdiklerinde, kendilerine güvenmenin bir yolu olmadığında, ortaklardan birini tamamen yalnızlık halinde bırakırlar. Bu durumda, ilişki etrafında inşa edilen tüm yaşam bırakır. Bu tür deneyimlere tipik bir kişisel tepki, pes ettiğinizde ve hiçbir şey için gücünüz kalmadığında, çaresizlik ve umutsuzluk hissidir. Ve bu noktada yaşamaya devam etmek her zamankinden daha gerekli.

Sembolik olarak, vücudun onkolojik bir tepki biçimindeki mesajı şöyle görünür: "Değiş ya da öl." Bir süreliğine insan, eski yöntemlerle bir çözüm bulunamadığı zaman çıkmaza girer. Ve sonra ya yeni olasılıkları keşfetmek ya da bir çözüm olarak fiziksel bakıma başvurmak kalır.

Bir insanın aniden hayatın anlamını kaybettiği durumları hepimiz biliyoruz. Bu genellikle krizler sırasında olur - bir girişimci işini kaybeder, bir politikacı emekli olur, çocuklar büyür ve kendi ailelerini kurar. Hayat orada biterse, tümör kişinin bilinçsizce verdiği kararı “seslendirir”. Ve sonra aynı tümör ona yeni bir koşul getiriyor: Yaşamak istiyorsan bunu mutlu bir şekilde yapmalısın. Yani sizi neyin yaşattığını anlamanız ve hayatınızda buna yer açmanız gerekiyor.

canlılığın bastırılması

Bir hobi, bir kişiyi canlandırabilir - genellikle başarı ve başarı açısından tamamen yararsız ve anlamsız bir şeydir. Ama onun sayesinde, yükümlülüklerden ve görevlerden arınmış, duygusal durumunuzla ilgilenmek için bir alan ortaya çıkıyor.

Açıkça sergilenen saldırganlık, kişinin çıkarlarını savunmasına da yardımcı olur - kişisel sınırlar oluşturmanın evrensel bir yolu. Genellikle bir başkasına zarar verme ve izole olma korkusuyla bastırılır. Ama bu boşuna. Çatışma durumlarıyla baş edememek, kronik bir gerilim yaratır. Tersine, ilişkilerin yapıcı bir şekilde açıklığa kavuşturulması, karşılıklı anlayışı güçlü bir şekilde teşvik eder ve yeni beceriler ve fırsatlar edinmelerine olanak tanır.

Kişinin kendisi olamama, kendi özgünlük deneyiminin reddi, uygun ve rahat bir sahte kimlik seçimi aynı anda somatik düzeyde gerçekleşir. Tümör hücresi, kaynaklandığı dokuya yabancılaşır, kontrolsüz bir şekilde bölünür ve diğer organlara nüfuz eder. Daha sonra sağlıklı hücrelerin yerini alır ve onların yerini alır. Bu, vücuda tamamen şeffaf bir mesajdır: "Bir kez yanlış seçim yaptın ve şimdi sonuçlarını alıyorsun." Ama işleri yoluna koymak için asla geç değildir.

Hatalar üzerinde çalışın

Kendinize güvenme konusunda daha fazla istikrar kazanmak için etrafınıza bakmanız ve kendinize birkaç soru sormanız gerekir:

- Şimdi hayatımda neler oluyor?

- Olanlardan hoşlanıyor muyum?

- Hangi değerleri destekliyorum - toplum tarafından mı yoksa en samimi ve endişeli arzularımla rezonansa girenler mi?

- Bir seçim yaptığımda, kaygıdan kaçınmaya mı yoksa yeni bir şey denemeye mi çalışıyorum?

- İstediğimi yapma yeteneğimde ne kadar özgürüm?

Bir neoplazmın, geçmiş duygulara ve bitmemiş durumlara "sıkışıp kalmaya" bir tepki olduğunu unutmayın.

Hangi algılanmamış olayın sizi çok hassas veya tam tersine aşırı duyarsız yaptığını görmeye çalışın. Hayatta hala gözyaşları olmadan konuşamadığın bir deneyim var mı? Sizi bu duygularda tutan ve devam etmenizi, vücudunuzu boşaltmanızı ve yaşam enerjinizi almanızı engelleyen nedir?

Duygular ancak ruhun hasarlı bölgesini korumaya çalışırsak donmuş kalır. Tutumlar değiştiğinde değişim olur. Ancak bunun için zor bir durumla yüzleşmek ve duygusal içeriğini belirleyen şeyi bitirmek için geri dönmek gerekir. Örneğin, bir hakareti affetmek ve tahammül etmek, uzun zaman önce ayrılan bir insanı bırakmak, kaybıyla yüzleşmek, burada ve şimdi yaşama arzusunu ortaya koymak.

Bu tür uygulamalar yalnızca birikmiş gerilimden kurtulmakla kalmaz, aynı zamanda hayatınızda olup bitenlerin yalnızca kendinize bağlı olduğuna dair güveni de güçlendirir. Ve bu kendi içinde çok sağlıklı bir fikir.