Meslekte Ve Yaşamın Diğer Alanlarında Rekabet

Video: Meslekte Ve Yaşamın Diğer Alanlarında Rekabet

Video: Meslekte Ve Yaşamın Diğer Alanlarında Rekabet
Video: Rekabet Hukuku Alanında Avukat Ne İş Yapar? Turgan Gürmen 2024, Mayıs
Meslekte Ve Yaşamın Diğer Alanlarında Rekabet
Meslekte Ve Yaşamın Diğer Alanlarında Rekabet
Anonim

Muhtemelen bu dünyada, bu toplumda, kaynaklar ve kıtlık için başkalarıyla rekabet etmeden hayatta kalmak zordur. Tek soru, hangi rekabet biçimlerini seçtiğimizdir. Rekabet, kısmen, kendini başkalarıyla karşılaştırmanın ve farklılıkları keşfetmenin bir yolu olarak kıskançlıkla ilgilidir.

Ve sonra her birimizin kendimize sorabileceği soru: "Sürekli keşfettiğim bu farklılıklarla nasıl başa çıkabilirim?" Burada çok ince bir seçim anı ortaya çıkıyor. "Yarışmada kaybediyorsam veya bana kaybediyormuşum gibi geliyorsa, bundan sonra hangi adımları atmalıyım?"

Çoğu zaman, sürekli "iç" başarısızlık, narsistik travmanın ve yeterince iyi olduğunuza dair alışılmış güven eksikliğinin sonucudur. O zaman sürekli olarak dünyaya ve kendinize iyi, hatta en iyisi olduğunuzu kanıtlamanız gerekir. Bu noktada hangi eylemleri yapacağınız zaten seçiminize bağlıdır.

Psikologların burada ve diğer çeşitli psikolojik topluluklarda rekabet ettiğini sık sık görüyorum. Genel olarak, psikolog olmayanlarla aynıdır: biri kıskandığı kişiye hayran kalır ve onunla birleşmeye çalışır (bu durumda, işbirliğine ve teşvik edici gelişmeye yol açan yapıcı kıskançlıktan bahsediyoruz), diğerleri saldırır ve değer kaybeder, agresif bir şekilde tartışır. değersizleştirme - sözde "kara rekabet" (zehirli kıskançlık). Nedense ikinci insan kategorisi bu yönde bir tercih yapıyor.

Her zaman şu soruyla ilgilendim: Bir insan nasıl böyle bir seçim yapar? Sonuçta, bir kural olarak, bu tür seçimler, bir kişinin etrafındaki alanda artan bir öfke ve gerilim yoğunluğunun sarılmasına yol açar. Sonuçta, paramparça etmek istediğiniz bir makale gördüğünüzde, ne yaptığınızın farkında mısınız? Neden enerjini buna harcıyorsun? Kime ve neyi kanıtlıyorsun? Ve bu makale tam olarak neden sizi bu kadar çok bağladı? Ve ne? Aslında, yorumlarda makaleyi ve makalenin yazarını değersizleştirdiğinizde, konuya ve yazara dikkatinizi gösterir ve böylece enerjinizi yatırarak makaleye ve yazara yüksek puan verirsiniz. Sonuçta iki kutuplu bir dünyada yaşıyoruz. Senin hor görmende ikinci bir kutupluluk var.

Agresif rekabet, güç ve enerji kaybı, dünyayla ilişkilerde bir yıkım biçimidir. Ve bu kara kıskançlıktır. Birinin makalelerini, yayınlarını veya çalışma sonuçlarını beğenirseniz ve bunu sahip olduğunuz ilgiden anlayabilirseniz, başka neler yapabileceğinizi görmeye çalışın, böylece sizinki de aynı derecede iyi ve havalı olur. Birinden hoşlanmıyorsanız veya işini sevmiyorsanız, makaleler ve pozisyonlar garip ve hatta ilgisiz görünüyorsa, geçip iş arkadaşınıza daha akıllı olduğunuzu kanıtlayamazsanız, neden daha iyi olduğunuzu kanıtlayasınız? Neden herkesten daha iyi olduğunu kanıtlamakla uğraşıyorsun? Sonuçta, aslında, birinden daha akıllı, daha yıldız, daha profesyonel olduğunuzu kanıtladığınızda, kendinizi terk eder ve seçtiğiniz standartla kendinizi eşitlersiniz. Bugün bir standardınız var ve yarın başka bir üçüncüsünüz. Ama farklı bir insan olmak imkansız. Size daha iyi görünen binlerce kişi bulacaksınız. Ama onlara kızmak yerine, bu kadar iyi yaptıklarını öğrenmeye çalışın ve işlerinde "pire" aramayın ve her virgüle sarılmayın.

Nitekim, özünü anlamanın bu yönündeki rekabet anlamsızdır, yani insanların yorum beslemelerinde sıklıkla ortaya koydukları, kendilerini dünyaya kanıtlayan ve güneşte bir yer için mücadeleye benzeyen rekabetin ta kendisidir. başkasına, belki de potansiyel bir müşteriye, değersizleştirdiğim kişiden daha zeki olduğumu, eleştiririm. Bence devalüasyon, anlaşmazlıklar, birinin bakış açısını kanıtlama, eleştiri, tavsiye şeklinde rekabet, kişilik kaynaklarının derin bir eksikliğinin bir ürünüdür. Nasıl rekabet ediyorsunuz? Soru retoriktir, sadece üzerinde düşünebilir ve cevabın reklamını yapamazsınız.

Önerilen: