İlişkilerde Memnuniyet Alanları. Bölüm 1: Duygular, Hobiler, Mizah, Akıl, Dünya Görüşü

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Küreler derken, çiftin etkileşim alanlarını kastediyorum. 8 küre belirledim ama senin vizyonunda bunlardan az ya da çok olabilir. Bunları listelemek için belirli bir teoriye, metodolojiye veya kitaba değil, kendi ilişki deneyimlerime ve diğer tanıdıklar ve müşterilerle ilgili gözlemlerime güvendim.

Sonuç olarak, ilişkiler genellikle bir nedenden dolayı yeterince doğrusal olarak sunulur. Onlar. "Aynen öyle, başka bir şey değil." Açıkçası buradaki "doğrusallığın" en önemli göstergesi özgürlükten yoksun, yaratıcı ve tarafsız vizyondur. Yani, "doğrusal olarak", birçoğu yaşıyor ve hatta bazıları mutlu bir şekilde yaşıyor, ama daha sıklıkla esneklik eksikliği sorunlara neden olur.

2 kişi çıkmaya başlayınca 2 farklı evrenin birleştiğini söyleyebilirim. Ve ortaya çıkan "ortak" evrenin bir şekilde orijinalinden farklı olması mantıklı, değil mi? 2 H molekülü ve bir O molekülü gibi, birleştiğinde, orijinal olanlara benzemeyen tamamen farklı bir şey oluşturur (ve bildiğimiz gibi, su ve birbirinden ayrılmış moleküller değil). O halde, onun münhasıran dünyamızın bir uzantısı olması gerektiği fikrini sürdürmek garip değil mi? Bana göre, birçok çatışmanın temeli bu görüşlerdir.

Peki, bu evrenlerin hangi gezegenleri, farklılıkları tanımak ve her ikisi için de uygun yeni bir şey seçmek için yeterli esnekliğe sahip değillerse "çarpışacak"?

Tanışmanın ilk aylarında gerçekten +/- değerlendirilebilecek faktörlerle başlayacağım. Ve bir sonraki makalede - çoğu zaman zaman içinde ortaya çıkan faktörler. ⠀

İle başlayalım 1. DUYGULAR 😃😞😡😍

Ne de olsa, evrenlerin birleşmesi genellikle onlardan başlar.

Burada tamamlayıcılık önemlidir.

Duygusal olarak dürtüsel 2 kişi buluşursa, bir çiftte duygu dengesini korumak zor olacaktır, herkesin duyguları ölçeğin dışına çıkacağından çatışmak zordur. Bu nedenle, bir bütün olarak çifti korumak zor olabilir - sanki insanlar arasındaki bağlantı ipliği tutkunun hararetiyle kesilecekmiş gibi.

Aksine, duygusal olmayan 2 kişi varsa, o zaman çözülemeyen sorunların birikme riski vardır: herkes sessiz olacak ve içeride karar verecek, projeksiyonlarını (kendi vizyonunu) ortağın eylemleriyle donatacaktır. Temas kurmadan, başka bir kişi hakkında çok net bir şey bulmak çok zordur. Bugün tahmin edebilirsiniz, ama yarın?

Ve elbette, bir kişiyle duygusal rahatlık önemlidir. Burada, bir şekilde, daha fazlasını söyleyemezsiniz - o duyumlarda: birlikte hoş / tatsız, istiyorsunuz / istemiyorsunuz, vb.

2. HOBİLER VE HOBİLER

Bana öyle geliyor ki, bir çiftte 1-2 artı ve 1-2 eksi olduğunda iyidir.

Ortak hobiler / eğlenceler olmadan (dizi izlemekten dağlarda yürüyüşe kadar) - tek bir dilde iletişim kurmak ve ortak "dikey" zevk almak zordur. Ve genellikle "yatay" yol açar.

Ancak tüm hobilerinizi birlikte paylaşırsanız, saklanacak hiçbir yer yoktur ve sıkı sıkıya bağlı olabilir. Ve bazı durumlarda, oyunlarda ve diğer hobilerde başarı için rekabet bile olabilir.

Bu nedenle, birlikte bir parça, ayrı bir parça - bana oldukça rahat bir resim gibi görünüyor.

3. MİZAH 😛

Mizahı çok önemli bir kriter olarak görüyorum (belki kısmen kişisel fikirlerden ve aynı zamanda diğer çiftler de aynı şekilde mizah yapma eğilimindedir). Mizahın farklı seviyeleri, "renkleri", yoğunluğu, temaları vardır…

Şaka yapmayı gerçekten sevdiğinizi ve eşinizin son derece ciddi olduğunu hayal edin. Biri ve diğeri rahat olacak mı? Ve burada, en iyi ihtimalle herkesin küçülmesi gerektiği ortaya çıkıyor, ancak bana göre, “mizahçı” için daha zor, çünkü mizahın değeri yalnızca mizah dinleyiciye “vurunca” ortaya çıkıyor.

Ama ya genel olarak mizah, hayattaki ortaklar için çok önemli değilse? Bunu hayal etmek benim için zor, çünkü sınıflandırmalardan birinde mizah, bir kişinin olgunluğunun ölçütlerinden biridir. Olgunluk kriterlerinde bile ise, o zaman bir çift olarak bana öyle geliyor ki, onun için mevcut olması daha da güzel olurdu.

Yine de, mizah kriteri önemli değilse, bence bir çiftin birlikte gülebilecekleri en az 1-2 konuya sahip olması en uygunudur! En azından, hem bir çiftin içinde hem de dışında karışık stresle başa çıkmanın harika bir yolu.)

4. FİKRİ Alem

Bu konuyu temel olarak önemseyen pek çok çift tanımıyorum. Yine de bazıları için, bir ortakta entelektüel bir müttefik (ve bazen bir rakip) kritik derecede önemlidir, dedikleri gibi, herhangi bir tartışma konusunu destekleme, yansıtma, felsefe yapma, zihinle “tekrar oynama” yeteneğine sahiptir.

Bir çiftte +/- en azından dünyanın temel yapısı hakkında aynı fikir olduğunda iyidir. Yüksek öğrenim görmüş bir kişinin (… ortaokul bile olsa) düz dünyanın akımının bir temsilcisiyle nasıl tanıştığını hayal bile edemiyorum.

5. DÜNYA GÖRÜNÜMÜ

Bu, neredeyse hiç iletişim kurmayan çiftler için önemli bir bileşen değildir (örneğin, bana farklı dilleri konuşan, ancak zaten evli ve çocuk yetiştiren çiftlerden bahsetmiştim).

Ancak bir çiftte iletişimin önemli olduğu kişiler için, dünya görüşünü sadece zekadan daha önemli değil, aynı zamanda bir çift için mihenk taşlarından biri olarak görüyorum. Ortakların yaşam hakkında taban tabana zıt görüşleri veya sosyal çatışmalara karşı tutumları varsa (örneğin, biri ırkçı, diğeri ırkçılık karşıtı), o zaman böyle bir çiftin iletişimini (en azından skandallar olmadan) hayal etmek benim için zor.), bir çiftin yaşam beklentilerini oluşturmanın yanı sıra. Tabii ki, bazı konularda çok yardımcı olan bir "kararsızlığa katılıyorum" var, ancak sadece bir çift olarak kullanılabiliyorsa, ilişki buna değer mi? Bilmemek.

Bir sonraki yazıda seks, maddi mallar ve günlük yaşam gibi etkileşim alanlarının öneminden bahsetmek istiyorum. Şimdi kişisel sorularınız varsa ve bunları yüz yüze görüşmek isterseniz psikoterapi kapılarım açık.