Gerçeklik Nasıl Değiştirilir?

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Bu Yolda yürüyenler, “Kendinizi değiştirmek oldukça basittir” diyor.

Castaneda'nın fikirlerinden ve "Sır" filminin karelerinden esinlenerek "Dünyanın resmini değiştirmek" genellikle kolaydır, derler.

Bilimin granitinde dişlerini kırmış olan Uygulayıcıların yanı sıra görselleştirme pratiğinde bütün bir köpek kulübesini yemiş ve haşhaş tohumu olan incirleri olan insanlar, “Filminiz tam bir saçmalık ve ezoterik sikikleriniz” diyor.

Uygulayıcılar dahil hepimiz realitemizin onu algılama şeklimiz olduğunun tamamen farkında olmamıza rağmen. Başka bir deyişle, ona karşı tavrımız olayı nasıl yorumladığımıza bağlıdır. İyi - kötü özellikler dahil. Ve “gerçeği değiştiremezsiniz, ona karşı tutumunuzu değiştirin” gibi sloganlar, zaten dişlerimize sıkışmış olmalarına rağmen, hala “işe yarıyor”. Şimdilik. Herkes değil. Doğru, tamamen değil. Gerçeği değiştirmezler, değil mi? Ama yapabilirlerdi… Ya da değil?…

Başlangıç olarak, hatırlayalım, tabii ki, kendi deneyimlerimize dayanarak, işte ağırlık. Hoş olmayan bir duruma karşı tutumunuzu değiştirmek ne kadar kolay? İşte, ihanete uğradıktan sonra sana hoş gelsin. Sen sadece (bu kelimeden nefret ediyorum!) Yanlış tepki veriyorsun.

Yani, davranışsal stratejiler. hatırlamaya çalışacağım…. Evet, elbette! Birkaç dakika (veya saat) boyunca “bütün bunlar beni rahatsız etmiyor ve ben büyük bir sıcak güneşim” gibi bir olumlamayı zihninizde okuyabilir, sakin, ılık bir göl, sakin ve pürüzsüz hayal edebilirsiniz…

Sakin, pürüzsüz bir göl hayal ettiğinizde ve içeriden öfke ve adaletsizlikle dolup taştığınız bir zamanda kim yüzünüze bakar ki! "Büyük Sıcak Güneş" mi? Evet? gülüyor..! Gözlemci sadece dalgalanmaları görmekle kalmayacak, aynı zamanda Karadeniz'in gerçekten nasıl hiddetlendiğini de öğrenecekti.

Gautam Buddha'yı izleyerek meditasyona oturabilir ve arzulardan vazgeçebilirsiniz. Ancak bu, başkalarının kıyafetlerini kendi üzerinizde "denemek", hiçbir şekilde haini bir tef (iyi ya da kasık) içine itmek için yanan arzunuzu ortadan kaldırmaz, değil mi? kendimizi mi aldatacağız? Sonuçta, sırt bile kaşınmıyor, kanatlar büyümüyor, yani. Ve eğer yeni şeyler arzusundan vazgeçebilseydik, o zaman yine de, kendimize en az "bir dondurma ve kalem" arzu etme arzusunu bıraktık. Eh, ve bir tef, elbette …

Psikoloji biliminin dediği gibi yapabilirsiniz: “Bu şekilde tepki veriyorsunuz çünkü zayıf kişilik sınırlarınız var. Hayır demeyi öğrenirsen mutlu olursun. Bunu yapmak kolay mı? Bu “HAYIR!” Her seferinde ruhtan mı geliyor, yoksa yine de akıldan mı?

Algoritmaya göre, önce "suç mahallinde" kendinizi "yakalamanız" gerekir. Yani, “yanlış düşüncelerinizi” veya “etkisiz tepkilerinizi” takip etmek ve ancak o zaman farkındalığı korurken (oh, bu farkındalık, ben de bu kelimeyi sevmeyi bırakıyorum!), Duruma karşı tutumumu değiştirin. Eh, tabii ki, eğer dikkatli tutulabilirse. Ya da daha doğrusu, zihnin duygular üzerindeki iradesi (Tam Kontrol !!!). Biz bilinçliyiz! Bilinç merkezinden hareket ediyoruz! Ve "komuta edilmiş" gibi davranmalısın, istediğin gibi ya da alışkanlıkla değil. Sevmek? Zor iş aslında. Ancak, herhangi bir terapi ve dünyadaki her şey gibi …

Tavrınızı kardiyak olarak nasıl değiştirebilirsiniz? Böylece yeni tepkiler, tabiri caizse "et ve kan" organik olarak mı girer? Kendinize yalan söylememek ve rol yapmamak, bir şeyi yapmak istemek, ikincisini yapmak ve üçüncüyü elde etmek için.

Genellikle terapide, özellikle derin terapide bu tür sorular sorulur. Mesela, “ruhumda bir şey var, bir tür kompleks. Atalardan veya negatif anneden. Yani benim tepkilerimden "suçlu" o. "Çıkaralım" ve "etkili" davranacağım ve bir şekilde kendi kendine işe yarayacak.

Aslında, derin, özellikle Jungian, terapistlerin araçları göz önüne alındığında, bu tür "efendice sorgulamalar" gerçeklerden uzak değildir (kişeye ve unutacak kadar gerçek dışı değildir ve bu, rüyaların ve aktif hayal gücünün analizidir. Başka bir şey de, kompleksi "çıkarmak" ve onunla etkileşime geçmek isteyenin yapması gerekecek. Uzman bir psikolog, yalnızca ruhunun derinliklerine "" için bir rehberdir. Ama neden tam olarak rüyalar aracılığıyla, daha doğrusu rüyaların analizi yoluyla, gerçeğe karşı tutumunuzu kökten değiştirebilir ve sonuç olarak gerçekliğin kendisini aşağıda anlatacağım.

Genel olarak anlam, anlam vb. tercümenesnel gerçekler, gerçekliği değiştiriyoruz, değil mi? Örneğin, genç bir adam tarafından terk edildiyseniz ve bunun sizi kötü hissettirdiğini düşünüyorsanız, yalnız ve terk edilmiş bir çocuk olduğunuz bir gerçeklik yaratırsınız. Örneğin, onun eyleminin başka bir yorumunu vererek, sizi geri dönülmez bir şekilde kaybettiğini ve sizi terk etmediğini söyleyerek, herhangi bir su birikintisinde karşı konulmaz, ölümcül bir güzellik, bir şairin rüyası olduğunuz gerçekliği modelliyor (yaratıyorsunuz).

Herhangi bir olayın yorumlanmasında "doğruluk", "doğruluk", "bizim için yararlılık" konusunda bir pusu. Bunları genellikle nasıl yorumlarız? Genel kabul görmüş kavramlara dayalıdır. Çocuklukta öğrenilen dünya görüşüne dayanmaktadır. Bu dünya görüşünü kim yarattı? Şimdi bu konuda “suçluyu” aramayacağız, asıl mesele, kişisel olarak ya da daha iyi söylemek gerekirse, yalnız DEĞİLSİNİZ.

Hepimiz zaten sosyal bir dünya görüşü, bir tür profesyonel, sosyal, etnik söylemler kokteyli çerçevesinde yaşıyoruz. Evrenin şekilsiz olduğu ve hiçbir anlam ifade etmediği tek yer hayallerimizin alanıdır. Ahlak normlarının dışındadır, zamanın ve mekanın dışındadır. Derecelendirme dışı. Anlamsız (yorumlanıncaya kadar) rüyalara herhangi bir anlam (dikkat!) verilebilir. Ve sadece kişisel iradenizle, ideolojik toplum modelinin dışında.

Anlamlı bir şeyi (olgu ya da olayı) önyargıyla yeniden düşündüğümüzden, "açık bir vicdan"a sahip herhangi bir anlam ancak anlamsızla donatılabilir. Halo etkisini hesaba katan var mı?

Rüyalara geri dönelim. Rüyalarınızı bilinçli olarak (ama daha sıklıkla bilinçsizce) yorumlayarak onlara anlam verirsiniz. Mutlaka "doğru" değil, asıl mesele, kişisel anlamınızla benzersiz ve dolayısıyla olayların gidişatını kendiniz için "tahmin etmenizdir". Ve geleceği kendi başına tahmin etme ritüelini, bu geleceği yaratma eyleminden ayırmak çok zordur. “Kendini gerçekleştiren kehanetleri” ve ebeveyn lanetleri tarafından “büyülenmiş” çocukları hatırlayalım. Dünya görüşü sistemini ihtiyaç duyduğunuz yönde hareket ettirmenizi sağlayan anahtarın bulunduğu yer, "uykulu krallığın" şekilsizliği ve evrenselliğidir.

Herhangi bir olay, yalnızca değer dünya görüşü sistemi çerçevesinde böyledir. "Matrisi" değiştirerek, örneğin değerler hiyerarşisini değiştirerek, gerçekliği yeniden düşünebilir ve farklı hale getirebiliriz. Bireysel durumların değer düzeylerini ve anlamlarını yeniden düzenleyerek bunu değiştirin.

Sonuçta, dünyadaki her şey aynı anda oluyor, o kadar çok farklı olay var ki, onları takip edecek zamanımız yok. Sadece algımızın baskınları tarafından koşullandırılanı fark ederiz. Ve bu baskınlar genellikle kendimiz tarafından seçilmez, örneğin ebeveynlerimiz onları bizim için seçti.

Algı filtrelerini değiştirdikten ve vurguyu eski baskınlardan kaydırdıktan sonra, alıştığımız söylemlerin kaynaşmasıyla sınırlı olan olağan dünya görüşünün çerçevesinin dışında kalan fenomenleri fark etmeye başlarız. K. G.'ye göre eşzamanlılığın doğası budur. Jung.

Daha önce fark etmediğimiz şeyleri, insanları, kitapları, binaları ve kapıları fark etmeye başlarız. Ve bu nedenle, bizim realitemizde mevcut değillerdi. "Algı filtrelerini" ve "baskınlarını" ayarladıktan sonra, Yolumuza neyin karşılık geldiğini fark edeceğiz.

"tatlı" için bunu ekleyeceğim farkına varmakve kurmak bu durumda aynı şey, çünkü algımızın çerçevesi dışında kalan şey bilincimiz için mevcut değildir.

Halihazırda var olan bir bilinç paradigmasının anlamlarını değiştirmek değil, anlamsızlık (örneğin, rüyalar) bahşetmek neden bu kadar önemlidir? Atalarımızın deneyimi bize tam olarak bunu öğretiyor. Tüm atalarımızın bu kadar aptal olması, çok zeki olduğumuz tezler ve simya metinleri yaratması olası değildir, … egomuzun yüksekliğinden eleştirebiliriz ("ego" hakkında daha sonra olacak).

Bununla birlikte, bu deneyimi simyacılarla değil, Hıristiyanlık ve diğer dinlerle hatırlamaya başlayacağım, bu da onu…. neyse, her şeyin bir zamanı var.

Her birimiz vaftiz kutsallığını biliyoruz, değil mi? Ve vaftiz edilenlerin keten giysileri hakkında kutsal su ile vaftiz yazı tipi, vb. Hemen hemen herkes, ana mesajı arınma olan sembolizmi ve eylemleri ve nitelikleri sezgisel olarak anlar. Su tüm "günahları" yıkar, beyaz "adaylar" tarafından giyilir, beyaz Latince "sandida", onu giyen insanlar ise "tabula rasa", temiz bir çarşaftır. "Yeniden boyanmaya" veya üzerlerine harf veya resim boyamaya hazırlar. Ardından, temizlendikten sonra ve eski "metnin" hemen üstünde değil. Neyle ilgili? "Boş sayfa"ya yeni bir anlam verilmiş olabilir mi? Hala anlamsız olsa da beyaz bir şey mi?

Başka bir şey, bu paradigmanın (Hıristiyan veya başka, dini) zaten kendi Dünya Görüşüne sahip olmasıdır. Zaten kendi anlamlarıyla doludur. Ve vaftiz törenini kabul eden kişi, zaten var olan bu (bu) paradigmaya katılır. İhtiyaçlarını ve isteklerini karşılarsa - Tanrıya şükür, mutluluğunu buldu. Onu saf bir yürekle kabul ederek, Mesih'teki erkek ve kız kardeşleriyle paylaşarak tam da bu söylem içinde yanıt verebilir. Parçası olmak cesarettir.

Arınma, eski giysiler, tüm bunlar birincil kaynakla, ilkel kaosla, eski simyacıların Prima maddesiyle temasa geçmek anlamına gelir.

KİLOGRAM. Jung'un kendi itirafıyla 15 yıl simya ile uğraşması boşuna değildi. Rüya ve simya gerçekleri çok yakındır. Anlamsıza anlam vermek. Ancak "kurşun"u "altın"a dönüştüren filozof taşının yaratılması da birkaç aşamada gerçekleşti. Ve elbette, temizlik yoluyla. Psikolojik olarak, filozofun taşı, daha doğrusu, iyi olmayan her şeyi iyiye çevirebilir. Bu gerçekte bir değişiklik değil mi? Altın ise - o zaman fiziksel düzeyde, eğer iyiyse - psikolojik düzeyde.

Her şeyin her şeyle karışımı olan amorfluk aşaması (tıpkı rüyalarımızda olduğu gibi) Nigredo, yok olma, maddenin çözülmesi (ya da tamamen anlam kaybı) yoluyla Albedo aşamasına geçmiştir. Ve "tavus kuşunun kuyruğu" aracılığıyla, herhangi bir rengi (anlamı) seçebileceğiniz bir renk paleti gibi, Rubedo aşamasına geçti. Yapmanın sonucu (belirli, kişisel bir anlam vermek). Simyacılar, "maddenin" önceki formunun ve bileşiminin saflaştırılması, yok edilmesi, reddedilmesi aşaması olmadan başaramadılar.

CG Jung, bu grimoire'ların kimyasal deneyler değil, filozofun kişisel deneyim taşının büyük eserinin metaforik bir tanımını ve o zamanın saygın insanları tarafından o zamanlar çok değerli bir parşömen üzerine yazılmış olan bu bilgiyi içerdiğine inanıyordu (en azından al Thomas Aquinas) metallerin ve tuzların değil, Ruh'un yolunu tanımladı. Metal ruh dönüşümü. Yoksa sadece Ruhlar mı?

Tarot güvertesinde gösterilen Batı yogası (Kabala) bu konuda ne diyor? Bu güvertenin birbirine bağlı bir insan arketipleri ve kompleksleri sistemi, bir tür "evrenin haritası" olduğundan ve Arketipler alanını temsil eden tüm Arcana'nın içinde birbirine bağlı olduğundan bahsetmiştim.

Derin ayrıntılara girmeden, Binbaşı Arcana'nın aralarında "dikey" bir bağlantı olan yedilere ayrıldığını söyleyeceğim, bunu belirteceğim.

Altıncı Arcanum, Seçim hakkında (bizim durumumuzda anlam vermek ve gerçekliği seçmek hakkında) "geçmişten" vazgeçmek için bu seçimin feda edilmesini gerektiren 13. Arcanum Ölümü ile ilişkilidir. Ne de olsa, sigarayı bırakmak için bir seçim yapmak, sigara içen içimizde "ölüyor". Onu (kurbanı) getirdikten sonra, 20 Arkan'a (Yeni Aeon) giriyoruz ve "yeni bir hayata" başlıyoruz. (Arcana 6-13-20, + 7 farkla). Yeni bir Eon, yeni bir bedende yeni bir sağlıkla yeni bir yaşam anlamına gelir.

Paradigmanın (dünya görüşü) değişimi Arkans 7-14-21'de gerçekleşir. Charioteer (7), bir Parça olmayı değil, bir Kişilik olmayı, bir Parça olmayı seçen bir kişi, bir Parça olma cesaretinin aksine (yukarıda bahsedildiği gibi herhangi bir topluluğa katılırken, belki de dini). Onun Yol veya Yapma süreci, Ölçülülük (14 kement) ile dengelenmelidir.

Eskilerin dediği gibi: "ölçüsüz hiçbir şey", "kendini bil" demeleri dışında. Delphic Oracle tapınağının üzerine kazınmış olan bu iki "slogan" idi. Bu nedenle, Evrenin uyumunun (21 Arcanum) gerçekleşmesi için şiddetli aktivite yerine, Yapmamayı dahil etmek gerekir.

Her şeyden, tüm anlamlardan ve hatta kendinden reddetme (Güce teslim olma, Yapmama pratiği, yok etme vb.), kişinin kendi çabalarını dengelemesi ve Paradigmanın ihtiyacınız olan yönde değişmesine yol açar..

“Gerçekliği değiştirme” kavramı artık oldukça iyi biliniyor ve popüler hale geliyor. Belki de bu, “ne yaptığını bilmeyen” saygısız düşüncelere karşı en iyi savunmadır. Aynı zamanda, gerçekten yaratmak istiyor. Ve acele et. Gerçekliği kişinin isteğine göre değiştirmek, sihrin yaygın bir tanımıdır. Yani, (derinlik psikolojisinin yanı sıra) insanların korkmaya meyilli olduğu şeydir.

Ancak değişmek, demiyorum, paradigmanızı değiştirmek gerçekten korkutucu. Kişi kendi seçimine feda etmek için kendinden (bir parçasından ya da tamamından) vazgeçmelidir. Anlamların doluluğunu somutlaştıran ve anlamsız olan her şeyi içeren Öz'ün bir “yüzü” olarak görünmek. Benlikle tanışmak her durumda ego için bir yenilgidir. Ancak bu zorlu yoldan geçmemiz gerekiyor. Yeniden doğuş, bizim için çok değerli olan, "bir hatıra gibi" olan egonun reddedilmesi yoluyla, yok olma yoluyla gelir.

İnsanlar derinlik terapisinden korkarlar, ancak kendinizden daha korkunç bir şey yoktur. Orada her şey müşterinin malzemesinden. Deneyimli bir rehber seçin.