SEÇİM İLLÜZYONU VEYA EGO İŞLEVİNİN NASIL ÇALIŞTIĞI

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Bu metinde Benlik teorisi açısından Ego fonksiyonunun özellikleri hakkında bazı düşünceleri paylaşacağım

Önce terminolojiyi tanımlayalım. benlik kavramı belirli bir kavramdır gestalt terapisi … Benlik, psikanalitik temsilde benlik kavramıyla eşanlamlı değildir - erken özdeşleşmelerin sonucu olan bazı temel özler değil, daha çok onların sahiplenme sürecidir. Benliğin, sabit olmayan, ancak yalnızca temas sürecinde ortaya çıkan kendi yapısı vardır, bu nedenle, Ben'in işlevlerinden bahsetmek, parçalarından daha iyidir. Benlik, vücut ve çevre arasındaki teması sağlayan bir dizi süreçtir. Bu, bir kişinin çevresiyle, şu anda ve şimdi onun niyetini ve kapsayıcılığını belirleyen benzersiz etkileşim tarzıdır, bireysellik sınırlarının ötesine çıkışı ve yeni deneyim kazanma istekliliğini işaretler.

öz aşağıdaki işlevlerden oluşur. Id işlevi, bedenselliğin tezahüründen sorumludur. Herhangi bir zihinsel fenomenin vücutta başladığını biliyoruz, bir kişi daha sonra bir ihtiyaç figürünün oluştuğu sürekli bir farklılaşmamış bedensel duyumlar akışına daldırılır. Kişilik, işlev tarafından alınan birim deneyimini birbirine bağlar İD, tutarlı bir resme dönüştürülür ve bunun sonucu, yani aşağı yukarı bütünsel bir kimliktir. Burada sadece duygusal-duyusal kutup ile bilişsel kutup arasındaki iyi bilinen ikili karşıtlığı gözlemlemiyoruz. ilişkiler yoluyla İD ve Kişilik Olan her şeyin bir deneyim olarak özümsenemeyeceği ve deneyim haline gelebilecek her şeye açıklık olmadığı açıkça ortaya çıkıyor. Yani, bu iki işlev karşılıklı etki yeteneğine sahiptir.

Bu üçlünün en gizemlisi, işlevidir. Benlik … Geleneksel anlamda, seçim işlevi veya neyin iyi neyin kötü olduğu hakkında karar verme, yani ihtiyaç Id'yi karşılamaya uygun çevre nesneleriyle tutarlı bir şekilde özdeşleşme ve özdeşleşmeme işlevi olarak anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle, doğru yönü gösteren bir tür pusula oku olan Ego işlevi kullanılarak özne kendi ortamında yönlendirilir. Üstelik pusulanın oku her zaman kuzeye dönükse, bilinçli bir seçim yapan zihinsel pusulada kuzey her yerde olabilir. Başka bir deyişle, bilinçli bir seçim her zaman yeterli olmaktan ve dahası nihai olmaktan uzaktır.

Bu işlev anlayışı Benlik Çeşitliliklerinden en uygun cevabı seçmek için ihtiyaçla dünyanın sunduğu şeylerin tutarlı bir karşılaştırması olarak, basit kararları tanımlamak için çok uygundur - bugün hangi bardaktan içeceğim: kırmızı hayır, siyah hayır, sarı evet - ama daha karmaşık bir şey için kesinlikle uygun değil, özellikle de nevrotik bir durum söz konusu olduğunda. Yani, biri bilinçdışı olan iki zıt eğilimi hesaba katması gereken bir seçim. Sonuç olarak, bilinçli bir seçimin yalnızca memnuniyet getirmediği, aynı zamanda zihinsel ıstırap kaynağı olduğu bir durumu gözlemleyebiliriz, çünkü bilinçli seçim sadece bunu desteklemek anlamına gelmez.

Bu yüzden burada küçük ama önemli bir noktaya değinmek istiyorum. Benlik bu bir seçim işlevi değil, işlevin bağırsaklarında zaten yapılmış bir seçimi tanıma işlevidir. İD … Başka bir deyişle, seçim her zaman bilinçsizce yapılır. Ön temas aşamasının sonunda ihtiyacın farkına varılması gibi, seçim de fonksiyon çalışmaya başlamadan önce yapılır. Benlik … Ki bu da aslında ya bu seçimin nasıl yapıldığını anlamanızı sağlar ya da en kötü ihtimalle acil bir ihtiyaçla ilgili olmayan yeni bir seçimle karşı karşıya kalır. Ne istediğimizi seçmiyoruz, ama zaten istediğimizi keşfediyoruz.

Bu fikri göstermek için basit bir düşünce deneyi kullanılabilir. Hepimiz hayatımızda en az bir kez, eşit değerde olan durumlarda bir seçim yapabilmek için yazı tura atmışızdır. Bazılarımız tekrar denediğimizde hafif bir mantıksız sıkıntı ve rahatlama hissettik. Bir başka iyi bilinen örnek dirençtir. Direnmede önemli olan bilinçli gerekçelendirme değil, daha önemli bazı süreçlerin farkındalığından kaçınmaktır.

Zor seçimlerin çoğu bilinçsizce yapılır, ancak temel kararı çarpıtan bilinçli bir modelle tamamlandığı için seçim geçerli kabul edilir. Tüm seçimler bilinçli olsaydı, nevroz modeli düzenleyici işlevini yerine getiremezdi. Bu nedenle, Ego işlevinin daha önce yapılmış bir seçimle ne yapacağına karar vermesi daha olasıdır.

Özgürlüğün bilinçli bir gereklilik olduğuna dair bir görüş var. Kendim olmaktan başka bir şey yapamadığımda özgürlüğün nihai bir gereklilik olduğunu söyleyebilirim. Özgürlük, kendini değiştirmemeye zorlanmanın doğal halidir. Seçimde de durum aynıdır. Seçim keyfi olamaz ve böyle olursa, bu bir seçim değil, bir aldatmadır, gerçekleşmemiş bir seçimden kaçınmadır. Seçim için öznenin arzuya kapılmış olması ve bu arzunun sadece bir muhatabının olması gerekir. Geri kalan her şey bir seçim yanılsamasıdır, kendisiyle karşılaşmaktan kaçınmak için eşit derecede kayıtsız seçeneklerin bir listesi.

Gestalt terapisi, Ego işlevindeki zayıflıkla çalışırbir yandan öngörülebilir hale gelen ve diğer yandan seçimin sorumluluğunu kendi üzerine aldığında aşırı kibirli olan. Ego işlevi, temasın kendiliğindenliğini kontrollü tekrara indirgeyebilir ve bu noktada seçim yapma olasılığı ortadan kalkar. O zaman Ego işlevinin yapısökümüne uğraması ve yeniden yüklenmesi gerekir.