Psiko-düzeltici Etkinin Etkinliği

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Beden odaklı bir danışman psikolog olarak profesyonel faaliyetimin en başında, psiko-düzeltme çalışmasının tüm sürecini tamamladıktan sonra, çalışmamın sonuçlarını kendim ve danışanlarımın durumları açısından değerlendirme sorunuyla karşılaştım.

Kural olarak, danışan sonuca ilişkin öznel hislerine dayanır ve çok geniş bir tepki yelpazesiyle uğraşmak zorundadır. "Öpüşen ellerden" ("Sen gerçek bir sihirbazsın") zar zor gizlenen tahrişe ve hatta açıkça saldırgan ifadelere ("Zamanımı ve paramı boşa harcadım"). İkincisi çok daha az yaygındır, ancak böyle bir finalden gelen “tat” çok daha güçlüdür, hatanın nedenini (göründüğü gibi) bulmak için tüm danışma sürecini kafanızda tekrar tekrar tekrar etmenizi sağlar. ya da kendini haklı çıkarmak ve sakinleşmek için.

Evet, evet, kişisel psikoterapi ve süpervizyon hakkında birçok yararlı öneriyi biliyorum ve duymaya hazırım, ancak yine de meslektaşlarımla benzer durumları tartışırken, günlük uygulamada ne kadar zor olduğunu açıkça anlıyorum. Mesleki tükenmişlikten bahsetmiyorum, Allah'a şükür o noktaya gelmiyor. Ancak kendi etkinliğimi değerlendirme soruları, belirli bir sayıda yıldan sonra, ellerimden, ruhumdan ve kalbimden geçen danışanların kişisel çeşitliliğine ilişkin birikmiş uygulama ve fikirlerden sonra hâlâ geçerliliğini koruyor.

Makaleyi yazmanın itici gücü, Alyoshina Yu. E.'nin kitabından bir alıntıydı. Bireysel ve aile psikolojik danışmanlığı. - Ed. 2. - M.: Bağımsız firma "Class", 1999. - 208 s. Bu pasajı tam olarak alıntılamak istiyorum:

Psiko-düzeltme etkisinin tam olarak ne içerdiği, etkinliğinin neyle bağlantılı olduğu çok uzun bir süre açıklanabilir. Farklı psikoterapi okulları ve yazarları, psiko-düzeltme etkilerinin sağlanmasında çeşitli faktörlerin önemini vurgulamaktadır; bunda öncü bir rol katarsis'e, kişisel yapılarda bir değişime ve anlam kazanımına vb. verilir. (Freud 3., 1989; Frankl V., 1990, Rogers K., 1959). Ancak, nihayetinde, psiko-düzeltici etkinin etkisi, tam olarak anlaşılması imkansız olan (ve belki de buna değmeyen) bir gizemdir.

Bunun gibi!

Müşterilerimiz, kural olarak, toplantı sayısını zamanlarına ve maddi kaynaklarına göre kendileri seçerler. Bazıları kendilerine tek bir toplantıya izin veriyor, diğerleri kursa gidiyor. Kural olarak, dönem ödevi en yüksek verimi gösterir. Oldukça sık, müşteriler sonucu pekiştirmek için tekrarlanan kurslara giderler. Ve oldukça nadiren, müşteriler orijinal problemlerini çözerek yıllarca giderler ve daha karmaşık olanları koyarlar. Ancak çoğunluk, sıcak takipte yapılan iş hakkında görüşlerini dile getirdikten sonra ayrılıyor. Bazen postayla veya B17 veya Kişisel Bilgi gibi özel kaynaklarda yazılı bir inceleme bırakırlar. Müşteriyle daha fazla iletişim genellikle kesintiye uğrar.

Prensip olarak, yardım için bize başvuran bir kişi “önceden” olduğundan daha iyi hissetmelidir. Müşteri mutlu bir şekilde gerçekten daha iyi hissettiğini söylüyorsa, beklenen yardımın sağlandığına karar verebiliriz. Ancak, ancak belirli bir süre sonra, müşteri kendi sorununu daha iyi anlamaya başladığını ve eylemlerinin onun için daha etkili ve çevre dostu hale geldiğini fark eder. Öyle olabilir ki, gerçek olanla "buluşan" bir kişi, bu tür çalışmalar sonraki değişiklikler için faydalı olmasına rağmen, rahat duyumlardan uzaktır.

Müşterinin değişiklik için değil, teselli için geldiği, ancak danışman tarafından anlaşılmadığı olabilir. Bu durumda, bir süre sonra, böyle bir müşteri, yapılan işten memnuniyetsizlik duygusuna sahip olacaktır.

Psikologlar tüm bunları ancak tekrarlanan tedavi durumunda öğrenirler. İşin etkinliği için güvenilir kriterlerin olmaması, farklı yönlerde onayını aramaya zorlanır. Örneğin benim için, her seansın başında ve tamamlandıktan sonra müşterinin fiziksel ve psiko-duygusal durumunu hızlı bir şekilde değerlendirmeyi mümkün kılan tanısal bilgisayar kompleksi "Lotos" u pratikte kullanmak çok faydalı oldu. Müşterilerin anlayabileceği değişikliklerin çok basit ve net bir resmi ekranda görüntülenir ve renkli çıktı olarak sunulabilir. Biriken, çalışmanın sonuçları hakkında bilgi, müşterinin hem işin bitiminden hemen sonra hem de daha uzak bir gelecekte tüm kursun etkinliğinin bir değerlendirmesini oluşturmasını sağlar.

Tabii ki, aletli tanılamanın kullanılması tüm sorunları çözmez. Herhangi bir teşhis kusurludur. Ancak "Lotus" ile ilgili teşhis, psikoterapötik sürece çok iyi uyuyor. Müşterinin, işin etkinliği ve onunla birlikte gerçekleşen süreçler hakkında nesnel sonuçlar çıkarmak için bir fırsatı daha vardır.

Diğer durumlarda, sürekli gelişen "üçüncü" konum, kendi yetkinliğimi ve iş verimliliğimi artırmak için paha biçilmez bir araştırma olarak psiko-düzeltme sürecine yardımcı olur. Beden odaklı psikoterapi, kişisel görüşüme göre, kişisel gelişim için en geniş fırsatları sağlar.

Uygulayıcı arkadaşlarımın görüşlerini çok merak ediyorum, bu sizin için bir sorun mu? Eğer öyleyse, kendiniz için nasıl çözersiniz? Daha önce psikoterapi deneyimi olan danışanların görüşleri de oldukça ilgi çekicidir.