Olası Bir Kaynak Olarak Terapistin Sınırlamaları

İçindekiler:

Video: Olası Bir Kaynak Olarak Terapistin Sınırlamaları

Video: Olası Bir Kaynak Olarak Terapistin Sınırlamaları
Video: Terapist Seçerken Dikkat Edilmesi Gerekenler 2024, Mayıs
Olası Bir Kaynak Olarak Terapistin Sınırlamaları
Olası Bir Kaynak Olarak Terapistin Sınırlamaları
Anonim

Olası bir kaynak olarak terapistin sınırlamaları

Psikoterapist kendi duyarlılığını kullanarak

istemcinin "özgür olmayan noktaları" algılar.

Bugün psikoterapistler arasında ünlü bir söz hakkında spekülasyon yapmak istiyorum: "Bir danışanla psikoterapide, kişi psikoterapistin gittiği yoldan daha ileri gidemez."

Bu ifadenin doğruluğunu tartışmak veya kanıtlamak istemiyorum. Bunu, uzun yıllar süren terapötik deneyimim boyunca defalarca test edilmiş bir aksiyom olarak kabul ediyorum.

Burada terapistin kendi çalışmasındaki bu sınırlamaları nasıl keşfedebileceğinden ve bunlarla ne yapması gerektiğinden bahsetmek istiyorum.

Aşağıdaki refleksif sorular, profesyonel sınırlarını keşfetmesine yardımcı olabilir:

  • Terapide hangi fenomenlerle karşılaşmaktan korkuyorum? (Sınır ihlali, yakınlık, ayrılık, reddedilme, yalnızlık…?);
  • Terapide hangi duyguları yaşamam zor? (öfke, suçluluk, utanç, öfke, amortisman …);
  • Hangi müşterilerle çalışmak benim için en zor? (Sınırda, narsist, obsesif, depresif…);
  • Hangi müşteri konularında hassasiyetimi kaybediyorum? (Krizler, travmalar, seçimler, bağımlılıklar…).

Buradaki temel soru bana göre şudur:

Tedavi özgürlüğümü nasıl kaybederim? Terapötik sürecin hangi noktalarında özgürüm?

Terapötik özgürlük eksikliği, terapistin çeşitli modalitelerde kendini gösterebilir. çok az anladım, çok az anlamak:

  • Duyumlarda (gerginlik, gariplik, endişe hissi);
  • Vücut düzeyinde (vücut sertliği, vücuttaki gerginlik, "vücut duyusu" kaybı);
  • Duygusal olarak (öfke, korku, utanç, ilgisizlik);
  • Bilişsel olarak (iktidarsızlık, çıkmaz, "bir daire içinde hareket etme" hissi).

Örnek. Terapide işlenmemiş saldırganlığı olan bir terapist, saldırganlığın meydana geldiği durumlarda terapötik özgürlüğünü kaybedecektir. Ve sonra sadece tepki verebilir kutupsal - ya saldırgan bir şekilde, saldırganlığa saldırganlıkla yanıt vererek ya da donarak, terapide saldırganlık durumlarından kaçınmak için mümkün olan her yolu deneyerek. Hem bir hem de ikinci belirtilen kutuplar, terapötik temasın bozulmasına yol açar.

Psikoterapist, kendi duyarlılığının yardımıyla, danışanın hayatını kalıplaşmış ve kalıplaşmış hale getiren “özgürlük dışı noktalarını” keşfeder ve terapötik temasta onun “nevrotik matrisinin” sınırlarının ötesine geçmesi için fırsatlar yaratır. Benzer süreçler, süpervizyonun terapistle birlikte terapistin özgürlük eksikliği noktalarını araştırdığı ve araştırdığı süpervizyonda ortaya çıkar.

Yukarıdakiler, iyi bir terapistin evrensel olması ve yüzde yüz çalışması gerektiği anlamına gelmez. İyi bir terapist sınırlarını bilir. Terapötik süreçte özgürlüğünün olmadığı noktalarla karşılaşınca, bunları fark eder, fark eder ve gelecekte ya kişisel terapi ve süpervizyonunda çözer ya da kendisi ve potansiyel danışanları için profesyonelliğinin sınırlarını daha net bir şekilde tanımlar. yetenekleri, anket tercihlerinde ve işteki sınırlamalarda belirtilir. Örneğin, bağımlı müşterilerle çalışmıyorum.

Meslektaşlarım, "özgürlük olmayan noktalarınızı" biliyor musunuz?

Önerilen: