Dünya Ekonomisi Ve Mutluluk

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Himalayalar'da küçük bir devlet var - Butan Krallığı (aynı adı taşıyan hidrokarbonla karıştırılmamalıdır). Kralı Jigme Xinghai Wangchuck, 1972'de Ulusal Meclis'te yaptığı taht konuşmasında, ülkenin refahının gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) ile değil, gayri safi yurtiçi mutluluk (BBC) ile ölçülmesi gerektiğini söyledi. O zamandan beri Bhutan'da çok şey değişti, ancak 1972'den beri olduğu gibi Başbakan, ulusun durumu hakkındaki yıllık raporunda, işlerin durumunu dört "Hava Kuvvetleri direği" ile vurguluyor. Bunlar krallıkta kabul edilir: adil ve sürdürülebilir sosyo-ekonomik kalkınmanın sağlanması, geleneksel kültürel değerlerin korunması ve geliştirilmesi, doğanın korunması ve ülkenin uygun şekilde yönetilmesi.

Gittikçe daha fazla psikolog ve ekonomist, ülkenin gelişiminin bu alışılmadık göstergesinde çok fazla anlam buluyor. GSYİH veya daha az kullanılan toplam sosyal ürün gibi göstergeler, ülkede üretilen veya tersine, onun kaybettiği değerlerin çoğunu hesaba katmaz. Bunlar, örneğin, gönüllülerin ücretsiz çalışmasının maliyeti (sosyal çalışmamız veya Sovyet döneminin alt botnikleri gibi), insanların uygun şekilde harcanan bir tatil sırasında biriktirdiği sağlık maliyeti, çevresel bozulma ile ilişkili ekonomik kayıplar. Mutlu, memnun bir insan mutsuz bir insandan daha iyi çalışır, bu nedenle ekonomik olmayan gösterge ekonomiyi açıkça etkiler.

Amerikalı psikologlar Ed Diener ve Martin Seligman, politikacıların temel amacının vatandaşların refahını artırmak olması gerektiğine ve bu alandaki başarının üç gösterge ile ölçülmesi gerektiğine inanıyor: GSYİH, ülkedeki eğitim ve sağlık hizmetleri seviyeleri ve bu tür öznel bir durum. yaşam doyum düzeyi olarak bir göstergedir. Bu uzmanların vurguladığı gibi, 1945'ten bu yana, kişi başına düşen Amerikan GSYİH'si üç katına çıktı, ancak kamuoyu yoklamaları, nüfusun "mutluluk düzeyinin" yaklaşık olarak aynı kaldığını, hatta biraz düştüğünü gösteriyor. Batı dünyasının diğer ülkelerinde de durum aynıdır. Bununla birlikte, örneğin Danimarka'da, son 30 yılda hayatlarından memnun olan insanların sayısı artmıştır ve bunun nedenleri belirsizdir.

Diener, TV programlarının reytingini ölçmek için yapıldığına benzer şekilde, ülkedeki "mutluluk düzeyinin" sürekli izlenmesinin iyi olacağına inanıyor. Toplumun farklı sektörlerinden belirli sayıda aileyi seçmek ve üyelerinden ruh hallerini düzenli olarak kaydetmelerini istemek gerekir. Diener, devam eden böyle bir anketin çok pahalıya mal olacağının farkındadır, ancak bu, ekonomik göstergelerin düzenli hesaplanmasından önemli ölçüde daha az maliyetli olacaktır. Psikolog, BBC'nin ülkenin ilerlemesinin ana göstergesi olarak GSYİH'nın yerini alabileceğini veya alması gerektiğini düşünmüyor, ancak yakında BBC rakamlarının, hisse senetlerinin yükseliş ve düşüşüne ilişkin verilerle birlikte yayınlanmasını umuyor. Uluslararası Mutluluk Araştırmaları Dergisi'nin editörü Hollandalı psikolog Ruut Venhoven, belirli bir ülkedeki yaşamdan genelleştirilmiş bir memnuniyet ölçüsü geliştirdi. Ölçütü Mutlu Yıllar olarak adlandırılır ve yaşam beklentisiyle ilgili verileri yaşam memnuniyeti ile birleştirir. Dolayısıyla, Kanada'da ortalama yaşam süresi 78,6 yıldır ve ortalama yaşamdan memnuniyet düzeyi (geleneksel ölçekte anketlerde ölçülen oldukça öznel bir gösterge) 0,763 puandır. Wenhoven onları çarpar, 60 "mutlu yıllar" ortaya çıkar. Amerika Birleşik Devletleri için benzer bir hesaplama, Hollanda için 57 yıl verir - 59, Hindistan - 39. Rusya (29 "mutlu yıllar") bu göstergede Güney Afrika (30, 8) ve Nijerya'nın (32, 7) biraz gerisinde kalmaktadır.

İngiliz hükümeti, ekonomik olmayan kalkınma göstergeleriyle de ilgilenmeye başladı. 2003 yılında, Bakanlar Kurulu Sekreterliği yaşam memnuniyeti konusunda bir dizi seminer düzenledi ve Başbakanlık yönetimi, sağlık ve eğitimde reform yolunu seçerken, bu göstergede en büyük artışı sağlayacak seçenekte durmayı tavsiye etti.

Tabii ki, Arkady Gaidar'ın belirttiği gibi, mutluluğun ne olduğunu - herkes kendi yolunda anlar. Gerçekten de, Ruut Wenhoven bu kavramın 15 bilimsel tanımını saydı. Ve hayattan tatmin olmak, mutlu hissetmekle aynı şey değildir. Dünya çapında düzenli olarak yapılan anketlerde insanlara iki soru soruluyor: Şu anda ne kadar mutlusunuz ve hayattaki genel başarınızı ne kadar yüksek değerlendiriyorsunuz? Bazı ülkelerde genel yaşam doyumu düşüktür ve çok sayıda mutlu insan vardır. Bu genellikle, durumun şu anda iyileşmekte olduğu gelişmekte olan ülkeler için tipiktir ve bu arka plana karşı, geçmiş yaşam, katılımcılara özellikle talihsiz görünmektedir. Böylece Nijerya, çok mutlu insan sayısı açısından dünyada ilk sırada yer almakta ve yaşamdan memnuniyet derecesi açısından dünya genelinde ortalama göstergelere daha yakındır.

Yaşam doyumu ve refah arasındaki bağlantılar da belirsizdir. Japonya ve Güney Kore gibi zengin, sanayileşmiş Asya ülkelerinin sakinleri, öznel olarak yaşamlarından gelirlerinin önerdiğinden daha az memnunlar. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde ve diğer bazı Batı ülkelerinde yaşayanların çoğu, maddi refahlarının izin verdiğinden daha mutlu hissediyor.

Farklı medeniyetlerin mutluluğa ve memnuniyet duygusuna karşı farklı tutumları vardır. Batılı ülkelerde, genel olarak kabul edilen bireysellikleriyle, bu duygular genellikle kişisel başarının bir ölçüsü olarak görülür. Mutsuz olmak, başarısız olduğunuz, hayatınızı ve çevrenizdeki dünyanın sunduğu fırsatları gerektiği gibi yönetemediğiniz anlamına gelir. Bu yüzden Amerikalılara her zaman "nasılsın?" diye sorulur. neşeli "harika!" diye cevap verin ve sadece sevilen biri ve o zaman bile her zaman değil, işlerinin gerçekte nasıl olduğunu söyleyebilir. Mutluluğa ve Latin Amerika ülkelerinde yaklaşık olarak aynı tutum. Psikologlar, bu özelliğin anketlerdeki mutlu insan sayısını genellikle olduğundan fazla tahmin ettiğine inanıyor. Bununla birlikte, bazı yerlerde şans, başarı, hayattan memnuniyet, pek de iyi olmayan bir şey olarak kabul edilir ve "nasılsın?" Sorusuna. insanlar "evet öyle, azar azar" yanıtını tercih ederler, hatta yaşamdan şikayet etmeye başlarlar. Bu tür ülkelerde anketlerdeki mutlu yüzdesi gerçeğinden daha düşüktür.

Kolektivizmin daha değerli olduğu ülkelerde, örneğin Çin, Japonya, Güney Kore (Kuzey'de bu tür anketler yapılmadı - nüfusun% 100'ü kasıtlı olarak mutlu), insanlar mutlulukla yüksek derecede kadercilikle ilişki kuruyor. Orada genellikle cennetin mutluluk gönderdiği kabul edilir. Koreli psikolog Yunkuk Su'ya göre bu, insanları çok mutlu olmadıkları için aşağılık veya suçluluk duygularından kurtarır. Tanrılar mutluluk verirse, o zaman her bakımdan değerli ve harika bir insan olabilirsiniz, henüz şansınız yok.