Ölümün çocuğu Bizden Alacağından, Canını Alacağımızdan çok Korkuyoruz

İçindekiler:

Video: Ölümün çocuğu Bizden Alacağından, Canını Alacağımızdan çok Korkuyoruz

Video: Ölümün çocuğu Bizden Alacağından, Canını Alacağımızdan çok Korkuyoruz
Video: Həyatda Olduğum Halda Adıma Ölüm Kağızı Çıxarıldı 2024, Nisan
Ölümün çocuğu Bizden Alacağından, Canını Alacağımızdan çok Korkuyoruz
Ölümün çocuğu Bizden Alacağından, Canını Alacağımızdan çok Korkuyoruz
Anonim

Bugün zor olan ve gerçekten düşünmek istemediğim bir şey hakkında konuşmak istiyorum. Çocukları koruma ve onlara bakma, onların güvenlikleri, sağlıkları, ahlakları ve gelecekleri konusunda gölgeli bir yanı vardır

Bir kara büyü seansı ve ardından maruz kalma

Birçok Rus ebeveyni şoke eden Novaya Gazeta'daki makalenin genç intiharları hakkındaki etkisi başka nasıl açıklanabilir?

Müreffeh ailelerin çocuklarının açıklanamayan ölümleri, gökyüzüne çıkan gizemli balinalar, "ağ azizi" Rina kültü, kesik ellerin çekimleri, ölümden önce yapılan telefon görüşmeleri, korku filmi "Eva Reich"… Ne tür bir siyah Gammeln'in yüzleri, isimleri olmayan lordları ve fare avcıları, çocuklarımızı yanlarında "farklı bir gerçekliğe", "gerçeğin kavranışına", "cennete" - ama aslında, anlamsız ve zamansız bir ölüme götürürler. ?

Makalenin kendisi hakkında çok fazla tartışma vardı. Hayran kaldılar ve azarladılar. Lenta'nın "profesyonelliğini" Yeni'nin "alarmcılığını" karşılaştırdılar. Bana kesin bir cevap var gibi gelmiyor.

Novaya'daki bir makale kesinlikle bir gazetecilik soruşturmasından başka bir şey değildir. Ancak bu, ne yazık ki, bu yayının bir gazetecisinin parlak bir konuma, görüşe ve izlenime sahip olduğu tek örnek değil, bu da gerçeklerle dengeli bir çalışmaya artık ihtiyaç olmadığı anlamına geliyor.

Öte yandan, makalede "kara büyü" olmasaydı, iki milyon görüş olmazdı - dükkandaki tüm meslektaşlar bir anda ayağa fırlayamazdı ve Mursalieva'nın yapamadığını bir günde yapmazdı. / birkaç ay içinde yapmayı gerekli görmedi. Binlerce gencin ebeveyni, çocuklarının durumunu, onlarla olan ilişkilerini düşünmezdi. Dolayısıyla, üretilen etkinin değerlendirilmesinden yola çıkarsak, makale kuşkusuz “ateşlendi”. Ve konunun o katmanlarına bağlandı ki, kesinlikle sağlam "Lestrade" materyallerinde hiç ses gelmiyor: Çocuklara ne oluyor? "Perdenin arkasına" izin verin - sadece kötü şöhretli aptallar, ama neden çocuklar tüm bunlara yönlendiriliyor? Neden yaşamak ve zevk almak için her şeye sahip oldukları bir hayatı bırakıyorlar - aile, okul, zevk, beklentiler?

Her şey gerçekte olduğu gibi değil

Önce sisi dağıtalım. Herhangi bir çocuk, internetteki gizli topluluklara kıyasla gerçek hayatta yakın çevreye çok daha bağımlıdır. Vakaların büyük çoğunluğunda intihar girişimleri, ebeveynler, öğretmenler veya akranlarla ciddi çatışmalar, depresif dönemler, duygusal sıkıntı, bağımlılık geliştirme ve yeme bozukluklarından önce gelir. İstatistikler, internetin yalnızca ergen intiharlarında artışa neden olan bir faktör olmadığını, tam tersi bir etkiye sahip olduğunu açık bir şekilde göstermektedir. Nüfusun Ağ tarafından kapsanma derecesi, genel olarak intiharların ve özel olarak ergenlerin sayısı ile ters orantılıdır. Ancak yoksulluk, genel düzensizlik, aile içi şiddet, eğitim kalitesinin düşüklüğü ve sosyal asansörlerin eksikliği bununla doğrudan ilişkilidir. Sadece hiç kimse, merkezi gazetelerde yoksul bir işçi sınıfı banliyösünden on beş yaşındaki bir uyuşturucu bağımlısının ölümü hakkında yazmayacak. Çevresindeki yetişkinler, üvey babasının taciziyle işkence gören bir kızın kendini asma girişimini “aptallık” olarak adlandıracak ve sadece psikologlara değil, doktorlara bile koşmayacaklar ve yasaklanacak.

Bu, "iyi ailelerden" şiddet görmeyen, şefkatli ve sevgi dolu ebeveynleri olan çocukların depresyona giremeyeceği anlamına gelmez. Mursalieva'nın, çocukların - "balinaların kurbanlarının" başlangıçta başarılı olduğu fikrinin ısrarla uygulandığı makalesinden bile, başka bir şey açıktır. Tek bir gerçek: Ölen kız figürü için o kadar endişeliydi ki, uzun süredir sadece salata yemişti. Bu, çocuğun artan intihar riskinin belirteçlerinden biri olan en azından kalıcı bir yeme bozukluğuna sahip olduğunu düşündürmektedir. Ölen kişinin akrabalarının mücbir sebep durumuyla - Ağ aracılığıyla zombileştirilmeleri - anlaşmanın, çocuğun daha önce kötü olduğu düşüncesiyle anlaşmaktan genellikle daha kolay olduğu açıktır. Ancak vakaların ezici çoğunluğunda, çocukların intihara meyilli topluluklarda olmaları, durumlarının bir nedeni değil, bir sonucuydu.

Evet, günümüz çocukları tüm cevapları internette arıyor. "Ölmek istersen ne yaparsın?" sorusunun cevabı da dahil. Ancak sorunun kendisi gerçek hayatta ortaya çıkıyor. "İntihar edenlerin 130 çocuğu balina gruplarındaydı" gibi sayılarla manipülasyonlar - manipülasyondan başka bir şey değil. Ve 200'ü aileleriyle kiliseye gitti, 350'si televizyon izledi ve kesinlikle 400'ü de okula gitti. Neden şimdi okulu yasaklasın?

Bu, bu tür topluluklarda ergenleri (neredeyse yaş normu olan) intihar düşüncelerinden intihar niyetlerine ve girişimlerine geçişe zorlayabilecek kişilerin sorumluluğunu hiçbir şekilde ortadan kaldırmaz. Topluluklarda, müziğin ve görsel imgelerin kullanımı ve belirli bilgi birikimi ile fikrin kendisinin normalleştirilmesi ve şiirselleştirilmesi ve “hep birlikte olalım”, “kim korkmaz” grup baskısı bunun için çalışır. Sosyopatik moderatörler aynı zamanda çok yetenekli manipülatörler olabilir. Bu ciddi bir durum ve bu şekilde "şaka yapan" ve "flaş harekete geçenleri" adalete teslim etmek ve bu tür kendi kendini tanıtma yöntemlerinin maliyetine ilişkin bilgilerin yayılması çok önemlidir.

Ama her şeyin "İnternetteki zombi" olduğuna kendinizi inandırmayın. Bu, mistik dehşetin işlerin durumunu görmeye müdahale ettiği durumdur. Ve öyle ki, ergenlerde ve balinalar ve kelebekler olmadan intihar davranışı riskini artıran birçok faktör var. Makale tartışılacak ve unutulacak, ancak faktörler kalacak.

Böyle olma = olma

Ergenlik bir kişiye kimlik oluşturması, “ben kimim? ben neyim? diğerlerinden ne farkım var? Aynı zamanda, benlik saygısı ve benlik kavramı hala kırılgan ve kırılgandır, reddedilme ve eleştiri son derece acı vericidir. Bu nedenle, ciddi risk faktörlerinden biri, her türlü nefrettir - ne olursa olsun, kimlerden nefret etmek ve zorbalık yapmak. Bir şey.

Homofobi, son yıllarda Rusya'daki en güçlü nefret trendlerinden biri haline geldi. Bu, kasıtlı olarak teşvik edildi ve hatta eşcinsel yönelimin normun bir varyantı olarak adlandırılmasını yasaklayan bir yasada yer aldı. Sonuç olarak, sadece eşcinsel yönelimli veya kararsız yönelimli çocukların savunmasız olduğu ortaya çıktı, tam anlamıyla tüm ergenler - sonuçta, herkes hakkında onun bir “ibne” olduğunu söyleyebiliriz ve zorbalık yapmaya başlayabiliriz. Bu ihtimal havada uçuşuyor. Henüz ilkokul bitirmemiş çocukların ebeveynleri bile bana benzer durumları anlattı. Dahası, kendileri genellikle her şeyden önce bunun doğru olduğundan ve ikincisi - çocuğun zorbalığa maruz kaldığından korkarlar. 10 yıl önce durum böyle değildi.

Aynı zamanda konu tabu oldu, homofobik zorbalığı önlemenin tüm yöntemleri engellendi, bu konuda gençler için kitaplar yayınlanamıyor, sohbetler yapılabiliyor, Çocuklar 404 projesi sistemli bir şekilde yok ediliyor. Yasa, ergenler arasında homofobiyle başa çıkmanın her yolunu ve zorbalığa uğrayan birini desteklemenin ve korumanın neredeyse her yolunu tamamen felç etti. Sadece bir hasta olarak onun için üzülmesine ve aşağılığının reklamını yapmamasını tavsiye etmesine izin verilir. Bu yasa kaç çocuğun hayatına mal oldu, asla bilemeyeceğiz - sonuçta "reklam vermediler". Yazarlarından biri olan Elena Mizulina, 13 yaşındaki Eva Reich'in adalete teslim edilebilmesi için başka bir yasayı değiştirmeye hevesli. Genç intiharlar için kendi olası sorumluluğunu düşünüyor mu?

Kızların özellikle savunmasız olduğu bir başka nefret örneği, zayıf ve atletik bir vücut fetişini tanıtan makaleler, web siteleri ve bloglardır. Beden imajı, yaşamdan duyulan genel memnuniyet duygusunda çok önemli bir rol oynar. Hızla değişen bedenleriyle gençler zaten dismorfofobiye (görünüşlerinin reddedilmesi) eğilimlidir ve daha sonra her demirden "şişman bir ganimetle yaşayamazsınız" öğretilir. Kaba kilo verme gurularının bir sonraki dünyaya intihara meyilli topluluklardan çok daha fazla genç gönderdiğinden şüpheleniyorum. Anoreksiya, açık damarlardan daha kesin öldürür ve bulimia intihar girişimlerini teşvik eder. “Daha küçük olmak istiyorum”, “İğrenç görünüyorum, bana bakmak iğrenç, kimsenin bana böyle ihtiyacı yok” düşüncelerinden “uzaklaşmak istiyorum”a geçmek çok kolay.

Sorun şu ki, ebeveynler raylara yatma çağrılarından korkarlarsa, o zaman diyet yapma ve spor yapma fikri onlara oldukça mantıklı geliyor. Bunun genellikle bir kendini reddetme olduğu gerçeği - intihara ilk adım - fark etmezler. Hatta daha da kötüsü - Madame Traumels'i okuduktan sonra, aynı kabalık ve kategoriklikle kızlarına vücutlarına yönelik nefret ve küçümseme yaymaya başlarlar. "Öyleyse neden koca kıçınla bu kadar süslendin? Kurabiyeleri geri koy, yakında kapıdan geçemeyeceksin. Kendini böyle bırakamazsın, kendine bakmanın zamanı geldi!" - ne yazık ki, hayatın her kesiminden kızların her gün kendi ebeveynlerinden duyduklarını tam olarak biliyorum. Ebeveynleri, sevdiklerinden ve ilgilendiklerinden, en iyisini istediklerinden, “kendisi daha sonra üzülecek; benden haber almak genç bir adamdan duymaktan daha iyidir; Onu uyarmak benim görevim." Genel olarak, ebeveynlerin görevi, genç bir adamdan en az bir kez görünüşlerini ve aşağılayıcı eleştirilerini değiştirme talebinde duyduklarını kızlarına iletmek olsa da, geri dönüp gitmeleri gerekir. Çünkü bunlar şiddetin ilk belirtileridir ve yakında kendinizi sıkı bir kıçı ve hırpalanmış bir yüzle bulabilirsiniz.

Ailenin ve toplumun gençlere güçlü ve acımasız bir mesaj gönderdiği daha birçok örnek var: kendiniz olmayın. Bir çocuk hassassa, desteği azsa şunu duyar: Olma. Siz - bu - olmasaydınız daha iyi olurdu. Birisi "gökyüzündeki balinaların" neden el sıkışmaktan korktuğunu ve tüm bunların normal ve hatta "faydalı" göründüğünü açıklayabilir mi?

Çürüme ve umutsuzluk

Gençler, çocukluğa veda etmek ve yetişkinliğe girmek zorunda kalacaklar. Ve içinde, çabalamak, bir şeyler başarmak, çılgın fikirleri uygulamak, zirveleri fethetmek için bir yer. Teoride. Uygulamada, çok sayıda çocuk canlanır ve onları iyi ve ilginç hiçbir şeyin beklemediğini fark eder. Yetişkinlerinden bu hayat hakkında ne duyuyorlar? İş çıktı, patron aptal, her şey hasta ve yorgun, para yok, buzda balık gibi dövüyorsun ve her şey işe yaramaz. Yetişkin hayatımız, önlerinde her türlü aptal kibirle ayrılmış anlamsız, kasvetli günler olarak görünür. Bu yaşam, insanlardan hiç mücadele ve arayış değil, konformizm, sapma, benliğin reddini, yılı geride bırakmak ve ipoteği ödemek için kendini gerçekleştirmeyi gerektirir. Ve bunun için büyümeleri, çok çalışmaları, kendilerini bu kayışa bağlamaları, mutluluk için okumaları ve 60 yıl boyunca gerdirmeleri mi gerekiyor? Bu doğru mu?

Sürekli sızlanma ve şikayet etme, hiçbir şeyi değiştirmeye çalışmama, anlamlarımızı ve değerlerimizi terk etme isteğimizin çocuklarda nasıl anlamsız ve sonsuz bir cehennem dalı gibi büyük dünya imajı oluşturduğunu kendimiz fark etmiyoruz. Peki ölüm bu cehennemden bir kaçış değilse nedir? Ve cehennemden kaçmanın nesi yanlış olabilir?

Böyle bir ruh hali içinde yaşayan bir gencin, evde yetiştirilmiş bir intihar felsefesine karşı çıkması çok zordur. "Hayata tutunmak aptallıktır, çünkü bu tamamen donukluk ve can sıkıntısıdır, vasat insanlar için vasat bir dünya" - evet, işte böyle. Annemin kendisi söyledi. O da uzun süredir yaşamıyor.

matriste

Eski bir anekdot var:

Aile restorana geldi, garson çocuğa hitap ediyor:

- Sana ne, genç adam?

- Hamburger ve dondurma, - çocuk cevap verir.

Burada anne araya giriyor:

- Ona bir salata ve bir tavuk pirzola lütfen.

Garson çocuğa bakmaya devam ediyor:

- Çikolatalı veya karamelli dondurma?

- Anneanne! - çocuk ağlıyor, - Teyze gerçek olduğumu düşünüyor!

Çocuklarımızı çok seviyoruz. Onlar için en iyisini istiyoruz. Onlar için endişeleniyoruz. Onlara kötü bir şey olmayacağından emin olmak istiyoruz. Onlarla ilgileniyoruz. Ve bunu o kadar iyi yapıyoruz ki artık var olduklarından emin değiller.

Bu yüzyılın başından beri, çocuklar üzerindeki kontrolde çok yönlü bir artış oldu. Cep telefonlarını takip ediyoruz. Okuldan kesinlikle izin alarak ayrılırlar. Öğretmen artık onlarla yürüyüşe çıkamaz - koordinasyon ve evrak işleri sonsuza kadar sürecek. Artık bahçede kendileri yürüyemiyorlar, neredeyse tamamen serbest oyundan yoksunlar - sadece büyükanneleri veya dadılarıyla birlikte daireden bölüme hareket ediyorlar. Çocukların karıştığı herhangi bir olay, kitlesel histeriye ve suçluların aranmasına neden olur. İmza toplama hemen başlar, cezalandırmayı, yasaklamayı, tekrarı hariç tutmayı talep eder. Milletvekilleri ve diğer patronlar hemen "bir kontrol sistemi oluşturmak" ve "sorumluluğu sıkılaştırmak" fikirleriyle ortaya çıkıyorlar. Herhangi bir çocuk bakım tesisinin denetimlerinin sayısı, yasakların ve reçetelerin sayısı da her yıl artıyor.

Bize dizginleri verin, onları pamuğa sarar ve 20 yıla kadar saklarız, ya da daha iyisi, onları "Matrix" filmindeki gibi kapsüllere koyarız ve böylece besinler ve bilgi geçer. onlara tüpler.

Bu özellikle ergenler için acı vericidir. Kolektif bilinçdışı, inisiyasyon beklentisini içerir: yetişkin olma, başka bir dünyaya seyahat etme, ölümle diyalog hakkını test etmek için testler. Bir çocuk her zaman bir ebeveynin kollarında korkularından saklanabilir, bir genç onun değerinin ne olduğunu bilmek ister. Ancak ebeveynler endişeli, öğretmenler cevap vermek istemiyor ve bir inisiyasyon olarak onlara sadece Birleşik Devlet Sınavı vermeye hazırız.

Ölüm konusu tabudur. Sizce birçok okul psikoloğu ve öğretmeni Novaya'da bir makale okuduktan sonra çocuklarla intihar hakkında konuşmaya cesaret etti mi? Bundan şüpheliyim, çünkü sadece bir ders değil de ciddiyseniz, "Sanırım çoğunuz bazen ölmek veya çok tehlikeli bir şey yapmak gibi hissediyorsunuz ve sorun değil" gibi kelimelerle başlamalısınız. Buna kim karar verecek?

Gençlerin bunu konuşacak kimsesi yok, korkuyoruz, Corvalol içiyoruz ve bize derslerin yapılmadığını hatırlatıyoruz. Fahişeler ve sokak yarışçıları kullanırlar, birbirlerini eşarplarla boğarlar ve ellerini keserler. Özgür çocukluktan yoksun olduklarından, fiziksel olarak onları kontrol etme yeteneğimizi kaybettiğimiz anda özgürlüğe tutunurlar ve bu fırsatlara hazırlıksız hale gelirler, çoğu zaman riskleri değerlendiremez ve tehlikeleri öngöremezler. Her "kurtosis"ten sonra yasaklayacak ve kısıtlayacak başka bir şey ararız. Artık gadget'ları seçmeye ve profilleri okumaya başladılar. Alarm aramalarımızla telefonları ne kadar çok kesersek, sesi o kadar çok kapatmak istiyorlar. Ne kadar çok sitem edip kontrol edersek, aramızdaki güven o kadar azalır, kaputun altından kaçma istekleri o kadar güçlü olur. Tüm bunlardan aşırı kaçış biçimlerine kadar - ölüme.

Onları duymuyoruz, görmüyoruz, arzularını ve duygularını "kapris" olarak görüyoruz, gerçek olduklarına inanmıyoruz. Onlar sorulmaz, onlar için her şeye karar verilir, tüm hamleler planlanır, eşleşmelerini bekleriz. Sonuç olarak, kontrolünü kaybeden ve Net'te yaşamaya başlayan ölü kız Rina'nın yaşayanlardan çok daha fazla var olduğunu hissediyorlar. O, ama onlar değil.

On beş yaşındaki kızımdan ve arkadaşlarından tüm bunlar hakkında ne düşündüklerini yazmalarını istedim. İyi bir aileleri ve iyi bir okulları var. Depresyon ve bağımlılıkları yoktur. İşte metinleri, neredeyse değişmemiş:

Bir genç, kendisi için cevaplaması gereken milyonlarca görev, milyonlarca soru ile karşı karşıyadır ve bunu yapmanın tek yolu yaşam tecrübesi kazanmaktır. Ve yaşam deneyimi özgürlük olmadan elde edilemez. Evde bilgisayar başında ya da sınıftaki masada kimin oturduğunu anlamak imkansızdır ve aslında birçok ebeveyn gençlerine başka bir alternatif bırakmaz.

Yetişkinlerin küçük, steril dünyasında hiçbir mücadele, hiçbir özgürlük olamaz - ne için savaşıyor olursanız olun, tüm yetişkinler oybirliğiyle size “aptallaşma”, “buna neden ihtiyacın var?” diyecekler. Ortaya çıkma ve sensiz çok fazla sorun var "," Boşuna riske atacak bir şey yok, işe başla. "Sevgili anneni üzmemek için tek yapman gereken normal bir şekilde ders çalışmak ve eve zamanında gelmek.

Evet, kahretsin, tehlikeli bir duruma girme şansımız var - sokakta çılgın köpekler, uyuşturucu satıcıları, manyaklar, sarhoş sürücüler vb. Bir seçim yapmak zorunda değiliz, risk almıyoruz, aramıyoruz, yaşamıyoruz. Çalışıyoruz, odayı temizliyoruz ve eğer şansımız varsa, bazen her adımı geri aramak ve geri dönmek için bir arkadaşımızla bir kafede bir arkadaşla buluşma bahanesiyle evden çıkma fırsatı buluyoruz. kesin olarak tanımlanmış bir zamanda.

Bunların çoğu biz kızları ilgilendiriyor, çünkü genellikle önce İngilizce veya kimya yapmayı seçebilmemiz gerçeğinde yatan özgürlüğümüzdür. Bu boktan, ama hayatımız için bir boşluk bulmayı başardık. Bir Ağımız var - sonuçta, ücretsiz iletişim gibi bir şey, Ağın uzak bir köşesinde bir yerde aniden gerçekten ilginç bir şey olacağına dair bir tür umut. Gerçek hayatta, bizim herhangi biri olmamızı istemiyorlar - ideal çocuk düşünmez, şüphe duymaz, hata yapmaz - ve kim olacağımıza internette biz karar verebiliriz. Kim olduğunu anlamak, hayattaki en önemli sorunları çözmek, kendini ve inançlarını savunmak, yeni insanlar bulup kaybetmek, çatışmaya girmek ve ondan kurtulmayı öğrenmek gibi değil ama bu, prensipte aşağı iner. İyi. Gerçek hayat yasak olsaydı herkesin yapacağı şey buydu. Ve kahretsin, sayıları ve görevleri veren ve bizi her türlü gizemle dolduran çılgın manyakların olduğu her türlü mezhep olsa bile, o zaman bir yudum özgürlük verilmeyen ve henüz öğrenmemiş olan bu kızlar her gün ebeveynlerine kusursuz bir şekilde yalan söylemek, yönlendirilecek olan İLK olurdu. Ve gerçekten dayanılmaz hayatları olan, anne babalarıyla cehennem gibi sorunları olan ve tüm o caz olan gençlerle birlikte, çatıdan İLK atlayacaklar. Peki bu yerli kızların kaybettikleri önemli olan ne? Birkaç yıl daha ödev yapma yeteneği? Kişiliğiniz? Öyle bir şey yok, henüz kim olduklarını bilmiyorlar, sadece başkalarının onlar hakkında söylediklerini duyuyorlar. Kendileri uzun zamandır yoklar. Ve sonra her mesajı izlemek için Gençler Ağı'nı kapatmayı teklif ediyorlar. Evet, o zaman hepimiz çatılardan uçacağız, anlıyor musun?.."

* * *

Janusz Korczak yüz yıl önce “Ölümün çocuğu bizden alacağından, onun hayatını alacağından çok korkuyoruz” dedi ve bu yüz yıl içinde her şey daha da ciddileşti. Ne kadar müreffeh yaşarsak, o kadar az acı çekmek isteriz. Samanı ne kadar çok kontrol edersek ve pamuk yünü katmanlarına yerleştirirsek. En ufak bir risk almak istemiyoruz, ölüm için tüm boşlukları kapatıyoruz - ve aniden kendini böylesine özenle korunan bir çocuğun tam kalbinde buluyor. Bir çocuğu kendisinden başka her şeyden koruyabiliriz. Güvenliği için onu lobotomize etmeye hazır değilsek. Ve bana öyle geliyor ki, Novaya Gazeta'daki makalenin ebeveynleri içine soktuğu dehşetin temelinde bu gerçeğin anlaşılması yatıyor. Çocuklarımızın yaşamasını istiyorsak onunla yaşamayı öğrenmemiz gerekecek.

Önerilen: