Duygusal Bağımlılık Tedavisi

İçindekiler:

Video: Duygusal Bağımlılık Tedavisi

Video: Duygusal Bağımlılık Tedavisi
Video: Duygusal Bağımlılıktan Kurtulmak 2024, Nisan
Duygusal Bağımlılık Tedavisi
Duygusal Bağımlılık Tedavisi
Anonim

İLİŞKİ PSİKOTERAPİSİ…

Bağımlı Kişilik Terapisi, büyüyen bir terapidir

Makale, çeşitli maddelere bağımlı insanlara değil, bağımlı kişilik yapısına sahip müşterilere, başka bir kişiye patolojik olarak bağlı olan insanlara odaklanacaktır.

Ruhsal bozuklukların sınıflandırıcılarında, bağımlı kişilik yapısına sahip kişileri tanımlarken, "bağımlı kişilik bozukluğu" ("ICD-10'da yetişkin kişilik bozuklukları ve yetişkinlerde davranış bozuklukları başlığı) ve" bağımlılık şeklinde kişilik bozukluğu "(DSM -IV'te "Kişilik bozuklukları" başlığı).

Bu kişilik bozukluğunun karakteristik belirtileri şunları içerir: kişinin hayatındaki önemli kararların çoğunu verme konusunda aktif veya pasif olarak başkalarına kayması, kendini kontrol edememe, kendine güven eksikliği, bağımlıya “bağlılık”, psikolojik sınırların yokluğu, vb. Bu psikolojik özelliklere genellikle çeşitli belirtiler eşlik eder… Bunlar arasında genellikle: psikosomatik hastalıklar, alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, sapkın davranış, birbirine bağımlı ve karşı bağımlı tezahürler bulunur.

Çoğu zaman, bağımlı kişilik yapısı, bağımlı ve ortak bağımlı davranış şeklinde kendini gösterir. Sonuç olarak, bağımlılık ve karşılıklı bağımlılık, bağımlı kişilik yapısının farklı tezahür biçimleridir.

Ortak bir takım kişisel özellikleri vardır: zihinsel çocukçuluk, bağımlılık nesnesine patolojik bağlanma, tek fark, bağımlılık durumunda böyle bir nesnenin bir madde olması ve bağımlılık durumunda başka bir kişi olması.

Bir psikoloğun / psikoterapistin profesyonel faaliyetinin odak noktası, daha çok bağımlı bir müşteridir.

Bağımlı bir kişiliğin tipik özellikleri, Öteki'nin yaşamına dahil olmak, sorunlarına ve ilişkilerine tam olarak dahil olmaktır. Bağımlı kişilik, Öteki'ne patolojik olarak bağlıdır: eş, çocuk, ebeveyn. Vurgulanan niteliklere ek olarak, birbirine bağımlı insanlar ayrıca aşağıdakilerle karakterize edilir:

  • kendine güvensiz;
  • başkalarından sürekli onay ve destek ihtiyacı;
  • psikolojik sınırların belirsizliği;
  • yıkıcı ilişkilerde herhangi bir şeyi değiştirmek için güçsüzlük hissi, vb.

Bağımlı insanlar, sistemlerinin üyelerini tüm yaşamları boyunca onlara bağımlı kılar. Aynı zamanda, bağımlı bağımlılar, bağımlının yaşamına aktif olarak müdahale eder, onu kontrol eder, en iyi nasıl davranacağını ve ne yapacağını bilir, kontrollerini ve müdahalelerini sevgi ve özen altında gizler. Çiftin diğer üyesi - bağımlı - buna göre zıt niteliklere sahiptir: inisiyatiften yoksundur, sorumsuzdur ve kendini kontrol edemez.

Bağımlıları bir tür sosyal kötülük ve bağımlıları kurbanları olarak görmek gelenekseldir. Bağımlıların davranışları genellikle sosyal olarak onaylanır ve kabul edilir. Bununla birlikte, psikolojik bir bakış açısından, karşılıklı bağımlıların bu tür patolojik ilişkilere katkıları bağımlıdan daha az değildir. Bağımlının kendisi bağımlıya daha az ihtiyaç duymaz - bağımlıya bağımlıdır. Bu, sözde "insan" bağımlılığının bir çeşididir.

Bağımlılar bağımlılık ilişkilerini kendileri sürdürürler ve bir semptoma tırmandıklarında, bağımlıyı “tedavi etmek”, yani aslında onu eski bağımlı ilişkisine döndürmek için bir uzmana başvururlar.

Bağımlının, bağımlı bağımlının kontrolünden çıkma girişimleri, ikincisinde çok fazla saldırganlığa neden olur.

Bağımlının ortağı - bağımlı - bir nesne olarak algılanır ve bir çift bağımlı bağımlıdaki işlevi, bağımlı nesnenin (alkol, uyuşturucu …) işleviyle karşılaştırılabilir. Bu işlev, kendini bir bütün olarak hissedebilmek, yaşamın anlamını bulabilmek için bir nesne (bizim durumumuzda, bir ortak) aracılığıyla ortak bağımlının kimliğindeki "deliği tıkamaktır". Bağımlı için, bağımlı olanın, tüm eksikliklerine rağmen (bağımlı bakış açısından), çok önemli olduğu ortaya çıkması şaşırtıcı değildir, çünkü ona en önemli işlevi - anlam oluşturmayı sağlar. Onsuz, bir bağımlının hayatı tüm anlamını kaybeder. Bağımlının bunun için kendi nesnesi vardır. Bu nedenle, bağımlı bağımlının bağımlıya güçlü bir şekilde bağlanması.

Öteki'nin karşılıklı bağımlılar Dünyası tablosunda bu kadar önemli bir yer işgal etmesi şaşırtıcı değildir. Ancak Öteki'ye yönelik tüm önem ve takıntıya rağmen, ona karşı tutum - bir işlev olarak - tamamen araçsaldır. Aslında, bağımlı için Öteki, benmerkezci konumu nedeniyle, deneyimleri, özlemleri, arzuları olan bir birey olarak basitçe mevcut değildir. Evet, Öteki, Bağımlı Dünya resminde hipertrofik olsa bile mevcuttur, ancak yalnızca işlevsel olarak.

Hem bağımlı hem de bağımlı kişilik yapılarının oluşumunun nedeni, erken çocukluktaki en önemli gelişim aşamalarından birinin eksikliğidir - ebeveynlerden ayrı olarak kendi “Ben” inin gelişimi için gerekli olan psikolojik özerkliği kurma aşaması. Aslında, ikinci doğumdan bahsediyoruz - psikolojik, Ben'in kendi sınırları olan özerk bir varlık olarak doğuşu. G. Ammon'a göre, “… simbiyozda I sınırının oluşumu, I ve kimliğin gelişiminde belirleyici bir aşamadır. Ben ve Ben-olmayan'ın kimlik oluşumu açısından farklılaşmasına katkı sağlayan I sınırının bu ortaya çıkışı, çocuğun Ben'inin birincil kalıtsal işlevleri nedeniyle mümkün olmaktadır. Benliğin sınırlarının oluşumunda çocuk, çevrenin, birincil grubunun, özellikle de annenin sürekli desteğine de bağlıdır.

M. Mahler'in araştırmasında, bu aşamayı iki veya üç yaşında başarıyla tamamlayan kişilerin, kendi benzersizlikleri hakkında bütünsel bir iç duyguya, “ben”leri ve kim olduklarına dair net bir fikre sahip oldukları bulundu. Benliğinizi hissetmek, kendinizi ifade etmenize, içsel gücünüze güvenmenize, davranışlarınız için sorumluluk almanıza ve birinin sizi kontrol etmesini beklememenize izin verir. Bu tür insanlar kendilerini kaybetmeden yakın ilişkiler içinde olabilirler. M. Mahler, bir çocuğun psikolojik özerkliğinin başarılı bir şekilde gelişmesi için her iki ebeveynin de psikolojik özerkliğe sahip olması gerektiğine inanıyordu. Bir çocuğun böyle bir benliğinin doğmasının önde gelen koşulu, ebeveyn figürleri tarafından kabul edilmesidir. Aynı durumda, anne-baba çeşitli nedenlerle çocuklarını kabul edemediğinde (koşulsuz sevildiğinde) kendini kabul etmede kronik bir memnuniyetsizlik halinde kalır ve hayatı boyunca bu duyguyu ya da bu duyguyu bulmaya çalışmakta başarısız olmaya zorlanır. takıntılı bir şekilde diğerine "yapışmak" (eş bağımlı) veya bu duyguyu kimyasal vekillerle telafi etmek (bağımlı).

Psikolojik gelişim açısından bağımlı ve karşılıklı bağımlı yaklaşık olarak aynı düzeydedir. Kuşkusuz bu, kişilik yapısının karakteristik benmerkezcilik, duygulanımı koruyamama olarak dürtüsellik ve düşük benlik saygısı ile sınırda örgütlenme düzeyidir. Bağımlı-kod bağımlı çift, tamamlayıcılık ilkesine göre oluşturulur. Özerk bir benliği olan ve birbirine bağımlı bir çift insan hayal etmek zor.

Ayrıca, bağımlılık nesnesine patolojik bir bağlılıkları vardır. Birbirine bağımlı kişilik yapısı durumunda, daha önce belirtildiği gibi böyle bir nesne partnerdir. Bağımlı, "insan olmayan" bir nesne durumunda. Bir nesnenin "seçim" mekanizması belirsizdir, ancak her iki durumda da bağımlı bir kişilik yapısıyla uğraşıyoruz.

Bu kişilik yapısına sahip insanlar psikoterapiye nasıl gidiyor? Çoğu zaman, bir psikolog / psikoterapist iki tür istekle ilgilenir:

bir. İstek karşılıklı bağımlı tarafından yapılır ve bağımlı psikoloğun/psikoterapistin müşterisi olur (bağımlı bağımlı bağımlıyı terapiye yönlendirir veya gönderir). Bu durumda, psikoterapi için standart olmayan bir durumla karşı karşıyayız: müşteri karşılıklı bağımlıdır ve bağımlı olan müşteri olur. Bu durum, terapi için prognostik olarak elverişsiz görünmektedir, çünkü burada gerçekten müşteri ile ilgilenmiyoruz - gerekli terapi koşullarından biri gözlemlenmemiştir - müşterinin mevcut sorun durumuna kendi "katkısını" tanıması ve ayrıca Sorunun kendisinin varlığının inkarı. Söz konusu duruma bir örnek olarak, ebeveynlerin bir çocuğun sorunlu davranışını “düzeltme” talebini veya eşlerden birinin eşini patolojik bir alışkanlıktan kurtarmak isteyen bir talebi ele aldığı durumları gösterebiliriz.

2. Bağımlı kişi terapiyi kendisi arar. Bu, tedavi için daha umut verici bir prognostik seçenektir. Burada hem müşteriyle hem de müşteriyle tek bir kişide ilgileniyoruz. Örneğin, ebeveynler, bir çocukla sorunlu bir ilişkiyi çözme arzusuyla profesyonel yardım alırlar veya eşlerden biri, bir psikoterapist yardımıyla kendisine uymayan bir partnerle ilişkinin nedenini anlamak ister.

İlk durumda psikoterapi ilke olarak imkansızsa, ikinci durumda bağımlı danışanın bir şansı vardır. Buna rağmen, bu tür danışanlar genellikle psikoterapiye iyi yanıt vermezler, çünkü sorunlarının kapsamı psişiklerindeki altta yatan bir kusurdan kaynaklanmaktadır. Öz kontrol eksikliği, çocukçuluk, sınırlı bir ilgi alanı, bağımlılık nesnesine "bağlılık", bir psikolog / psikoterapist için ciddi bir zorluktur.

Bağımlı müşteriler ilk temasta kolayca tanınır. Çoğu zaman, toplantının başlatıcısı, bağımlının bağımlı bir yakın akrabasıdır - anne, eş … Genellikle müşterinin ilk hissi sürprizdir. Ve bu tesadüf değil. Arayan anne ile oğlunun sorunları hakkında konuştuktan sonra, doğal olarak kaç yaşında olduğunu merak ediyorsunuz? Şaşırtıcı bir şekilde, çocuğun 25, 30 veya daha fazla olduğunu öğreniyorsunuz … Böylece bağımlının kişiliğinin temel özelliklerinden biriyle karşılaşıyorsunuz - onun çocuksuluğu. Zihinsel çocukçuluğun özü, psikolojik yaş ile pasaport yaşı arasındaki uyumsuzlukta yatar. Yetişkin erkek ve kadınlar davranışlarında, yaşlarına göre tipik olmayan çocuksu özellikler gösterirler - küskünlük, dürtüsellik, sorumsuzluk. Bu tür danışanların kendileri sorunlarının farkında değildir ve çevreden yardım isteyemezler - genellikle akrabaları yardım ister veya birileri onları kelimenin tam anlamıyla "elden" terapiye getirir. Psikoterapist, arzularının, ihtiyaçlarının, çevreden ayrılığının farkında olmayan “küçük bir çocuk” ile çalışmak zorunda kalacaktır. Bağımlılar, bağımlılar için her zaman çocuk kalır.

Hem bağımlı hem de bağımlı danışanlarla çalışmak terapist-danışan ilişkisiyle sınırlı değildir, kaçınılmaz olarak terapisti alan ilişkisine çeker. Psikolog/terapist tek kişiyle değil, sistemle çalışmak zorundadır. Sürekli olarak bu sistemik ilişkilerin içine çekilir. Psikolog/terapistin bunun farkında olması çok önemlidir. Sistemik ilişkilere girerse, sistemin kendi içindeyken sistemi değiştirmek imkansız olduğu için profesyonel konumunu kaybeder ve profesyonel olarak etkisiz hale gelir.

Terapisti sisteme "çekme" biçimlerinden biri de üçgenlerdir. Üçgenler, bağımlı bağımlıların hayatında gerekli bir niteliktir. E. Berne'nin fikirlerini geliştiren S. Karpman, “insanların oynadığı oyunların” altında yatan tüm rollerin üç ana role indirgenebileceğini gösterdi - Kurtarıcı, Zulüm ve Kurban. Bu rolleri birleştiren üçgen hem onların bağlantısını hem de sürekli değişimi simgeliyor. Bu üçgen hem kişilerarası hem de içsel anlamda görülebilir. Her rol pozisyonu, bir dizi duygu, düşünce ve karakteristik davranış kullanılarak tanımlanabilir.

Kurban - bu, tiran tarafından hayatı mahvedilen kişidir. Mağdur mutsuz, salıverilirse yapabileceklerini başaramıyor. Her zaman tiranı kontrol etmek zorunda kalır, ancak başarılı olamaz. Genellikle kurban saldırganlığını bastırır, ancak kendini öfke patlamaları veya kendi kendine saldırganlık şeklinde gösterebilir. Patolojik ilişkiyi sürdürmek için, kurbanın bir kurtarıcıdan yardım şeklinde dış kaynaklara ihtiyacı vardır.

zorba - bu, kurbana zulmeden, çoğu zaman ikincisinin suçlanacağına inanarak ve onu "kötü" davranışa kışkırtan kişidir. Öngörülemezdir, hayatından sorumlu değildir ve hayatta kalabilmek için başka birinin fedakarlık davranışına ihtiyaç duyar. Sadece kurbanın ayrılması veya davranışında kalıcı bir değişiklik, tiranda bir değişikliğe yol açabilir.

Kurtarıcı - Bu, mağdura destek, katılım, çeşitli yardım türleri şeklinde "bonuslar" veren üçgenin önemli bir parçasıdır. Cankurtaran olmasaydı, kurban bir partnerle yaşamak için yeterli kaynağa sahip olmayacağından bu üçgen parçalanırdı. Kurtarıcı ayrıca bu projeye kurbandan şükran ve "yukarıdan" bir konumda olmaktan kendi her şeye gücü yetme duygusu şeklinde dahil olmaktan yararlanır. İlk başta, psikolog / terapiste bir kurtarıcı rolü verilir, ancak gelecekte başka rollere dahil edilebilir - bir tiran ve hatta bir kurban.

Tanımlanan danışanlarla çalışmadaki terapötik ilişkiyi analiz ederken, hem danışandan (bağımlı-bağımlı) hem de terapistten gelen çalışmadaki direnç nedeniyle onların (ilişkinin) oldukça istikrarsız olduklarına dikkat edilmelidir.

bağımlı (çoğunlukla terapinin müşterisi), psikolog / psikoterapist istediğini yapmadığı için çalışmanın sonuçlarından memnun değildir. Çoğu zaman kasıtlı olarak terapiye direnir, mümkün olan her şekilde engeller, en zararsız yöntemlerden bir cephanelik kullanarak - bağımlının terapiye bahaneleri, oldukça ciddi - hem terapi müşterisine hem de terapistin kendisine yönelik tehditlere.

bağımlı (müşteri) - bir yandan, bilinçli olarak değişiklik istiyor, diğer yandan, patolojik olarak bağımlıya bağlı olduğu için bilinçsizce mümkün olan her şekilde direniyor. Çocuksu, inisiyatiften yoksun, suçluluk ve korku onu geri tutuyor. Sık sık bilinçsizce sistemin nesnelerini dirence bağlar.

Psikolog/terapist de bilinçsiz olarak işe direnç mekanizmalarını devreye sokabilir. Müşteri için sahip olduğu duyguları olumlu olarak sınıflandırmak zordur: korku, öfke, umutsuzluk …

Bir psikoloğun / terapistin pozisyonunun oldukça savunmasız olmasının bir sonucu olarak korku ortaya çıkar, psikolojik yardımın içeriği sıradan insanlar tarafından açıkça anlaşılmadığından kolayca zarar görebilir. Bir psikolog / terapistin çalışmasında, terapinin başarısı için net bir nesnel kriter yoktur. Bir psikoloğun / terapistin konumu da yasal açıdan savunmasızdır - genellikle yasal özelliklerden dolayı bu tür faaliyetler için bir lisansı yoktur. Bir uzmanın konumu, tıp meslektaşları ile rekabet açısından da kararsızdır - “hukuktaki psikoterapistler”. Memnun olmayan bir müşteriden gelen herhangi bir şikayet, psikolog / psikoterapist için birçok zorluk yaratabilir.

Umutsuzluk, bu tür müşterilerle çalışmanın uzun ve yavaş olmasından ve değişikliklerin küçük ve düzensiz olmasından kaynaklanır.

Öfke, danışanın bir manipülatör, sınırda bir kişilik olması gerçeğinden kaynaklanır, o, terapi ve terapistin sınırları da dahil olmak üzere psikolojik sınırları kırma konusunda büyük bir uzmandır.

terapi

Bağımlı kişilik yapısına sahip müşterilerle çalışırken, bir dizi önemli noktayı akılda tutmak önemlidir.

Danışanın bağımlı olduğu durumda, terapist danışanla çalışmaz, ancak sistemik bir fenomenle çalışır, danışan işlevsiz bir sistemin semptomudur. Bu, bireysel terapide bir semptom olarak müşteri ile çalışmayı imkansız hale getirir. Bu durumda bir psikoloğun/psikoterapistin yapabileceği en iyi şey, bir bağımlı bağımlıyı terapiye çekmeye çalışmaktır. Bir bağımlı ile çalışırken, sistemik ilişkilere dahil olmamak (sistem daha güçlüdür), ancak müşterideki psikolojik özerkliğini korumak stratejik olarak önemli olacaktır. Hem bağımlılarla hem de bağımlılarla çalışmanın genel stratejisi, onların psikolojik olgunlaşmasına odaklanmaktır.

Bağımlı Kişilik Terapisi, büyüyen bir terapidir. Daha önce de belirttiğimiz gibi, karşılıklı bağımlılığın kökenleri erken çocuklukta yatmaktadır. Terapist, psikolojik yaşı açısından 2-3 yaşındaki bir çocuğa tekabül eden bir müşteriyle çalıştığını hatırlamalıdır. Sonuç olarak, terapinin hedefleri, bu yaş döneminin karakteristik gelişimsel hedefleri tarafından belirlenecektir. Bağımlı kişilik yapısına sahip danışanlarla yapılan terapi, danışan “besleme” projesi olarak görülebilir; böyle bir terapi mecazi olarak bir anne-çocuk ilişkisi olarak temsil edilebilir. Bu fikir yeni değil. D. Winnicott bile, “terapide belirli bir annenin ve çocuğunun davranışını karakterize eden doğal bir süreci taklit etmeye çalışıyoruz. … anne ile erken iletişimin “yeterince iyi olmadığı” veya kesintiye uğradığı çocuklarla çalışmanın temel ilkelerini bize öğretebilecek “anne - bebek” çiftidir”[3, s.31].

Bağımlı kişilik yapısına sahip danışanlarla terapinin temel amacı, "psikolojik doğum" ve psikolojik özerkliğinin temeli olan kendi "ben" inin gelişimi için koşullar yaratmaktır. Bunu yapmak için, psikoterapide bir dizi görevi çözmek gerekir: sınırları eski haline getirmek, müşterinin duyarlılığını, özellikle saldırganlığı kazanmak, ihtiyaçları ve arzularıyla temas kurmak, yeni özgür davranış modelleri öğretmek.

Ebeveyn-çocuk metaforunun karşılıklı bağımlı danışanların psikoterapisinde kullanılması, onlarla çalışmak için bir strateji tanımlamamıza izin verir. Psikolog / terapist, yargılayıcı olmamalı ve müşterinin benliğinin çeşitli tezahürlerini kabul etmelidir. Bu, terapistin kendi Ben'inin reddedilen yönlerinin farkında olması ve kabul etmesi, danışanın çeşitli duygu, duygu ve durumlarının tezahürlerine, özellikle saldırganlığına karşı koyabilmesi konusunda özel taleplerde bulunur. Yıkıcı saldırganlık üzerinde çalışmak, patojenik sembiyozdan çıkmayı ve kişinin kendi kimliğini sınırlamayı mümkün kılar.

Psikolog / terapist, danışan kendisine kendi duygularını ve deneyimlerini ifade etme konusunda daha fazla özgürlük tanımadan önce, güvene dayalı bir ilişki yaratmak için çok çaba sarf etmek zorunda kalacaktır. Çalışmanın bir sonraki aşamasında, danışanın terapiste karşı agresif tepkiler veren karşı bağımlı eğilimlerinin ortaya çıkması - olumsuzluk, saldırganlık, değer kaybı - mümkün olan her şekilde memnuniyetle karşılanmalıdır. Danışan, ilişkiyi sürdürürken ve reddedilmezken terapideki "kötü" tarafını ortaya koyma deneyimini elde etmek için gerçek bir fırsata sahiptir. Kendini önemli bir Öteki olarak kabul etmeye ilişkin bu yeni deneyim, net sınırlarla sağlıklı ilişkiler kurmak için bir koşul olarak hizmet edecek olan kendini kabulün temeli olabilir. Terapinin bu aşamasında, terapistin müşterinin olumsuz duygularını "depolamak" için geniş bir "kap" üzerinde stok yapması gerekir.

Terapötik çalışmanın ayrı bir önemli kısmı, danışanın öz-duyarlılığını ve bütünleşmesini edinmesine ayrılmalıdır. Bağımlı kişilik yapısına sahip müşteriler için, seçici aleksitimi karakteristiktir; bu, ben - duygularının, arzularının, düşüncelerinin reddedilen yönlerini tanıma ve kabul edememesinden oluşur. Sonuç olarak, G. Ammon tarafından tanımlanan eş bağımlı, "Ben'in sınırlarının kusuru" veya "Ben'in delikleri" varlığında kendini gösteren bir "yapısal narsisistik kusura" sahiptir. Çalışmanın bu aşamasında terapinin amacı, danışanın kendiliğinde "boşlukları doldurmaya" katkıda bulunan benliğin reddedilen yönlerinin farkında olmak ve kabul etmektir."Olumsuz" duyguların olumlu potansiyelinin keşfi, müşterinin bu çalışmadaki paha biçilmez içgörüleridir ve bunların kabulü, kimliğinin bütünleşmesi için bir koşuldur.

Başarılı terapötik çalışmanın kriteri, müşterinin kendi arzularının ortaya çıkması, kendi içinde yeni duyguların keşfi, güvenebileceği I'sinin yeni niteliklerinin deneyimi ve yalnız kalma yeteneğidir.

Bağımlı kişilik yapısına sahip danışanların terapisinde önemli bir nokta, çalışmadaki bağımlılık davranışının semptomlarına değil, danışanın kimliğinin gelişimine yönelik yönelimdir. Unutulmamalıdır ki, Öteki, yukarıda açıklandığı gibi, ortak bağımlıya kendi Ben'inin bütünlüğü ve genel olarak yaşamın anlamı hakkında bir fikir veren bir yapı oluşturma işlevi görür. F. Alexander, semptomun ortadan kaldırılmasından sonra hastada kalan "duygusal boşluktan" bahsetti. Ayrıca, takip edebilecek psikotik parçalanmanın tehlikelerini vurguladı. Bu "duygusal boşluk" sadece "Ben'deki bir deliği", hastanın I sınırındaki yapısal bir eksikliği ifade eder. Bu nedenle, terapinin amacı, hastaya, bu sınırın yerini alan veya bu sınırı koruyan bağımlı davranışın gereksiz kullanımına yol açan işlevsel olarak etkili bir I sınırının oluşumunda yardımcı olmak olmalıdır.

Bu tür danışanlarla çalışmanın başarısı için önemli bir kriter, onların benmerkezci konumlarının üstesinden gelmektir. Bu, müşterinin terapistte ve diğer insanlarda insanlıklarını - kırılganlıklarını, hassasiyetlerini fark etmeye başlamasıyla kendini gösterir. Böyle bir neoplazmın belirteçlerinden biri, müşterinin minnettarlık duygusudur.

Bağımlı kişilik yapısına sahip bir danışan için psikoterapi uzun vadeli bir projedir. Süresinin, her müşterinin yılı için bir aylık terapi oranında hesaplandığına dair bir görüş var. Bu terapi neden bu kadar uzun sürüyor? Cevap açıktır - bu, bir kişinin belirli bir sorunu için bir terapi değil, Dünya resmindeki ve Ben kavramı, Öteki kavramı ve Yaşam kavramı gibi yapısal bileşenlerdeki bir değişikliktir.

Yerleşik olmayanlar için internet üzerinden makalenin yazarına danışmak mümkündür.

Skype Girişi: Gennady.maleychuk

Önerilen: