2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55
Neden birçok psikolog kendileri hakkında bu kadar az bilgi veriyor? Benzer türden sorular ve tartışmalar burada ve orada oldukça düzenli bir şekilde ortaya çıkıyor. Kesin olarak cevaplayamam, hepimiz farklıyız, ama kendim için konuşmaya çalışacağım.
En baştan, seçim anından başlayacağım. Psikolog nasıl seçilir? Çeşitli psikologların, psikanalistlerin, psikoterapistlerin fotoğraflarına bakıyorsunuz, eğitime, bu uzmanların kaleminden çıkan metinlere, bir konsültasyon fiyatına dikkat ediyorsunuz. Bu insanların çoğu sizin için ilginç, birçoğu da hoş. Nasıl bir seçim yapabilirsiniz? Ama bir şekilde bir fotoğraf ya da metin "vuruyor" ve bir karar veriyorsunuz. Sadece öyle hissediyorsun.
Bu seçim bilinçli mi? - kısmen evet. Ve kısmen, bu seçim bilinçsizce, isterseniz içgüdüsel olarak yapıldı. Bu neden mümkün? Çünkü bilinçaltınız bir şekilde biliyor, bu kişinin size yardım edebileceğini hissediyor. Bunun nasıl olduğunu ne Jung ne de Freud biliyordu. Öyle olur bazen. Ve nokta.
Ancak bu, ancak seçtiğiniz uzmanın sizin için "tarafsız" kalması durumunda mümkündür. Onlar. onun kişisel hayatı, alışkanlıkları, tercihleri, inançları hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz. Psikolog hakkındaki tüm bu bilgiler dikkatinizi kendi sorularınızdan uzaklaştırır. Terapi veya analiz alanında, yalnızca kişisel materyaliniz için yer vardır. Ancak psikoterapiniz, bir uzman seçerken çoktan başladı!
Ve daha sonraki çalışmalarda, sadece size ne olduğu önemlidir. Yalnızca sizin için önemli olan inançlar ve olaylar. Ancak o zaman bilinçsiz materyalinizi psikoloğa yansıtma ve bu kişisel bilinçsiz materyalle sanki ayrı bir nesneymiş gibi ilgilenme fırsatınız olur. Ve bu süreçte psikolog hakkında gereksiz bilgiler -en azından yararlı değil, en fazla- psikoterapi sürecine zarar verir. Bu nedenle, psikoterapi alanında çalışan uzmanların bu tür gizliliği bence çok, çok haklı.
Bu yüzden bu yaklaşıma bağlıyım: aile ve yaşamdaki önemli kişisel olaylar hakkında halka bilgi vermeyin.
Önerilen:
Haklı Olmak Için Tartışmak, Yapıcı Tartışmalardan Nasıl Farklıdır?
Egoist bir varlıkla barışçıl bir tartışma imkansızdır. Çünkü fikir alışverişi, bir başkasının görüşünün kişiliğinize bir saldırı olmadığının anlaşılmasının yanı sıra, bireylerin belirli bir derecede yeterli özsaygısına işaret eder. Her zaman şöyle diyebilirsiniz:
Terapist Gizliliği Ihlal Ederse
Mesleğimizde görünüşte bariz ve sıkıcı konular var. Görünüşe göre, konuşulacak ve tartışılacak ne var? Ama sonra başka bir hikaye oldu - müşterinin sosyal ağda yayınlanan fotoğrafı hakkında, kamusal alanda alınan müşteri bilgileri hakkında. Ve eğer bir hikaye yaşanmışsa, gerçek müşterilerin deneyimi teoride bariz olanın pratikte her zaman yerine getirilmekten uzak olduğunu gösteriyorsa, o zaman buna tekrar tekrar dönmeye değer.
Robert M. Lindern - Haksız Yere Unutulmuş Bir Isim
Robert M. Lindern Amerikalı bir psikolog ve yazardır. 1914'te New York'ta doğdu, 1938'den beri psikoloji okudu (doktorasını Cornwall Üniversitesi'nden aldı). Psikanaliz ve hipnoterapi okudu, Theodor Reik ile kendi analizini yaptı. İkinci Dünya Savaşı sırasında, Teğmen, Birleşik Devletler Sağlık Servisi Ortak Psikiyatri ve Psikolojik Servisler Şefi.
Bir Bireyin Nevrotikleşmesinde Bir Faktör Olarak çocuğa Haksız Muamele
Bu makale, çevrenin bireyin gelişim süreci üzerindeki etkisinin belirli bir yönüne ve özellikle bir çocukla ilişkilerde adaletsizlik ile onun nevrotikleşme süreci arasındaki ilişkiye odaklanacaktır. Makale hem psikanalitik yaklaşıma hem de bilişsel-davranışçı yaklaşıma dayanacaktır.
MASKE Radyasyon Devam Ediyor: Haksız Bir Kurban
"Çocukluk travması" kavramını ve bunun, bir çocuğun içsel ihtiyacının karşılanmadığı durumlarda yaşadığı çok güçlü bir duygusal acı olduğunu zaten anladık. Bu, çocuğun yalnız yaşadığı durumdur. Ve her yaralanmanın arkasında çocuğun saklandığı belli bir maske vardır.
