Kendimle Ilgili Bilgi Kitaplığı

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Genellikle, kendilerini iyi incelediklerine ve bildiklerine inanan insanlar, kendileri hakkında bir bilgi kitaplığına güvenirler. İnsan hayatında pek çok şey oldu, pek çok şey bir insan üzerinde bir izlenim bıraktı, hatırladılar - tüm bunlar bilgi kütüphanesine yatırıldı (bundan bahsetmişken, bazı verilerin yazıldığı bir kütüphane kartı indeksi hayal ediyorum). her kartta ve arkadaşım BT kadını "önbellek" terimini kullanıyor). Sevdiklerim hakkında ("Bu bir büyükanne, o zaten yaşlı, kiraz reçeli seviyor, eldiven örüyor ve Lenin'in hayatı nasıl öğrettiğini gördüğünü anlatıyor") ve kendim ve tutkularım hakkında ("Cebirde iyi değilim" hakkında bilgiler içeriyor. ve çikolatayı çok seviyorum") ve çevrenizdeki dünya hakkında ("Kimse sizi ağlarken izlemekle ilgilenmiyor; sadece sorunlarınızla herkesi rahatsız ediyorsunuz, bu yüzden neşeli, çatışmasız ve problemsiz olun") - örneğin.

Bilgi kütüphanesi hiç de fena değil. Aksine, iyi. Hafızasını (ve onunla birlikte tüm bilgi kitaplıklarını) kaybedenler tedavi edilir. Stanislav Lem'in romanlarından birinde, uzak bir gezegene inen insanlar hafızalarını ve çevrelerindeki dünyaya yönelimlerini tamamen kaybettiler; örneğin, dişleri ısırık izleriyle ölüm yerinde sabun bulundu. Eh, insanlar sabunla ne yaptıklarını hatırlamıyorlardı ve bu bilgi kayboldu.

1. Kendisi ve dünya hakkında bilgi kütüphanesi RAM'i büyük ölçüde rahatlatır: “Yani, geçen sefer bir biftek ve patates sipariş ettim ve sanırım hoşuma gitti; bu, bugün tekrar sipariş vereceğim anlamına geliyor - sevgili patateslerim!"
2. Bilgi kütüphanesi çok zaman kazandırır: dünya ve kendiniz hakkında bilgi toplamak yeterlidir ve bu kadar, gerektiğinde düzenli olarak başvurabilirsiniz. BT arkadaşımın dediği gibi, "önbellek iste". Her gün iletişim kurduğunuz kişiler hakkında sürekli bilgi toplamak çok uygun değildir.
3. Bilgi kütüphanesi özgüveni büyük ölçüde arttırır ve dış dünya ile iletişimden kaynaklanan travmayı azaltır. Ne dersen de, yeni bilgi edinmek her zaman acı vericidir. Beceriksiz ve bilgisiz olma, hata yapma (ve bizim kültürümüzde hatalar acı verici ve aşağılayıcı!), Özsaygıya darbeler alma konumunda olmanız gerekir. "Bilen" olmak hoş ve onurlu, "bilen" olmak utanç verici ve rahatsız edici. Yine dış ve iç dünyayı keşfederken acı verici geri bildirimler alırsınız (acı verici olmayabilir ama kişi genellikle en kötüsüne hazırlanır).

Yani, bilgi kütüphanesinin birçok avantajı vardır. Kişinin kendini bilgili, özgür ve bilgiyle donanmış hissetmesini sağlar.

Doğru, klasiğin yazdığı küçük ama hoş olmayan bir nüans var: … Yani, etrafımızdaki dünya değişiyor ve bilgi kitaplığındaki kayıtlar artık gerçek durumla örtüşmüyor. Ve sorun burada yatıyor.

1. Kendiniz ve dünya hakkındaki bilgiler modası geçmiş olabilir. Örneğin, "önbellek" de şöyle yazılmıştır: "İşte kocam, beni çok seviyor." Bu hoş bir bilgi, hatta bir zamanlar gerçek; özgüveni sever ve güvenlik yanılsaması verir. Ve koca uzun süredir aynı değil, üç metresi var ve iki bankada zulası var ve gizlice ortak mülkü kendi üzerine yeniden yazıyor. Gerçeğe gözlerini kapatmak imkansız hale geldiğinde zavallı bir kadının karşısına çıkacak olan nesnel gerçeklikle karşılaşması son derece acı verici olacaktır.
2. Kişinin kendisi ve dünya hakkındaki bilgisi, kasıtlı veya kasıtsız olarak başkaları tarafından çarpıtılabilir. Örneğin klasik film Gaslight'ta ana karakter, yetersiz ve akıl hastası olduğunu söyleyerek onu deli etmeye çalışan bir adamla evlenir. İddiaya göre olaylar uyduruyor, nesneleri kaybediyor, çılgınca tuhaflıklar yapıyor ve kocası onu dikkatle akıl hastalığından korumaya çalışıyor. Zavallı şey neredeyse kötü adama inanıyor, ancak aldatma ortaya çıkıyor. Kahramanın öfkesi korkunç: filmin son sahnesinde, yalancı kocasının önünde bir tabanca sallıyor ve öfkeyle bağırıyor: “Sence öyle görünüyor! Şimdi ateş edeceğim ve her şeyin size göründüğünü söyleyeceğim !!!”.

En ilginç şey, insanların kendi önbellekleriyle, kendi bilgi kitaplıkları ile nasıl başa çıkmayı tercih ettikleridir. Bu benim en şiddetli şaşkınlığımın konusu.

Yani: genellikle insanlar önbelleği düzeltmezler, kütüphanedeki bilgiyi düzeltmezler - dış dünyayı ve çevreleyen gerçekliği kendi fikirlerine karşılık gelecek şekilde "ayarlamaya" çalışırlar. Bazen çok zaman ve çaba gerektirir. Bazen bu, diğer yaşayan insanları dünya hakkındaki fikirlerine "ayarlamayı" gerektirir. Ya da kendini bu fikirlere "ayarlamak".

Ancak, genellikle, insanlar ve kütüphaneleri arasındaki ilişkilerin devreye girdiği son derece ilginç şeyler olur.

• Örneğin, psikoterapiye giden bir kişi hakkında sürekli bir hikaye anlatılır (genellikle kendi bilgi kitaplığı ile gerçeklik arasındaki tutarsızlıklara dayanamaz). Ve hayatında ve ilişkilerinde çok şey değişti. Ve işte geliyor, yenilenmiş, sevdiklerine ve onlar mutsuz - olduğu gibi iade edin! Mesele, değişen müşterimizin onlar için daha da kötüleşmesi değil (her zaman daha da kötüleşmedi) - olağandışı, tanıdık değil ve şimdi onun yüzünden kütüphanenin bütün bir bölümünün yeniden yazılması gerekiyor. Bu çok uygunsuz! Belki de daha önce en rahat kişi değildi, ama bir şekilde ona alıştılar. Ve şimdi - yeni özellikler üzerinde çalışmanız, üzerinde zaman ve çaba harcamanız, ardından kütüphanedeki kartları değiştirmeniz gerekecek ve hangilerinin ve ne kadar olduğu henüz belli değil. Hayır, her şeyi tersine çevirin ve rahatımıza tecavüz etmeyin! Her zaman kim olduğunuzu biliyorduk ve bugün sizin yerinizde olanlarla iletişim kurmaya devam edeceğiz. Ve karakteristik olan bazıları, şimdiki değişmiş kişiyle değil, eskiyle iletişim kurmaya devam ediyor.
• Bazen bir kişi kendiliğinden kendini değiştirir ve kimse suçlanamaz. Daha yeni büyüdün ya da bir yaşam krizi geçirdin ve bunu geri çeviremezsin. Yevgeny Schwartz'ın oyununa dayanan eski "Külkedisi" filmindeki sahneyi hatırlayın, burada kral öfkeyle bağırıyor: "Utanç! Neden bana oğlumun büyüdüğünü söylemediler!”? Yani kral-baba, küçük bir çocuk gibi prensle iletişim kurardı ve onu aldı ve genç bir adama dönüştü ve hatta aşık oldu! Yine büyük rahatsızlıklar. Babam böyle yeni bir oğulla etkileşime girmeye hazır değildi ve baba kızgın.

Ve bazen, kütüphanedeki eski bilgiler etrafında inşa edilen ilişkiler sistemi, insanlar için o kadar önemlidir ki, eski ilişkiler sisteminin Procrustean yatağına sığarsa, kemiklerle yatmaya ve tamamen yaşayan bir insanı temizlemeye hazırdırlar. (Bu operadan, örneğin, "bir anne için çocuk her zaman küçük kalacaktır" ifadesi - yani, kendisinin zaten torunları var, genç ve gri değil ve annesi ısrarla kontrol edecek, aptal aptal annenin çocuk için en önemli ve onun evreninin merkezi olduğu bir sistem olduğunu, nesnel olarak değişen insanlardan, onların yeni özelliklerinden ve yeni ihtiyaçlarından daha önemli olduğunu. yetişkin bir çocuğun hayatındaki en önemli, yeri doldurulamaz ve sevecen olmak için, bu yüzden lütfen her gün anneni ara ve rapor et, doktor dereceni nasıl yazıyorsun oğlum, yoksa annem endişelenir ve uyuyamaz)

Dolayısıyla bilgi kitaplığı, bir zamanlar ilgili verilerin ölü bir deposu değil, çalışan bir araçtır. Böyle bir araç olmayı bıraktığında, hem bilgi sahibi için hem de etrafındakiler için sorunlar ortaya çıkar: bir kişi ya modern topluma en iyi şekilde uymaz ya da cesurca bu topluma savaşa girer, çabalamaya çalışır. tüm dünyayı onun standartlarına ve güzel hakkındaki fikirlerine göre ayarlayın. (Ataerkilliği, Rus İmparatorluğunu veya komünizmi canlandırma girişimlerinin tümü bu dizidendir; belki de listelenen sosyal ilişki türlerinden bazı başarılı unsurlar geri dönecek, ancak bir bütün olarak geçmiş, eski biçiminde geri dönmeyecek).

Mevcut kütüphaneyi zaman zaman kontrol etmek ve içindeki verileri güncellemek önemlidir. Bunun için en başarılı an, çevreleyen gerçekliğin bunu gösterdiği zamandır.