Saldırı Altında Bir Adam

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Bu makalenin metnini düşünerek, birkaç aydır beynimi meşgul eden düşüncenin özünün açığa çıkmasına sorunsuz, dikkatli bir şekilde yaklaşmak için iyi bir katlamalı giriş tasarlamak istedim. Ama şimdi akla “Tehlikedeyiz!” ünleminden başka bir şey gelmiyor. Erkekler tehlikede! Erkeklik tehlikede! Modern bilgi alanında, erkek olan her şey bir soğuk savaş durumundadır ve saldırılar birçok yönden gerçekleştiği için düşmanı saptamak oldukça zordur. Ve burada, belki de bunun hakkında yazmak biraz cesaret ister.

Başlangıç olarak, erkeklik genellikle çok kırılgan bir şeydir. Genel olarak kadınlık ve kadınlıktan farklı olarak, sayesinde değil, buna rağmen edinilir. Doğa, en başından beri insan vücudunu bir dişi olarak tasavvur etti ve yalnızca her biri kendi zamanında tezahür eden bir dizi belirli faktör, bir erkek vücudunu ondan çıkarır. İlk olarak, küçük, kırık Y kromozomu, bu süreci başlatmak için çok daha büyük X kromozomuna karşı bir "karşıtlık dalgası" başlatmalıdır. O zaman testosteron hormonu, fetüsün ve beyninin erkek yönünde gelişimini tetiklemelidir. Doğumdan sonra, bir erkek çocuğunun ilk sevgi nesnesi, psikolojik olarak kaynaştığı, kesinlikle ona bağımlı olduğu annesidir (kadın). Bu nedenle, en kırılgan yaşta bile küçük bir erkek çocuğunun, kızlardan farkını fark etmesi ve öne sürmesi için annesinin eteği yönünde hareket etmeye başlaması gerekir. Daha sonra, ergenlik döneminde, "ters çekiciliğe" yenik düşmemeli ve annenin velayetini protesto etmemelidir. Ve tüm bu süre boyunca, babayı, kadına çok yakın olan, farklı, kadınsı olmayan bir şey olmaya devam eden bir figür olarak odakta tutun. Bu süreçte, aslında güvenle protesto olarak adlandırılabilecek pek çok risk faktörü var - karşı bir hareket, bir hareket. Bu nedenle, başlangıçta, erkeklik anlayışı, daha ziyade, kadınlık olmadığı, bir erkeğin kadın olmadığı gerçeğine indirgenir. Ama nasıl bir erkek, bu erkeklik nasıl olmalı? - Bir adam muhtemelen tüm hayatı boyunca bu soruları yanıtlamıştır. Tabii yoldan çıkarılmadıkça.

Ve kim yıkıyor? Görünüşe göre erkekliğin düşmanı kadınlık mı? Nasıl olursa olsun. Bakalım erkekliğe yönelik saldırılar nereden geliyor.

Bazen feminizmdir. Ne de olsa, modern feminizm, özellikle ana lezbiyen aktivizminde, anlaşılmaz bir şekilde eşitliğin yerini eşitlikle değiştirdiğinde, sloganlarında zaman zaman karışır. Ama pardon, kadın ve erkek genetik, anatomi, fizyoloji ve psikoloji açısından farklıysa nasıl bir eşitlik olabilir ki?! Sadece, sihirli bir şekilde, Y kromozomunun rahimde X ile değiştirilmesi durumunda eşitlenebiliriz. Bazıları bu "eşitliği" somutlaştırmaya çalışsa da, cinsiyetin dış tezahürlerini (androjini) en aza indirerek veya tersine belirtileri artırarak karşı cinsten (kadın vücut geliştiriciler, travesti divalar) birincil cinsiyet özellikleri arasındaki farkı belirlemek kolay değildir (birisi bu bölümü geçer, ama bu başka bir konudur). Yine de, tüm feminizm hakkında konuşmaya değmez, çünkü destekçilerinin çoğu, eşit haklar, eşit fırsatlar ve eşit anatomi değil fikrine bağlı kalmaya devam ediyor.

Bazen eşcinsel aktivizmidir. Sonuçta, buradan eşitlik fikri uçuyor. Ancak, yalnızca aktivizmin zirvesine değil, tüm alt kültüre daha yakından bakarsanız, resim tam tersidir. Pek çok eşcinsel, tam tersine, erkekliklerini özenle vurgular ve aynı ortakları arar, kendilerini kadınsı olarak düşündüklerini reddeder ve onlardan uzaklaştırır. Birçoğu erkeklikleriyle ilgili şüphelere kapılır ve bunu doğrulamak için kendi bireysel yollarını bulmaya çalışır, böylece kadınlığın eşcinsel bir erkeğin amacı olmadığını gösterir. Gay erkekleri tercih eden bir erkektir, kadınlığa pek yer yoktur. Bu aynı zamanda, sadece kendine has özellikleri olan, çoğunlukla erkek bir kültürdür. Travesti oyunculara gelince, sahneden gösterdikleri karikatürize bir kadın görüntüsü, bir kadına karşı gerçek bilinçsiz tutumu açıkça göstermektedir. Burada, mirasından ziyade kadınlığın reddi. Bu nedenle, gey kültürü özellikle erkekliğin düşmanı değildir.

Bazen haute couture. Son zamanlarda, birçok haute couture tasarımcısı, erkekleri görmenin zor olduğu podyumlara kreasyonlar getiriyor. Sadece uzuvlardaki yüz özellikleri, diz kapakları ve bitki örtüsü, içlerinde erkek cinsiyetinin temsilcilerini, dikkatlice cüppelerle kaplanmış, vurgulamak yerine bu aidiyeti inkar eden, verir. Tabii ki, bu bir fantezi uçuşudur, elbette, bu moda ustalarının kendini ifade etmesidir ve elbette İskoçlar etek giyer, ancak beyaz bir gelinlik zaten transseksüel (seksler arası) bir uçuştur, ki bu da bir merak: adam elbisenin altına nereye gitti? Ama sonuçta, tüm moda güzel erkek bacaklarını eteklerde (tıpkı bir erkeğin bacakları gibi) giydirmez, yine de bu güzellik için pantolon dikilir.

Bana öyle geliyor ki, erkekliğe saldıran bir bütün olarak hareketler, fenomenler değil, alt kültürler değil, içsel hasarlı erkeklik veya kadınlık hisleriyle bir şekilde başa çıkmak için bu akımlara dökülen bireysel temsilcileridir. Bazı lezbiyen feministlerin şiddetli baskısı, erkeksi olan her şeye karşı bilinçsiz bir kıskançlıktan kaynaklanıyor olabilir, bu da onları bir erkek imajı üzerinde kişisel zafer aramaya itiyor. Bazı gey aktivistlerin kategorik erkeklik ve istisnai heteroseksüelliğe yönelik saldırıları, erkeklik tohumlarını sürdürebilen, ancak bunu yapmayan önemli bir erkek figür tarafından uzun süredir reddedilen derin bir iç kırgınlıktan kaynaklanabilir. Ve erkekliğin ana düşmanının kadınlık değil, sözde erkeklik olduğu ortaya çıktı - kişinin kadınlığından uzaklaşma veya dünyadaki erkeklerin reddiyle uzlaşma girişimi olarak.

Ve kadınlığın erkeklik ile ilişkilerinde olduğu gibi, bunun tersi de yoktur. Yapay olarak kışkırtılmış bir yüzleşme atmosferinde bunu anlamak o kadar kolay değil.