Kadınlarda Yaş Krizi

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Yaşla birlikte, birçok kadın ne daha güzel, ne daha akıllı, ne daha kibar, ne de daha yetenekli hale geliyor, sadece daha da kötüye gidiyor. Gençliklerinde meraklıydılar, ama şimdi sıkıcı oldular, tazeydiler ve şimdi sadece kurudular, gençliklerinde neşeliydiler, ama donuklaştılar.

Kendi başına, kadın "olgunluğu", emek sömürüsü, annelik, bir erkekle ev ve entelektüel ortaklık ile ilişkilidir, ancak güzellik ve cinsellikle değil.

Bunun nedenlerini bulmaya çalışalım.

"Olgun" kelimesini kullandığımız için, onun için uygun olmayan bir iklimde büyüyen bir meyve ağacı hayal edin (bir kişi, kendisi için bir iklim yaratması bakımından bir ağaçtan farklıdır). Diyelim ki böyle bir ağaç çiçek açıyor ve hatta meyve veriyor, ama bu meyveler hiçbir zaman tam olgunluğa erişmiyor.

Yani irileşmez, parlak, tatlı ve sulu olmazlar, tohumla doyarlar, yeşil, küçük ve ekşi kalırlar. Bununla birlikte, bu küçük ekşi meyveler, et için şarap ve sos haline getirilebilir, bu nedenle meyveler yaz başında hasat edilir. Yaz başında hasat edilmezse meyveler kurur, sertleşir ve kırışır ve asla tatlılık ve sululuk için olgunlaşmaz.

Peki bu tür meyvelerden alınabilecek en iyi şey tazelikse ve daha fazlasını yapamıyorsa, yaz sonunu beklemenin ne anlamı var?

Pek çok insan ve bu özellikle kadınlar için geçerlidir, ne yazık ki hayatlarının en güzel dönemini gençliklerinde yaşıyorlar. O zaman asla daha güzel, daha akıllı, daha kibar ya da daha yetenekli olmazlar, sadece daha da kötüleşirler. Gençliklerinde meraklıydılar ve sonra sıkıcı oluyorlardı, gençliklerinde tazeydiler ve sonra sadece kuruyorlardı, gençliklerinde neşeliydiler ve sonra donuklaşıyorlardı.

Her bakımdan, yaşlandıkça olduklarından daha kötü hale gelirler. Tipik gençlik merakını olağanüstü zekaya, sıradan gençlik tazeliğini bireysel güzelliğe, uçarı gençlik neşesini bilinçli yaşam sevgisine dönüştürmek yerine, sahip olduklarını da kaybederler. Yeşil, ekşi ama yumuşak ve taze meyve, aynı yeşilden çok daha iyi, ama zaten acı ve sert meyve. Bu meyve yaşlandı ve asla tam olarak olgunlaşmadı.

Bazılarına göre, bir kişi olgunlukta plastisiteyi kaybettiğinden, ergenliğin olgunluğa göre avantajları yadsınamaz. Ancak plastisite kendi başına bir avantaj değildir. Değiştirmemiz gerektiğinde bir kişiden veya bir nesneden plastisite istiyoruz, ancak sonunda ihtiyacımız olan şey haline geldiğinde plastisite istemiyoruz, istikrar ve istikrar istiyoruz.

Yani, plastisite henüz hiçbir şeye sahip olmayanlar için bir artı, yapanlar için bir eksi ve şükürler olsun ki olgunlukta plastisite azalır ve daha fazla stabilite ortaya çıkar. Yüksek plastisite, ilke ve inançların yokluğunu, sürekli ayaklarımızın altından kaçan yeryüzünü, değişen zevkleri, değişen görüşleri verir.

Yüksek etkilenebilirlik, diğer insanların etkisine karşı duyarlılık verir. Plastisite, henüz büyümediği için bir çocuk için bir nimettir, ancak hayatı boyunca yüksek plastisiteyi korumak asla büyümemek demektir.

Aşırı olgun çocuk, biçimi zaten koruduğu, ancak içeriğini yumuşak bıraktığı için farklıdır, bu yüzden gelişme yeteneğine sahip değildir, ancak aynı zamanda hiçbir şeyi de oluşmamıştır. O, kabuğu sertleşmiş, içi çürümüş, yavaş yavaş kuruyacak, sonra ihtiyarlık gelecek bir meyve gibidir.

Akıllı yaşlılıkta, içinde bir kişinin yaptığı, öğrendiği ve gerçekleştirdiği en iyi şeyi algoritmalar şeklinde (bu nedenle, bu tür yaşlı insanlardan öğrenmeniz gerekir) toplayan bir fındık çekirdeği oluşur. anlamsız yaşlılık, içindeki fındık tozdur, güçlü bir çekirdek oluşturması gereken şey, sadece parçalanır.

Yani, gençliğin plastisitesinde olgunluğa göre bir avantajı olduğunu söyleyenler, oluşumun ne olduğunu anlamıyorlar. Kilinin asla katılaşmamasına ve yonttuğu her şeyin sonsuza kadar tekrar tekrar yapılabileceğine sevinen bir heykeltıraş gibi.

İnsan kili esnekliğini hiç kaybetmediyse ve olgunluk hiç gelmediyse, bu, heykeltıraşın hiçbir şeyi kör etmediği, sürekli değişim sürecinde olduğu anlamına gelir. Yani bir formu sağlamlaştırma yeteneği, bir insanın tekrar tekrar erime sürecine girmeden hayatına başlaması için büyük bir fırsattır.

Bir insanda yaşlılığa kadar belirli bir plastisite korunur, ancak elde etmeyi başardığı en iyi şeyi düzeltmek, düzeltmek ve kaybetmemek için daha az olur. Gelişmiş bir iç kaynak sonsuza kadar bir insanda kalır ve plastisitesi sonsuz olsaydı, bir kişi kendi içinde hiçbir şey yaratamazdı, sürekli bir kum ev gibi parçalanırdı. Ve bu çok üzücü olurdu.

Şimdi olgun ama çekici kadınımıza dönelim. Bu olgun kadında sabit, yani biçimlenmiş, yeterince enerji kazanmış ve gelişmiş bir şey olması gerektiği ve çalışılan şeyde plastisitenin korunması gerektiği açıktır.

Genç bir kız, imaj ve cinsiyetin harici kaynaklarını önceden alır (dış imaj kaynağı, diğerlerinin gençlik ve tazelik için dikkat ve sempati duyması anlamına gelir, harici seks kaynağı, seks için hazır ve hatta seks için para ödemeye istekli birçok insanın varlığı anlamına gelir). Tüm genç kızlar aynı avansı almaz, bazıları çok, bazıları biraz alır, ama yine de on yıl sonra bu avanstan daha fazlasını alırlar. Bu kaynakları pompalamak için on ila on beş yılları var.

Kaynak pompalarlarsa, otuz yıl sonra kraliçe olurlar, hayır, araba balkabağına dönüşür. Tabii bu sadece bu kaynaklar için geçerli olacak, diğer kaynaklarda her şey farklı, hiç ilerleme olmayabilir. Ancak, örneğin, bir kişinin ebeveynlerinden sermayesi varsa, şema yaklaşık olarak aynıdır. İş yapmayı öğrenmelidir, aksi takdirde sermaye yavaş yavaş tükenecek ve onu çoğaltmayı asla öğrenemeyecek ve başka beceriler de kazanamayacak, çünkü sermayesi ve yaşayacak bir şeyi vardı.

Yani, büyük bir ilerleme sinsi bir şeydir, sizi gelişme teşvikinden mahrum eder. Ama bu, avansın bir şeyi aldığı anlamına gelmez, hayır, verir, ama aynı zamanda herhangi bir karşılıksız fayda gibi rahatlatıcı bir etkisi vardır. Bununla birlikte, herhangi bir iyilik kesinlikle iyidir, kötü değil.

Bu nedenle, güzel kızların çirkin kızlardan daha kötü durumda olduklarına dair akıl yürütmelerine, çünkü onlar bakımlı kadın ve aylak olmaya daha fazla cezbedici olduklarından, yine de gereksizdir. Bu, zengin anne babaların çocuklarına ciddi anlamda acımaya ve daha fazla zorlanmaları olduğu için yoksulları kıskanmaya başlamakla aynı şeydir. Aslında ön ödemenin avantajları olduğu gibi dezavantajları da vardır. Dezavantajları bilinir ve önlenirse, sadece artılar kalacaktır.

Bir kadın yaşlandıkça, onu tanımak isteyen daha az insan olur. Bu, yalnızca kadın görüntü kaynağını pompalamadıysa doğrudur. Pompaladıysanız, hayran hayran sayısı pompalamanın gücüyle orantılı olarak artacaktır. Ancak kaynakların çoğu hala pompalanmadığından, gençlikte daha sonra olduğundan daha fazla ilgi ve sempati var.

Genç yaşta olan bir kadın, sevgi kaynağını bağlamış ve en azından hafifçe pompalamışsa, dikkatin kademeli olarak azalması onun için oldukça rahat olacaktır. Sevginin kaynağı, istenen dikkatin çok yüksek bir seçiciliğini verir. Aşkın kaynağı çok alakalıysa, ancak hiç pompalanmıyorsa, bir kadın imajının kaynağını giderek daha fazla gerçekleştirmeye başlayabilir ve eğer pompalayamazsa, o zaman genellikle "30 yıllık kadın krizi" olarak adlandırılan şey olur. " başlayacak.

Bu tarihe ne kadar yakınsa, yaşamak o kadar korkunç ve iğrenç, özellikle de iş kaynağı bağlı değilse ve çocuk yoksa. Ancak çocuklar varsa ve aşık sıfırsa ve görüntü pompalanmazsa, kadın da oldukça kötü hisseder, ancak zaten doğmuş çocuklar kritik sınırı bazen on yıl kadar zorlar.

Yükseltilmiş görüntü kaynağı nedir? Renata Litvinova'nın bir programda söylediği gibi ve bir dereceye kadar şişirilmiş bir imaja sahip bir insan modeli olabilir, "Ben güzel değilim, sadece yapıyorum ve sen de yapabilirsin." Bu bütünlüğün kazanılması ve üç boyutun sentezi anlamına geliyordu: karakter, beden, stil.

İdeal olarak, miktarların her biri maksimum düzeyde geliştirilmelidir, ancak asıl şey tüm parçaların sentezi, uyumu ve sinerjisidir, kombinasyonları toplamdan daha fazla ve farklı olmalıdır. Yani, vücudun bariz kusurları olmadığında iyidir, ancak çok doğru seçilmiş bir stille (giyim, konuşma, görgü, aksesuar) karakterle birleşen çirkin bir vücut, dikkati çekecek ve bunu yapacak bir görüntüye yol açabilir. kişi hatırlar.

Görüntünün görevi, bir kişiyi benzersiz kılmak, bir başkasının enerjisini kendine yönlendirmek, ancak aynı zamanda olumlu duygular uyandırmaktır, bu nedenle eksantrizm en iyi yöntem değildir. İdeal görüntü, hangi parçalardan oluştuğu, neyin bu kadar özel olduğu net olmadığı anlamında neredeyse görünmezdir, ancak aynı zamanda gözlerinizi kişiden ayırmanıza izin vermez, görüntüsünü yakalar, yapar. bu görüntü göze çarpıyor, diğer her şey eşit, ona ulaşmak için …

Yani ideal görüntü manyetizmaya sahiptir ve kendisine olumlu ilgi toplar. Biraz olumsuzluk bazen de zarar vermez ama burada bir ölçü olmalı, hem acılı hem acılı baharatlarda.

Kadın inisiyasyonu konusuna devam edeceğim, çok büyük, ancak bu örnek zaten bir kızın bir kadından nasıl farklı olduğunu gösteriyor. Gençlik sıradanlık ile karakterizedir. Çocuklar akranlarından farklı olmaktan acı bir şekilde korkarlar, ergenler de kendilerinden destek olduğunda bir alt kültür çevresi dışında öne çıkmayı sevmezler.

Bazen ergenler, tam tersine, bir isyan düzenler ve farklı olmak isterler, ancak bu, bazı özel durumlar dışında, tam olarak bir gencin imajı pompalanamadığı için, histerik ve çoğu zaman çirkin görünmemektedir. Bir genç etki altında olmalı, sosyal akışın kendi içinden geçmesine izin vermelidir, daha az "kendine" ihtiyacı vardır, çünkü henüz başkasınınkini toplamamıştır, hala özümsemesi gereken şeyi özümsememektedir.

Ergen plastisitesinin özü ve çekiciliği budur. Herkes potansiyel enerjiden etkilenir ve haklı olarak öyledir. Ama bu aynı zamanda genç kızların imajının da bir eksi. Gerçekten güzeller ve çoğu zaman diğer binlercesi gibi görünüyorlar.

Yetişkin bir kadının diğer binlerce kadın gibi olması kötü, ama şimdi aynı zamanda orta yaşlı kadın. Sahip olduğu her şeyi kaybetti, ama hiçbir şey kazanmadı. Neyse ki, bazı kadınlar yetişkinlik döneminde kendi tarzlarını, kendi kimliklerini edinirler ve bunlar boş sözler değildir.

Boş, "özgünlüğün" arkasında hiçbir benlik veya herhangi bir gerçek varlık olmadığında, ancak durduklarında gerçekten çok güçlü bir manyetizma yaratır ve insanları bu görüntüye aşık eder. Bir görüntünün manyetizma derecesine kadar pompalanması gerekli değildir, ancak görüntünün küçük bir pompalanması bile, "gençliğin çekiciliği" olarak adlandırılan şeyle rekabet edebilir, çünkü ikincisi toplu olarak ve bireysel değildir.

Bir yazarın bardak tablosunu fabrika damgasıyla karşılaştırmak gibi. Ama dikkat, yazarın tablosu yeteneksiz bir pislik demek değildir. Bu durumda, herhangi bir temiz fabrika bardağı elbette daha güzeldir.