Viktor Orovsky'deki Başarının ABC'si Veya Kendinizi Deliklerden Nasıl Tanıyacağınız

2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55

Son zamanlarda, Burlan'ın "sistem-vektör psikolojisi"nin inatçı reklamları, ağlara giderek daha sık girmeye başladı. Meraktan, bunun ne tür bir hayvan olduğunu anlamaya karar verdim. Biraz kazdım (neyse ki internette yapmak kolay) ve tüm bunların kurucusunun belirli bir Tolkachev V. K.

Orijinal kaynağı incelemenin her zaman daha keyifli olduğunu hemen söylemeliyim. Burlan'ın kendisini taraftarların dediği gibi Viktor'un bir öğrencisi olarak konumlandırdığını fark ettiğimde, telif hakkı nedenleriyle yöntemin adını değiştirdim ("psikanaliz" yerine "psikoloji" olarak adlandırdım), orijinal kaynağı incelemeye karar verdim.

Kitap kalın, popüler bir bilim yayını olarak listeleniyor, 2008'de (New York-Berlin-St. Petersburg) yayınlandı, herkes indirebilir. Bir yerde neredeyse kamu parasıyla yayınlanan bilgileri gördüm, bu yüzden insanlar yazarı sevdi. Ve şimdi St. Petersburg'da bu yöntem eğitimlerde yaygın olarak uygulanıyor ve İnternette Sistem Düşüncesi Akademisi'nin bütün bir web sitesi var.

Eğitimim matematiksel olduğu için, bir mantık şölenini ya da en kötü ihtimalle diyalektiği dört gözle bekliyordum. Üstelik öyle bir cazibe ki, kitap uzman olmayanlar da dahil olmak üzere herkes tarafından anlaşılabilir. Sanırım sonunda erişilebilir bir biçimde okunacak ve aynı zamanda aydınlatılacak bir şey olacak, çünkü yazar yönteminin ana kaynağı olarak Freud'a ve hatta 1923 tarihli makalesine atıfta bulunuyor. Burada istemsizce huşu içinde olacaksınız. Ayrıca, daha ayrıntılı olarak, satır satır makalesi incelenmiştir.

Böylece yazar, programlanmış erojen bölgelerden yola çıkarak bunların psikotipi o kadar çok etkilediğini ve bunun bir "rol genetik davranış programı" haline geldiğini söylüyor. Genel olarak, mesaj doğrudur ve Freud olmadan herkesin kendi erojen bölgelerine sahip olduğu açıktır.

Bu alışkanlıklar karakteri tanımlar. Kabul edelim. Sonra yazar, ruhun "vücudun her yerine döküldüğü" ve deliklerden dışarı aktığı kadar eski felsefeyi çekmeye başlar. Ve delikler sadece karakteri belirleyen erojen bölgelerdir. Aslında mantıkla çelişki yoktur. Ayrıca, sadece diyalektik, Yaratılış kitabı, kültür, medeniyet, insan, kelimelerin incelenmesi hakkında uzun tartışmalar, muhtemelen, filologlar veya estetler için ilginçtir. Ama asıl şeye ulaşmak için tüm bunlardan geçmelisin.

Sonuçlar - "her şeyin zıttı vardır, her şey çatallanır." Ayrıca, bir Canlı Madde Kapsülü (LIV) kavramı - çatallanmış bir kişi şeklinde - tanıtılır. Bir kafa var, bir vücut var. Hemen aptalca bir sorum var - kafa vücut değil mi (doktorun açıklaması - kafa vücut, kafa vücut değil)? Görünüşe göre genellikle bir beden var ve Bilinç, Bilinçaltı var. İşte bir ağaçla bir karşılaştırma, muhtemelen eski kavramlardan bir şey, belli belirsiz hatırladı. KVZH'ye bir şeyler döküyoruz, bir şeyler döküyoruz.

Ancak yazar, aşağıdakileri biliminin ana varsayımı olarak görmektedir: "Burada onu VA Ganzen'in dörtlü-kozmik önermesi biçiminde yeniden formüle edeceğiz: GÖZLENEN DÜNYANIN HER TÜR GERÇEĞİ GEÇİCİ, UZAYSAL, BİLGİ VE ENERJİYİ ENTEGRE ETMELİDİR."

Ayrıca yazar bir gerçeklik matrisi sunar - enerji (ateş), bilgi (hava), zaman (su), uzay (toprak). Tüm gerçeklik bu matrise yerleştirilebilir. Yine, öyle görünüyor ki, matrisin uzun adı dışında yeni bir şey duymadık.

Davanın destekçisi ve halefi V. A. Hansen'e göre yazar, "her şey birdir" konusunda Herakleitos ile aynı fikirdedir. Ardından, matrisin tüm öğelerinin bir kişide olduğu muhakemesi gelir. “Her birimizin bazı bireysel zihinsel özellikleri (veya bir grup özelliği) vardır, sanki vurgulanmış gibi, diğerlerine üstün gelir. Bu özellikler veya vurgular aracılığıyla, AMACIMIZ kendini, özü her zaman arketip olan belirli sosyal rolleri yerine getirmek için doğuştan gelen işlevsel rol yapma kaderimizi gösterir. Ve sizin ve benim gördüğümüz gibi, fizyolojik ve somatopsikolojik HAZIRLIKLARIMIZ, işlevsel amacımızla yakından ilişkilidir,”- bu ifade, değiştirilmesi zor bir tür program içermektedir. Ancak daha sonra yazar, “sistemik düşünce temelinde, kişinin“ÖNLEYEBİLİR, (CLARE, CLARE DUY, DÜŞÜN, NET DÜŞÜN, olasılıklı da olsa, kişinin kendi ve başka birinin anlamını tahmin edebilirsiniz, kendinizin ve başka birinin geleceğini tahmin edebilirsiniz.”.

Bu zaten ezoterizme açık bir referanstır, yani sistem temelinde, matrise sığdırmak, “okuyabilir”. Bu arada, bir videoyu hatırladım: sarı elbiseli harika bir kız sokakta erkeklerle tanışıyor ve görünüşe göre basiret (sistem-vektör analizi) yardımıyla açıkça teşhis ediyor - bu aptal, bu cimri, bu tembel ve yakında. Ve reklamcılık bir sistem-vektör psikolojisiydi (yukarıya bakın, Bay Burlan'ın bir makalesi).

Ama Tolkachev'e geri dönelim. Peki onun yönteminin değeri nedir? “Kendini tanı ve sonunda kendini ve çevreyi akıllıca düzelten akıllı bir insan olacaksın” - genel olarak, herhangi bir okul aynı şeyi söylüyor. Ancak bu yöntemin öne çıkan özelliği, ne tip olduğunuzun farkına varmanız ve sonrasında yaşamanız daha kolay hale gelmesidir. İşte kendini arama, kendini anlama ve kendi içinde bir yaratıcının gelişimi.

Son olarak, yazar karakter yazmanın temel ilkelerine geçer. Dünyada o kadar çok tipleme var ki, bir tane daha.

Yani 8 tip vardır: anal, üretral, dermal (cilt), kaslı (kaslı), oküler (görsel), işitsel (ses), rinal (koku), oral. Onlara dışa dönüklük (içe dönüklük) gibi nitelikler eklenir. Üstelik orta tip her biri arasında.

Bir kişinin ne olduğunu belirlemek için yazar, ontogenezi hatırlatır ve bir kişinin gidebileceği birey-özne-kişilik yolunu izler. Ardından, bilinçle ilgilenen psikolojinin aksine, hayvanların koşullu davranışlarını ve ayrıca insanların refleks ve içgüdüsel olarak koşullandırılmış davranışlarını inceleyen bilim olan ETOLOJİ'ye geçer. Yazara göre psikanaliz ve psikosentez, "derin zihinsel bozuklukları inceleyin." Eh, "sistem psikolojisi" şöyle dursun, niteliksel olarak yeni bir bilimdir ve buna uygun isim "hansenizm"dir. Genel olarak, yazarın bilimini vurgulama arzusu anlaşılabilir. Aşağıda bunun bilim olarak adlandırılıp adlandırılamayacağını göreceğiz.

"Bilim sistemi düşüncesinin başarıları, her şeyden önce, klasik felsefi laf kalabalığının eleştirel bir yeniden düşünülmesine yönlendirilmelidir" - bu, yeni bilimin uygulama vektörüdür. Yazar muhtemelen klasik bir laf kalabalığına yüksek öğretimde aynı diyalektik materyalizmin incelenmesi gibi bir şey diyor, çünkü yaşına geldiğinde sadece onu incelemesi gerekiyordu. Gerçekten de komünizme, Sovyetler Birliği'ne ve bu dönemle bağlantılı her şeye yeterince saldırı var.

Ve ilk darbe, insanların insan hakkında bir hayvan olarak konuşmaktan uzun süredir devam eden korkusuna çarptı. Bana öyle geliyor ki korku fazlasıyla abartılı, kimse bunu biyoloji düzeyinde inkar etmedi. Ancak hayır, yazar hemen hem hayvanların hem de insanların hayatta kaldığı STAI'nin temel ilkelerine gider.

Birinci ilke hiyerarşidir. Bir baskın var, alt baskınlar var, çoğunluk var (yazar buna "sabun" diyor), en ezilen ("sığır"). Ayrıca, hiyerarşi düzeni teşvik eder. Hiyerarşi insanlara uzanır (bir okulun hiyerarşisi buna bir örnektir). “İnsanlar arasındaki ilişkiler her zaman sürünün yasalarına göre kurulur. İlişkilerde insanlık ütopik bir rüyadır”diyor yazar. Ve biraz korkutucu oluyor, çünkü çıkış yok - her yerde bu tür gruplar var. Ve tüm bunlar içgüdü düzeyinde ortaya konur.

Ancak her bireyin işlevsel rol davranışı somatik erojeniğe, yani erojen bölgelere bağlıdır. Ve yalnızca benzersizlik ve bireysellik, merkezi ve çevresel sinir sistemlerine bağlıdır. “İşlevsel rol davranışı, koşullu koşulsuz reflekslere ve sürünün hayatta kalması için gerekli vektör işlevini sağlayan içgüdü komplekslerine dayanır. Doğal olarak somut davranışlar sosyal çevre tarafından yetiştirilir. - yazar yazıyor, yani tüm davranışlarımız sadece kendimizin ve paketin hayatta kalması için. Aynı fikirde olmak zor.

İçgüdüler farklıdır, örneğin kolektif, bilişsel, cinsel vb. Maymunları alır ve hatırlarız. Dahası, yazar, insanın politik bir hayvan olduğu konusuna sorunsuzca geçer, güçten bahseder, yine hiyerarşi içinde siyaset yapan goriller ve şempanzelere döner - birleşirler, iktidarı ele geçirirler, vb.

Temel toplum türleri gerontokrasi ve tiranlıktır. İnsan toplumuyla paralellikler açıktır, iktidarı koruma yöntemleri aynıdır. Ama tiranlar sevilir çünkü liderler, Öğretmenler. Ama demokrasi daha iyidir. “Hür girişim toplumu, insanlar için “gerçek sosyalizm” toplumundan daha sosyalist idealleri tamamen kabul edilebilir bir biçimde gerçekleştirebildiği ortaya çıktı, bu özellikle burjuva devriminden 26 yıl sonra belirgindir. Komünizm sadece eşekarısı ve termitlerde mümkündür. Ve Lenin ve Stalin totaliter devletler yarattılar.

Tarihe, antik Yunan felsefesine yapılan tüm bu geziler muhtemelen ilginçtir, ancak bir şekilde konuyu tekrardan uzaklaştırdılar. Gelelim sadece bir hiyerarşi içinde yaşamaktan hoşlanmayan, aynı zamanda birbirine destek olmak, yani çatışmaları azaltmak için iletişim kurmak isteyen maymunlara. Yani, maymunlar bile insanca davranabilir, ancak insanlar ilişkilerde insanlık yapamazlar (yukarıdaki alıntıya bakın).

Önce “insan hayvanı” diyoruz, sonra “insanlığa muktedir değil” diyoruz, sonra - maymunlar “davranışları yatıştırabiliyor”, sonra “cüce şempanzeler gibi insanlar saldırganlığın olduğu ilişkileri sürdürebiliyorlar” ifadesiyle karşılaşıyoruz. en aza indirilir, hiyerarşi dostane iletişime müdahale etmez ve bu iletişimin kendisi cesaret verici ve hoştur. Kahretsin, tamamen kafam karıştı.

Böylece, dünyadaki her şey hakkında spekülasyonların ardından, yazar, tüm "eğilimlerinizi" ortaya çıkarabilen ve ardından yukarıda okunan süper güçler geliştirebilen teste girer. Bu testler sitede, takipçiler tarafından modifiye edilmiş, size renkli çizimler, yüzdeler ile güzel resimler gönderilecek, genel olarak her şey çok modern. Neden dikkat ediyorum?

Testler popüler bir şeydir. Ve işte bazı ÇOCUK psikologları düşünüyor - kahretsin, ama böyle bir program varsa, çocukluktan beri, düzeltilemez mi? Bu tür psikologlara burada yardım etmek istiyorum, çünkü Tolkachev tarafından verilen ayarlamalar ve tavsiyeler çok, çok belirsiz, aşağıda örnekler vereceğim. Testler özellikle YETİŞKİN davranışı ile ilgilidir, çocuklar için değiştirilmiş olsalar bile yine de bir kişinin CİNSEL tercihlerini ortaya çıkarırlar. Bunun çocuklukta yapılabileceği açıktır. Yani, bir kişi bir hayvansa ve tüm bunlar bir programsa, o zaman ya bir virüs başlatın, ancak her durumda BREAK. Bunu istiyor muyuz?

Ama - bir anne olarak, örneğin küçük çocuğum için bu tür testlere karşıyım. Bu testin nerede bekleyebileceğini sadece siz bilemezsiniz. Örneğin okul, anket yapmak için izin vermez (veya her zaman değil). Yani çocuğunuz zorla test edilebilir ve sonra belki size değil sınıf öğretmenine tavsiye verebilir. Ancak bir çocuğu test etmek, yasaya göre yalnızca ebeveynlerin izniyle özel bir hayattır. Bu aynı zamanda çocuk merkezleri için de geçerlidir, psikologlar her zaman orada oturur ve sürekli test eder. Tam olarak ne - söyleyemeyebilirler, çünkü bu anket doğrudan alınamaz ve her şey psikoloğun niteliklerine bağlı olacaktır.

Türleri tanımlarken yazarın sadece en karakteristik pasajlarını ve önerilerini vurgulamak istiyorum.

Anal tipin temsilcileri (bu zaten doğrudan Freud metnindedir) üç niteliğe sahiptir - doğruluk, tutumluluk, inatçılık. Bunların çömlekçilikten zevk alan ve fayda sağlayan insanlar olduğu söylenmeye devam ediyor. Genel olarak, bunu zaten duyduk. Ancak burada yazar, insan vücudundaki deliklerin - mukoza zarının ve cildin sınırlarının - en hassas olduğu ana fikrine geliyor. Buna göre türün adından söz konusu deliğin hassasiyetini tahmin etmek oldukça mümkündür. Sınıflandırmanın basit olduğuna katılıyorum. Belli bir delikten zevk almak uğruna, örneğin "yatmak", dışkı ile resim yapmak gibi çeşitli alışkanlıkların kazanılmasıyla bu tür çocukluğun uzun açıklamalarını atlayalım.

Daha sonra, büyüdükçe, bu insanlar grafomaniye veya davaya eğilimlidir. Temel olarak, balgamlıdırlar ve avuçlarıyla ovalamayı severler (sabunlama taklidi). Ancak ev düzeyinde sadist olabilirler (dudağını ısırır, kolunu kırar, kaynar suyla ıslatır ve benzeri). Ancak arkalarında taş duvar gibidir. Hemen kendimi tanıttım - sizi bir hücrede zincire vuran bir ortak. Brrr. Ama tüm kilitler çalışıyor.

Ve son olarak, yazar sonuçlar çıkarır - bu belirleyici bir delik olduğundan, "anal seks bu tür insanlar için hayati önem taşır". Yine, belki. Yazarın pedofili eğilimini belirttiği yer burasıdır. Öneriler özellikle bölge üzerindeki ek etkiyle ilgilidir (çocuk psikolojisini hatırlayalım, bu yüzden mantığı takip ederseniz, bu tür çocuklara sadizm eğilimini sınırlamak için kendilerini heyecanlandırmalarını tavsiye ederiz?). Sonrası eşcinsellik. Uzun ve romantik.

Ve işte çocuklar hakkında: “Psikolojik terapi ile uğraşırken küçük bir çocuk tencereden çıkarılırsa, sindirim borusundan çıkışta bir refleks kelepçesi oluşur. Sık sık başlatma ile, klemp yemek borusunun üst kısmına ulaşmaya ve ulaşmaya başlayacak ve çocuk kekeleyecektir. Kekemelik bir anal kompleks ise, kabızlık tedavi edilmelidir. İshal, anal nevrotik bir durumdur. Belki de böyle bir öneri prensipte normaldir. Bu tür çocuklara rehberlik etmek için yumuşak yönergeler de vardır.

Eh, ve bu türün bir detayı daha nekrofili eğilimidir. Bazı çok hoş olmayan set çıkıyor.

Yazara göre kas tipinin temsilcileri, Rusya'da yaşayanların büyük bir kısmı. Yani, egzersiz sırasında serbest bırakılan ilaçlara bağımlı hale gelen bir tür kahraman olan kas aktivitesinin zevki. Gerginlik gevşemedir, bu bir kasın varlığının temel formülüdür. Kaslar nadiren entelektüel yüksekliklere ulaşır, ancak çok dayanıklıdırlar. Genel olarak, daha fazla zorluğun olduğu yerde bir kas da vardır. Kaslar nekrofili ve cinayete eğilimlidir çünkü enerjinin harcanması gerekir. Ve işte morg ve mezarlık çalışanları için çok iyi fırsatlar. Belki yazar daha iyi bilir. Nekrofililer büyük çapta intihar etmek için komplo kurarlar.

Ve burada yazar bir yürüyüşe çıktı, ancak Rus psikolojisi hakkında başka bir yazardan alıntı yaptı. Rus karakterinin ana bileşenleri patolojik zulüm, patolojik açgözlülük, patolojik tembelliktir. Genel olarak, bu kas çirkin bir görüntüye sahiptir. Donuk, yavaş zekalı, küçük kelime dağarcığı. Tüm kahramanca gücünü gösteren Alyosha Popovich hemen akla geliyor ("Üç Kahraman" adlı çizgi film). Ama sorunsuz, her zaman ekip halinde, görev bilincine sahipler. Benim için, bazı harika şantiyelerdeki ideal işçiler. Kalabalığın adamı.

Yazarın ana tavsiyelerine geliyoruz - türünüzün cinsel tatminini tatmin etmek için. Sekste ilkeldir, ancak rahatlamayı sever. İşte ortaklar için öneriler - bir masajla rahatlamak, hassas yerleri aramak ve seks eğitimlerine uygun diğer öneriler. Tekrar çocuklara dönelim - belki onlar da açılmalı?

Ve yazar bu ihtiyaçları bir şekilde sakinleştirmek için ne tavsiye ediyor? Ve her şey basit - hayvanlık. Ucuz ve sevimli. Bu bir adamdır. Bir erkek bir kadın için mükemmeldir. Her iki seçenek de sadık bir arkadaş gerektirir. Bir hayvanla seks mükemmel! Bu yüzden yazar, sevgili kabadayılığını örnek olarak verir. Ve bu ilahiyi tamamlamak için, komşusuna tecavüz etmeyi kafasına sokan bir hasta örneğini aktarıyor. Zavallı adam şanslı değildi - bir priapizm saldırısı oldu, bu ereksiyonun durmadığı ve çürümeye başladığı zamandır. Sorun psikolojik. Ve böylece iyi doktorlar komşuyla "anlaştı", iyi ruh onun bıçaktan ölmesine izin vermedi. En önemlisi, komşu bir kahraman gibi hissetti. Şey, bilmiyorum, muhtemelen komşu da tek girusu olan bir kastır. Ve genel olarak, başka yöntemler de olmalı. Ama insan bir hayvandır.

Ve tüm bunlar, Rus zihniyeti hakkında uzun konuşmalarla tekrar özetleniyor. Kaslı bir adamımız var, nekrofiller devrim istiyor. Ve bir nedenden dolayı "Rusya'da bir çar olmalı!" Mantık ne arkadaşlar? Ve her şey yolunda, "Rusya'nın zihniyeti kaslı olduğu sürece, herhangi bir dengesizlik nekrofili yoluyla dengeye dönüş sürecine yol açacaktır." Rusya'da bir kas var mı, şimdi kollektif için göğüslerimizle mi duruyoruz?

İşte bu pislik bir ideoloji olarak komünizme bulaştı. Biri olarak kaslar ölmek istiyor. Neden aniden fikri beğendin? Evet, çünkü o aptal, Tanrı beni affetsin, bir girusla. Böylece, devrime ve onun fetihlerine inanan birkaç kuşak dedemize çamur attılar. İnan bana, komünizm konusunda sakinim ve genel olarak SSCB'ye geri dönme fikrini desteklemiyorum. Farklı nedenlerle. Ama bu fikirle yaşayan ve inşa eden insanlara saygı duymadan edemiyorum ve onlara daha da çok nekrofili eğilimi atfediyorum. Yazara göre, faydalar dağıtılırken halk memnundu ve hiçbir şey düşünmedi. 90'larda düşündüm. Ve sonra komünistler korkularla zamanında geldiler.

Bana öyle geliyor ki, yazar genellikle Rusya'dan bir tür soyut ülke olarak bahseder, ondan uzaklaşır - örneğin, burada tek giruslu nekrofil kaslar ve aynı zamanda sürü duyguları da aşılanmıştır. Ve ben her şeyin üzerinde bir bireyselliğim.

Yöntem olarak başka neler öneriliyor? Ve hayvanlar gibi "hiyeroglif"i nasıl sunacağınızı öğrenin. Bu, paketteki sıranız - yani, sırtınızı ve göğsünüzü öne doğru bükün, sırtınızı düz tutun. Bu, primatlar için bilinçsiz bir meydan okumadır, ancak insanları da etkiler. Bunu insanlara nasıl uygularız? Bir şeyle sallayın - silahlar, diplomalar, bağlantılar, aletler. Ve çocuklar? Evet, aynı şey. Ana şey kendini düzeltmektir. Görünüşe göre, öldürmemek için.

Üretral tip anal tipin tam tersidir. Buna göre, slovenler. Çarpıcı bir işaret idrar kaçırmadır. Lider, komutan, lider. Çocukluğunda, muhalefet tarafından savunulan özgürlüğü sever. Yetişkinlikte, hiperseksüeldir, gezegenin tüm kadınlarını örtmeye hazırdır. Ve elbette, tüm dişiler gerontofil olduğundan, kendi anneleriyle uyumaya hazır.

Ve sonuç nedir? Çok basit bir tane. "Üretralin ana arketipsel işlevini yerine getirmesini yasakladığımız anda, organizmasını, bir canlı madde kapsülünü sakatlıyoruz. Tür işlevi savaşa çağırır, ancak toplum yaşam için savaşa izin vermez." Sonuçta o içecek. Ve böylece herkesi dölleyecek ve eğer bir kadınsa çocuk doğuracaktır. Veronica Dolina'nın şu dizesini hatırlıyorum: "Herhangi bir fantezi olmadan yaşasaydık, sevdiğim herkesten, her rütbeden ve çizgiden çocuklar doğururdum." Şimdi ona teşhisi gönderirdim, Fransa'dan havalı yaşlı kadın şaşırırdı.

Üretralistler liderler ve bu her şeyi söylüyor. Ne kuralları ne de kısıtlamaları kabul ederler. Evet, tek giruslu kaslar değil, Tanrı genellikle aklı rahatsız etmez. Yine de bu insanlar eskiyi, yani devrimcileri yıkıyorlar. Devrim yapıyorlar. Ve kaslar tüm bunları kanla doldurur (terör, baskı). İşin garibi, fikrin kölesi. Peki ya özgürlük? Fedakar, vatansever… Sonra yine Afgan gazileri, vatansever gençler gibi nekrofillere yönelik saldırılar var. Ve üretral sürü için her şeyi verecektir. Ve bir riske ihtiyacı var. Ve herkesin onun bir dahi olduğunu söylemesi için.

Özellikle bir çocuk. Çünkü aksi takdirde kendini övecektir. Bu, böyle bir çocuğu yeni icatlara yönlendirir. Belki de çocuklara dahi denilmesini kim sevmez ki?

Öte yandan, hüsrana uğramış bir yetişkin sarhoş olabilir. Niye ya? Çünkü odak noktası ihtiyaçların hızlı bir şekilde karşılanmasıdır. Ve alkol zehirlenmesi durumunda, hızlı bir şekilde katarsis meydana gelir, sorunların yaşanması. Genel olarak, yeterince sorunu var. Ve asıl sorun, tahmin et? Tabii ki, cinsellikle bağlantılı. Ve neden? Çünkü kültür yasaklar.

Bu tür temsilcileri manipüle etmek için yöntemler önerilmiştir. Eğer sicil dairesine gitmek istiyorsanız, bu binayı geçin, bu yolu öğretin ve o teklif edecek, ama siz reddediyorsunuz ve sonra onu kucağınıza alacak (bana göre bu tavsiye naif görünüyor). Eğer bir çocuksa, övün, bedavaya çalışacaktır. Genel olarak, tüm kötü tavsiyeleri okuyun. Ama - kilitlemeyin. Ancak bir devrim yapmasına izin vermek, "yaptı ve ekşi oldu."

Ve işte hiperseksüaliteye karşı mücadelede gurunun ana tarifi: “Üretral çocuğa mümkün olduğunca erken mastürbasyon ve mastürbasyon öğretilmelidir - hiperseksüel işlevini telafi etmenin tek yolu bu, çünkü beş yaşında veya altı zaten her şey için olgunlaştı. "Bitkisel buharı" serbest bırakmak için yardıma ihtiyacı var, kendisi hakkında rasyonel bir algısı yok. On dört yaşında, zaten cinsel olarak olgun bir erkek, on üç yaşında ve belki de daha erken. Ve bu tür çocukların kabul edilebilir bir cinsel rahatlık durumu yaratması gerekir. Kız arkadaşlarını ve arkadaşlarını davet et, yaklaşık beş kişi ve evden ayrıl. Onlarla ne yapacaklarını kendileri çözecekler. Aksi takdirde çocuklar, sağlıklarına zararlı, hatta bazen öldürücü cinsel ket vurma kültürünün olmadığı evden kaçacaklardır."

Gençlerin ebeveynleri, anlıyor musunuz? Çabucak evden çıktılar ve bir grup kız arkadaşı seçtiler. kaç yaşında merak ettim Peki kız arkadaşların anneleri ne diyecek? Makalenin altında çekilecekler mi? Yazar, "Ceza Kanunu bir engel değildir" diye yazar. Ve işte özet - "Her üretral çocuk için - bir seks eğitmeni ve mümkün olan en kısa sürede!" Kitapta var, yine de okumalısınız. Ve bir çocuk psikoloğu yaşamanızı tavsiye ederse ne dersiniz? Belki diskalifiye etmeye ya da en azından şikayet etmeye çalışacaksınız?

Yazarın üretral Avrupa ve Rusya'nın batı kısmı hakkındaki araştırmalarını atlıyorum, sonuçta kitapta bu tür birçok tarihi ve politik konu var. Beklenmedik çekiciliklerle birlikte “Kültürler ve zihniyetler arasına sınırlar koymak yerine, devletler ve halklar arasında sınırlar oluşturuyorlar. Sadece bir kültür federasyonları birliği Rusya'yı hala kurtarabilir. Ve eşitler arasında en önemlisi SSCB - Kuzey Slav Özgür Anavatanı! Hemen yukarıda, totaliter SSCB konusuna çok fazla savurganlık döküldü. Gerçekten, mantık.

Bu tür çocuklar hakkında nihai sonuçlar çıkaran yazar, köle yetiştirdiği için devlet eğitiminden kaçınmayı önerir. Bir konuda anlaşabilirim. Ancak bir çocuğu “o zaman anaokulundan balzak yaşına kadar karşı cinsten tüm kişilerin cinsel arzularının nesnesi olacak” şekilde yetiştirmek …

Yani 13 yaşında ona harem düzenlemeyin, alkolik olur mu? Bir lider yetiştirmek iyi bir iştir, ancak bu liderliğin dayatılması sayesinde, “sadece bir hırs oluşumuna” sahip bir grup sahte lider yetiştirdik (G. Dansky'den alıntı).

“Liderlik, kendini gerçekleştirme için her zaman gereklidir; lider her zaman KENDİNİZ İÇİN hareket eder, sorunlarını çözmek için, ancak grubun pahasına,”- bu tür insanların diğer insanların emeklerine tırmandığını da gördük. Fakat liderler her zaman sürüyü önemser mi? Görünüşe göre, seçkinler için - başka bir başyapıt sonucu: “gerçekleşmemiş lider lider olur! Dünya ölçeğinde komünizm, Lenin'in Nadyusha, Inessa ve orada onlara her ne diyorlarsa için inşa ettiği bir kafestir."

Ve neden? Çünkü cinsel yasaklar vardı. Muhtemelen, büyük ve kültürlü Ulyanov ailesine kızlar neredeyse hiç getirilmedi. "Cinsel olarak tatmin olmuş bir üretranın liderliğe ihtiyacı yoktur!" - Bu nasıl. O zaman, bir kişinin birkaç kilometrelik bir yarıçap içinde genel tohumlama dışında toplum için yararlı bir şey yapabilmesi için hayvanların ahlaksızlığını sınırlamak mantıklıdır. Lider, lider ya da başka biri olacak - belki de sadece tohum serpmek için değil enerji harcayacak. Ve Tanrı'ya şükür ki, Lenin'in ailesi gelenekçiydi. Devrim hakkında tartışabilirsiniz, ancak beyni gerçekten analitikti, idrarı yoktu.