Neden Ayrılıyorlar (Grup Süreci Üzerine Düşünceler)

İçindekiler:

Video: Neden Ayrılıyorlar (Grup Süreci Üzerine Düşünceler)

Video: Neden Ayrılıyorlar (Grup Süreci Üzerine Düşünceler)
Video: İnsanlarda Irklar ve Irkçılık | Prof. Dr. Ergi Deniz Özsoy (HÜ) | Zor Sorular 2024, Mayıs
Neden Ayrılıyorlar (Grup Süreci Üzerine Düşünceler)
Neden Ayrılıyorlar (Grup Süreci Üzerine Düşünceler)
Anonim

Bu konudaki düşüncelerimi burada paylaşmaya çalışacağım:

Kendimden başlayacağım. Grubun liderinin kişiliği ile. Benim için kendi istikrarım, farkındalığım ve açıklığım çok önemli. Sözde (Perz tarafından "Ego, Hunger and Saldırganlık" bölümünde iyi tarif edilen) ayrım gözetme noktasında olma fırsatı. Bazı görüşler ya da kutuplar desteklenmediğinde, kendi tercihleri, beğenileri ve beğenmedikleri akımları beni şu ya da bu bankaya çivilemeye çalışıyor

Kolaylaştırıcının bu "önyargısı", her katılımcının az çok güvenli bir ortamda tezahür etmesine izin verir.

Farkındalık, diğer şeylerin yanı sıra, grup süreçlerinden sonra "atlamama" değil, yavaşlamama ve önce kendime, sonra katılımcılara, onlara neler olduğuna dikkat etmeme yardımcı oluyor. Bu, güven, açıklık, bir grupta olma, içinde açılma yeteneğinin oluştuğu ön temas aşamasında çok önemlidir.

Açıklık, gruba bana ne olduğunu göstermekle ilgilidir. Deneyimlerinizin farkında olarak, bunları grup üyelerinin sindirebileceği formlarda paketlemeniz çok önemlidir. Onları orijinal hallerine bırakmamak, gizlememek, güzel ifadeler ve kelimelerle çok fazla örtmemek.

Daha az gizli, gizli, "bulanık", grup bir bütün olarak daha istikrarlı ve her bir katılımcının içinde olması daha güvenli.

Liderlerin etkileşimi, iki (veya birkaç) olduğunda çok önemlidir. Ev sahiplerinde ne kadar belirsiz ve hatta bilinçsiz bir gerilim varsa, bu durum gruba o kadar çok yansır. Liderler, aralarındaki temasta, tartışmada, denetlemeye ve hatta grup içinde konuşmada neler olduğunu anlamaya başlar başlamaz, grubun kendisi daha istikrarlı hale gelir

Grup için, sürecin en başında, sadece projenin kendisinin net anlaşılır sınırları değil, aynı zamanda ortak ev sahiplerinin ilişkilerindeki sınırlar, grup sürecinin alanını kendi aralarında nasıl böldükleri, nasıl birbirlerinin kişisel alanlarına, işbirliği içinde ne kadar özgür ve güvenli bir şekilde sunulabileceklerine saygı duyarlar. Bu sınırlar orada değilse veya inşası gecikirse, grup endişe ve istikrarsızlıkla tepki verir.

Özel insanlar

Özelliklerine örnekler vereceğim.

Katılımcılardan biri, oğlunun önünde kendi utancına tahammülü olmadığı için gruptan ayrıldı. İlk seansta, biri annelerine olan şikayetlerinden bahsettiğinde onu keşfetti ve bazı katılımcılar bunu destekledi. Kadının çok şiddetli tepki gösterdiği, sunucuları, süreci, öğretim yönteminin kendisini vb.

Başka bir katılımcı çok belirgin bir duyarsızlık gösterdi (kişilik işlevi güçlü bir şekilde baskındı) Nasıl olması gerektiği, nasıl olması gerektiği vb. hakkında çok fazla mantığı vardı.

Ve grup üyelerinin geri kalanı aynı utanç ve duyarsızlık aralığında olsaydı her şey güzel olurdu. Ancak bu parametrelerle daha iyi bir büyüklük sırasına sahiplerdi (pekala, artı, eksi her biri kendi yönünde). Ve grupta böyle özel insanların varlığı, grubun tüm üyelerinin dayanması zor olan çok fazla gerilim ekler. Sunucular profesyonellik mucizeleri gösterse, gerilimi yasallaştırsa, algı farklılığına dikkat etse bile, özel kişilerin grup alanında kalması zordur. Kişisel terapinin işe yarayabileceği yer burasıdır ve onu kullananların grupta kalma olasılıkları çok daha yüksektir.

Natalya Barsukova

Önerilen: