Ailenin Manevi Ve Ahlaki Temeli Olarak Eşlerin Karşılıklı Dürüstlüğü

Video: Ailenin Manevi Ve Ahlaki Temeli Olarak Eşlerin Karşılıklı Dürüstlüğü

Video: Ailenin Manevi Ve Ahlaki Temeli Olarak Eşlerin Karşılıklı Dürüstlüğü
Video: Mutlu Bir Aile, Huzurlu Bir Yuva İçin | Nureddin Yıldız - Nevşehir Konferansı 2024, Nisan
Ailenin Manevi Ve Ahlaki Temeli Olarak Eşlerin Karşılıklı Dürüstlüğü
Ailenin Manevi Ve Ahlaki Temeli Olarak Eşlerin Karşılıklı Dürüstlüğü
Anonim

Rusya, neredeyse çeyrek asırdır boşanma sayısında dünya lideri. Nüfus dairesinin istatistiklerine göre, belirli bir yılda kayıtlı olan aile sayısından evli çiftlerin %50'sinden %70'ine kadar ayırdık. Boşanmak için pek çok sebep vardır: eşlerin kendilerine ait bir evlerinin olmaması, gelirlerinin düşük olması, anne-babaya bağımlılık, alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, kumar bağımlılığı, aile içi şiddet, çocuksuzluk, cinsel uyumsuzluk, sadakatsizlik ve çok daha fazlası. Ancak tüm bu sorunların geçmişte olmadığını düşünmek saflık ve yanlış olur. Aslında aileler, özellikle genç aileler bunu her zaman zor bulmuşlardır: maddi, fiziksel olarak zor, ahlaki olarak zor. Ayrıca, bazı pozisyonlarda daha önce daha da zor olduğu açıktır. Ancak gerçek şu ki: Geçtiğimiz onyıllarda, yüzyıllarda ve hatta binyıllarda, bugüne göre çok daha az eğitimli, çok daha az rahat yaşam ve ekonomik koşullarda yaşayan, çeşitli sorunlarla çok daha iyi başa çıkan, başarılı bir şekilde üstesinden gelen ve ailelerini koruyan eşler.

Paradoksal olarak, bu doğru! Bu makul bir soruyu gündeme getiriyor: Geçmişteki karı ve kocaların aileleri için en çeşitli zorlukları başarıyla karşılamalarına ne yardımcı oldu? Hangi faktörler ve koşullar onlar için işe yaradı? Kaynakları neydi, mutlu ve ömür boyu sürecek bir evliliğin anahtarı? Çeyrek asırdan fazla bir pratiği olan bir aile psikoloğu olarak, her şeyi özel isimleriyle çağırarak, bu tür en az yedi tasarruf "anahtı" olduğuna inanıyorum:

1. Tek bir din ve tek bir sosyal, eğitimsel ve kültürel alan sayesinde, eşler ortak manevi değerlere, ortak bir kültürel ve dolayısıyla mükemmel bir müzakere platformu yaratan zihinsel bir temele sahipti, karı kocaya sadece bir yol bulmalarına yardımcı olmadı. ortak dil, ama en başından beri var., bir ilişkinin başlangıcında bile, yaşam boyu devam ediyor.

2. Eşlerin her zaman ortak uzun vadeli hedefleri olmuştur. Bu, öncelikle, kural olarak, tek bir maddi üretime (tarım, sığır yetiştiriciliği, el sanatları, ticaret vb.) İkincisi, daha sonra ebeveynlere yaşlılık ve hastalık döneminde yardımcı olacak mümkün olduğunca çok sayıda çocuk doğurma ve büyütme ihtiyacı ile. (Sonuçta o zamanlar emeklilik ve sosyal güvenlik yoktu). Bu hedefler hakkında tam bir karşılıklı anlayış, diğer birçok aile ve diğer konularda aynı tam karşılıklı anlayışı yarattı.

3. Bir "toplum hücresi", temel bir sosyal hücre olan aile, daha yüksek sosyal yapıların - baba ve (veya) anne klan, kabile, kilise, devlet vb. - sürekli kontrolü ve vesayeti altındaydı. Bütün bu yapılar, aile hayatının organizasyonunda ayarlamalar yapabilir, eşlere çeşitli yaptırımlar getirebilir vb. Ayrıca çocuklara bakmada, açlık riskini ortadan kaldırmada vb. yardımcı oldular. Bu, eşlerin kendi aile davranışlarından sorumlu olmalarını arttırdı, çünkü toplum önünde kendi aile yüzlerini kaybetmemeleri gerekiyordu.

4. Ailenin alternatif eksikliği, kadın ve erkeklerin çok çeşitli olası cinsel partnerleri olmadığında, geniş bir eş ve koca seçeneği yoktu, bu da kadın ve erkeklerin bu risklerden kaçınmak için var olan "yarısına" çok değer vermelerine neden oldu. bu geri döndürülemez olabilir.

5. Sosyal sistemlerin yüksek istikrarı. Bu nedenle, sosyal olarak daha başarılı katmanlarda bir aile ortağı bulmanın küçük gerçeği ve sosyal olarak daha az başarılı katmanlarda (zenginlik, gelir, eğitim vb. açısından) bir ortak bulmanın bariz anlamsızlığı. Dolayısıyla, sosyal ve maddi ihtiyaçlarda bir azalma, toplumun yaklaşık olarak sosyal olarak homojen katmanlarından gelen karı ve kocaların karşılıklı çıkarlarında bir azalma ve dolayısıyla "prestij - beklentiler" ekseninde karşılıklı eleştiride azalma.

Bu, aynı zamanda, aile üyelerinin sosyal, ekonomik ve politik başarılarının büyümesinin (statülerinin, gelirlerinin, otoritelerinin, nüfuzlarının, vb.) Büyümesinin daha yavaş (modern mobil topluma kıyasla) doğasını da içerir. devam eden değişimlere daha etkin uyum sağlamak, bunlara uymak, ayırmak. "Paçavralardan zenginliklere", yani daha düşük bir pozisyondan yöneticilere ve sahiplere bir günde büyümedi ve bu nedenle kötü şöhretli "başarıdan baş dönmesi" ortaya çıkmadı, "müsamahakarlık coşkusu" ortaya çıkmadı, bu olmadı. aile üyelerinden uzaklaşmaya neden olur.

6. Yüksek düzeyde fiziksel emek, günlük fiziksel yorgunluk, yaşamın genel zorlukları, eşlerin birbirlerinin görünüm ve cinsel aktivite gereksinimlerinde karşılıklı olarak azalmasına neden oldu. Bu nedenle, bir çiftteki birinin aşırı kilolu, genel ihmal veya eşin cinsellik eksikliğinden memnun olmaması nedeniyle minimum boşanma ve ihanet.

7. Eşler, hayatları ve düşünceleri birbirlerine tamamen "şeffaf" idi. Karı kocalar, birbirlerinin gelirlerinin, sosyal çevrelerinin, günlük rutinlerinin, toplantılarının ve diğer insanlarla iletişimlerinin vb. kaynaklarını ve miktarlarını çok iyi biliyorlardı. Bu dürüstlük ve şeffaflık, ailelerde tam bir karşılıklı anlayış ve karşılıklı güven için mükemmel bir temel oluşturdu, eşler arasındaki çatışma seviyesini hemen azaltan ve aile hayatındaki genel iyimserliklerini artıran bir "yakınlık" hissi yarattı.

Betondaki çelik çubuklar gibi aile yapısını güçlendiren, eşlerin en zor yaşam durumlarını ve çiftlerdeki kişisel çatışmaları başarıyla aşmasını sağlayan içsel "güçlendirme" olan bu yedi koşuldu.

Elbette yapamayız ve zamanı geri almak da istemiyoruz. Yukarıdakilerin çoğu zaten tarih oldu. Bununla birlikte, yedi ayar düğmesi olan bir sosyal araca sahip olduğumuzda, bunlardan ikisinin veya üçünün arızalanması veya "sıkışma-sıkışma" durumunda bile, mevcut düğmeleri yoğun bir şekilde kullanabilir ve böylece ortaya çıkan sosyal ve aile açıklarını telafi edebiliriz. Ve genel olarak, modern Rus toplumu, "1", "2", "3" ve "düğmelere artan ilgi ile "4", "5" ve "6" numaralı düğmelerin geçmişte kaybolmasını telafi edebilir ve etmelidir. 7", potansiyeli çok büyük.

"1" numaralı düğmeye gelince - ülkede ve ailede tek bir manevi, ahlaki ve kültürel alanın yaratılması, böylece modern Rus toplumunun herhangi bir ulusal, sosyal, mülk ve eğitim katmanından erkek ve kadınlar, "Aynı dili" konuşun sadece devlet değil, aynı zamanda zihinsel, psikolojik, bazı değerlerin dilinde. Devletin, kilisenin, toplumun çabalarıyla, bu sadece prensipte mümkün değil, aynı zamanda nispeten kısa bir sürede de mümkündür - bir nesil içinde, yirmi ila otuz yıl içinde, eğer bu çalışma mümkün olduğunca çabuk başlarsa.

Bu yazıda özellikle ailenin manevi ve ahlaki temeli olarak eşlerin karşılıklı dürüstlüğü olan "7" numaralı düğme üzerinde durmak istiyorum. Batılı (Atlantik), Rus, Arap, Türk, Çinli, Hintli, Japon, hala gelişmekte olan Afrikalı ve Güney Amerikalı vb. Ve bu yüzleşme sadece siyasi, askeri, sosyal ve ekonomik alanlarda değil, giderek daha fazla kültür alanında gerçekleşmektedir. Ne de olsa kültürün, kültürel kimliğin yok edilmesi, başka bir medeniyetin sosyal, ekonomik, politik ve ardından askeri gücünün yok edilmesinin başlangıcıdır. Kültürel çatışma özellikle sıklıkla aile değerlerine, mücadelenin yürütüldüğü toplumun sosyal bir birimi olarak aileye yöneliktir.

Ve bir aile psikoloğu olarak “7” numaralı düğmeden bahsetmişken, ne yazık ki, eşlerin sözde zorunlu “kişisel alanı” modelinin Rus toplumuna, erkeklerimize ve kadınlarımıza şiddetle empoze edildiğini not ediyorum. Buna göre, eşlerin bilmesine gerek yoktur:

- "yarılarının" yaşam öyküsü;

- iş yerleri, meslekleri, mevcut faaliyetleri;

- gelir kaynakları, giderlerin büyüklüğü;

- günlerinin programı;

- kişisel iletişimlerinin çevresi ve doğası, sosyal ağlarda, cep telefonunda vb. iletişim;

İddiaya göre eşler birbirlerinin cep telefonunu veya tabletini bile almamalı, telefon, e-posta veya sosyal ağ hesaplarındaki şifreyi bilmemeli, sevilen birine değerli bir hediyeyi kimin ve neden verdiği ile ilgilenmemeli vb..d.

Bu model çerçevesinde eşler, evlilik sözleşmelerinde özel olarak tartışılmadan veya sözlü olarak dahi, evlilik sırasında kendileri veya yakınları veya arkadaşları için gizlice taşınır veya taşınmaz mal edinme, hafta sonlarını ve tatillerini ayırma (yurt dışı seyahatleri dahil) hakkına sahiptir.), hiçbir şey için birbirinize rapor vermeyin.

Bu Batı tarzı "özgür" ilişkiler modelinin genel fikri basittir: bir erkek ve bir kadın, yalnızca ortak çocukların doğumu ve yetiştirilmesi için ve yalnızca kısmen yakın ilişkilerin ve ortak bir hanehalkının yürütülmesi için bir aile yaratır.. Diğer insanlarla iletişimden alabilecekleri ve hatta almaları gereken her şey.

Bu planın uygulanmasından parçalanan nedir? Benim açımdan, eşlerin karşılıklı güveni çöküyor. Bu nedenle, karşılıklı dürüstlük evlilik ilişkisini otomatik olarak terk eder. Sonuçta, bir skandala ve reddedilmeye bile neden olmasa bile, sevilen biriyle aynı fikirde olmayan birçok şey onu mutlu etmeyecekse ne tür bir dürüstlükten bahsedebiliriz? Nitekim, Rusya'daki boşanmaların önemli bir bölümünün, birçok eşin ve kocanın, ilkelerin "aile yarıları" tarafından gösterişçi kullanımına karşı "ayaklarıyla oy vermesinden" kaynaklandığını güvenle söyleyebiliriz. ailede kişisel özgürlük ve "evlilikteki eşlerin kişisel alanı". Ne de olsa, geleneksel Rus değerleriyle yetiştirilen erkeklerimiz ve kadınlarımız, değerlendirme sistemimize göre “çifte hayat süren” veya “gri renkte olan” biriyle evlilik içinde yaşamanın nasıl mümkün olduğunu asla anlamayacaklar. eşi için opak olan bölge”. … Serbest ilişkilerde, ihanetlerde ve boşanmalarda birçok "karşılıklı" oyunun bundan kaynaklanması şaşırtıcı değildir. Aslında Rus çocuklarımız neden acı çekiyor.

Bu arada, Rus medeniyetinin geleneksel değerler sistemindeki eşlerin karşılıklı dürüstlüğü, ailenin en önemli manevi ve ahlaki temellerinden birinden başka bir şey değildi. Batılı liberal değerlerin dayattığı sözde "kişisel alan", aslında, eşlerin birliğini bozmak için bir araçtan, sosyal bir kurum olarak aileyi yok etmek için bir araçtan başka bir şey değildir. Ve eşler arasındaki “serbest ilişkiler”, yalnızca belirli bir Rus ailesi için değil, aynı zamanda dünyadaki herhangi bir aile için de düşmanca olan zıt yönün bir modelidir.

Bu nedenle, aşağıdakilerin temel olarak önemli olduğunu düşünüyorum:

- ailenin manevi ve ahlaki temeli olarak eşlerin karşılıklı dürüstlüğü, mezhep, ulusal ve diğer farklılıklardan bağımsız olarak, bir bütün olarak Rus toplumunun değer sisteminde genel olarak tanınan bir standart haline gelmelidir;

- Önümüzdeki yıllarda Rusya'daki genel orta öğretim sisteminde uygulanması planlanan “Aile Çalışmaları” dersi çerçevesinde, “eşlerin kişisel alanı” kavramı haklı eleştirilere tabi tutulmalıdır;

- Rus toplumunun yetkili üyelerinin (politikacılar, dini itirafların temsilcileri, kültürel şahsiyetler, işadamları, sporcular vb.) dudaklarından benzer eleştirilere maruz bırakılmalıdır;

- Rus gençliğinin yetiştirilmesi, eşler arasında teknik olarak ancak eşlerin hayatında karşılıklı şeffaflık temelinde elde edilebilecek karşılıklı güven oluşumu temelinde gerçekleştirilmelidir.

Rus toplumu, ancak bu konumda olmakla, ancak bu şekilde ailedeki "7" numaralı düğmenin önemini pekiştirerek, Rus ailesinin sosyal bir kurum olarak uzun süreli krizinin üstesinden gelmeye, demografik sorunları (dahil) çözmeye güvenebilir. bundan, anneliğin ve çocukluğun gerçek korunması üzerine türetilmiştir. Gerçekten de, genel olarak, bir Rus ailesindeki eşler arasındaki ilişkilerde güven ve şeffaflık mücadelesi, son derece farklı Rus Uygarlığımız olan Rusya'nın hayatta kalması ve geleceği için verilen büyük mücadelenin cephelerinden biridir. Ve bu savaşı kaybetmeye hakkımız yok

Önerilen: