2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55
Makalede anlatılan olay Aralık 1995'te başıma geldi. Gestalt terapisini pratik olarak uygulamaya o zaman yeni başlamıştım. Çoğunlukla sezgisel hareket ettim. Ancak, sık sık meslektaşları ve müşterileri ile iletişim halinde ona geri döndü. Bu yüzden bu hikayeyi yazarak bitirmeye ve sonra ne olduğunu anlamaya karar verdim.
O sırada tatilde olan City Center for Social and Psychological Assistance'deki meslektaşlarımdan biriyle NLP şeklinde bir psikoterapi kursuna başlayan bir danışanım bana yaklaştı. En başından beri 1-2 seansa odaklandım. İlk seansta danışan çoğunlukla durumunu anlattı. Görüşmemiz sırasında müşteri yaklaşık 56 yaşındaydı. Bunlardan, yaklaşık 30 yıl evli kaldı. Kocası 10 yıl önce ağır bir felç geçirdi ve sakat kaldı. Sonuçlarından biri, esas olarak sevdiklerinize yönelik öfke ve saldırgan davranış saldırılarıydı. Karısının ve oğlunun herhangi bir hareketi onu kızdırabilirdi. Oğul ayrı yaşamayı seçti. Müşterinin konuştuğu nöropatologlar ve psikiyatristler, onu bunun kocasının kötü niyetinin bir tezahürü değil, hastalığın bir belirtisi olduğuna ikna etti. Zatürree olan bir hastada öksürükten alınmadıkları gibi, siz de ona gücenmemelisiniz. Müşteri tavsiyelerine uymaya karar verdi, ancak kısa süre sonra "bunalmış ve bunalmış" hissetti. Çabuk yoruldu ve uykusu bölündü. Kalpte şiddetli ağrı nöbetleri vardı. Doktorlar ona koroner kalp hastalığı teşhisi koydu. Ve duygusal stresin onun için kesinlikle kontrendike olduğunu söylediler. Hastalığın ilerlemesine ve hatta ölüme neden olabilirler.
- Peki, bununla ne yapmalıyım? - müşteri bana 40 dakikalık anamnestik konuşmadan sonra sordu.
- Dürüst olmak gerekirse, kendimi tanımıyorum? - Cevap verdim. - Ne alırsınız?
Konuşma, danışanın terapötik talebi nasıl formüle ettiğini anlamaya yönelik başarısız girişimlerimden oluşuyordu. Katılımım olmadan, müşteri sağlığın kendisi için daha önemli ve basit bir şekilde hayati olduğu sonucuna vardı. “Merak etme” tavrını da sorguladım. Ayrıca, belirtileri danışana göre yüzünde olan kaygının yanı sıra danışanın neler hissedebileceğiyle de ilgileniyordum. Her ne kadar bence, daha çok endişeyle ilgiliydi. Birleşimi kırarak ve introjects ile çalışarak ilk seansı bu şekilde sonlandırdım. Aynı anda, esas olarak ego ve kimliğe atıfta bulunarak, benlik işlevlerinin dengesini yeniden kurmaya çalışıyordum.
İkinci seans yaklaşık bir hafta sonra gerçekleşti. Müşteri depresif görünüyordu. Kambur oturdu ve omuzları düştü, alçak ve yavaş bir sesle konuşuyordu, yüzünde monoton, acılı bir ifade vardı. Bir gün önce kocasıyla büyük bir çatışma yaşadığını söyledi. Onu kalp krizi izledi. Ambulans çağırmak zorunda kaldım. Şimdi hastalık izninde. Ama bu onu daha da kötüleştiriyor, çünkü artık sürekli kocasıyla birlikte olmak zorunda. Müşterinin dikkatini şu anda kocasının etrafta olmadığına, ancak sağlık durumunun ona uymadığına dikkat çektim. Müşteri bunu yanıtladı
kalp bölgesinde baskı ve ağrı hisseder ve tekrar kalp krizi olasılığından endişe duyar. Nasıl hissettiğini değiştirmek istiyor. İki sandalye tekniğini kullanarak bu semptomla çalışmayı önerdim. Müşteri kalbini ikinci sandalyede sundu. Doğru şeyi yapamadığı ve onunla yeterince ilgilenemediği için pişmanlık dolu sözlerle ona döndü. Cevap olarak, kalp müşteriyi suçlamaya başladı. Müşterinin dikkatini gerçekten neyin sıktığına, kalbini incittiğine çektim. Bunu pişmanlıklarıyla birleştirmeyi öneriyorum. Bu, müşteri için bir sorundu ve birkaç rol değişiminden sonra başarıldı. Aynı zamanda, müşterinin durumu keskin bir şekilde dalgalanmaya başladı.
“Kalp” sandalyesinde konuşması meydan okuyan bir gölge aldı ve sitemlerin sayısı arttı.1. sandalyede, müşteri giderek daha kederli ve kederli bir sesle konuşmaya devam ederken, göğsündeki ağrı ve baskı arttı. Özellikle de onlar hakkında yüreğiyle konuştuğu anda. 15 dakika sonra, ağrının dinamiğine ve şiddetine göre, danışanın başka bir anjina pektoris atağı geliştirdiğini fark ettim. Burada korktum, çünkü tıp eğitimim sayesinde tehlikenin farkındaydım. Biraz iç mücadeleden sonra, birkaç dakika içinde durumu değiştirmezsem, müşteri için nitrogliserin aramaya başlayacağıma karar verdim. Sonra müşteriye kocasının kalplerini bir sandalyeye koymasını önerdim. Bunu yaparken, danışanın ego işlevini değiştirdim ama aynı zamanda geriye yansıtmayı yansıtma düzeyine geri döndürdüm. Önerim direnişle karşılandı. Müşteri itiraz etmeye başladı: "Koca büyük, ama kalp küçük." Gerçi o da küstahça davrandı. ısrar etmeye devam ettim. Müşterinin NLP'deki gelişmişliğini göz önünde bulundurarak, kocanın imajını kalbin boyutuna indirmeyi önerdim. Müşteri şaşırtıcı derecede kolay bir şekilde başarılı oldu.
"Burada bir sandalyenin kenarında oturuyor, bacaklarını sallıyor," diye haykırdı.
"Pekala, şimdi onu ezelim ve incitelim," diye önerdim.
Müşteri, bu teklifi dikkat çekici bir ilgiyle tartışmaya başladı. Birkaç kez de hayali bir tavayla kocasının kafasına vurdu.
- Kocanız nasıl? Diye sordum.
- Sessiz ve sessiz, - müşteriye cevap verdi.
Tüm bu eylemlere ağrı ve baskı hissinde bir azalma eşlik etti. Bundan sonra, müşteriye, aynı anda duygularına odaklanırken, saldırganlık ifadesinin ifadesini arttırmayı çeşitli şekillerde önerdim. Müşteri yavaş yavaş öfkesinin farkına vardı.
"Eh, beni kızdırdığını biliyorum," dedi. - Peki onunla ne yapmalı? Aslında, kafasına vurmayın. O zaten zayıf.
- Ağrıyı azaltmak için şimdi ne yaptın? Diye sordum. - Ofisimde kocam ya da kızartma tavam olduğunu sanmıyorum.
Müşteri, öfkesinin farkına varmasının ve kabul etmesinin, fantezide bile, kendisini daha iyi hissetmesine yardımcı olduğunu gözle görülür bir şaşkınlıkla kaydetti. Bir kum torbası satın almayı ve ona kocasının büyütülmüş bir fotoğrafını eklemeyi ve danışanın öfkesini ifade etmesi için daha az etkili, daha gerçekçi ve daha güvenli bir dizi başka yolu ilgiyle tartıştık. Müşteri, evde kullanımlarını denemeye karar verdi. Terapistinin tatilden ayrılmasına 10 günden az bir süre kala, danışanın öngörülemeyen herhangi bir zorluk durumunda benimle tekrar görüşmesi konusunda anlaştık. Ama ne bana ne de meslektaşıma resepsiyonda görünmedi.
Şimdi, geriye dönüp baktığımda, kabaca Perls ile aynı tekniği kullandığımı fark ettim. İlk olarak, müşteri dönüşümlü olarak iç duyum bölgesinden düşünce ve ilişkilerin ara bölgesine geçtiğinde bir "mekik" dir. Ancak bu sürecin, Perls tarafından başka bir ara bölge fenomeni olan rüya ile çalışmak için tarif edilen belirli aşamaları da vardır.
- İlk aşamada, projeksiyon mekanizmasında belirli bir değişiklik meydana gelir. Bir rüya veya daha doğrusu bir rüyanın görüntüsü, bir semptom gibi, tüm yansıtmalı doğasına rağmen, özel bir kısmi ve içsel karaktere sahiptir. Ruhun bir parçası yabancılaşır, ancak onunla bir tür resmi bağlantı kalır. Belki de basitçe daha ilkel ve dolayısıyla Gestalt'ta yansıtma ve geri yansıtmanın bir bileşimi olarak adlandırılan eski bir yansıtmalı özdeşleşme olgusundan bahsediyoruz. Sanırım semptom çalışmamda iyiydim. kısmi projeksiyonun toplama dönüşümü … Bu, müteakip, müşterinin hastalıklı organla tanımlanmasından sonra semptomların gerçekleşmesi ile kanıtlanır.
- Sahnede kişisel bağlamın yeniden yapılandırılması, Müvekkilden kocasıyla olan ilişkisini netleştirmesini isteyerek araya girdim. Kanımca, bu, oturumların önceki materyalinden oldukça organik bir şekilde geliyor. Geri yansıtmanın kısmi tersine çevrilmesi aşamasında gerekli olabilecek, müşterinin ego işlevinin bir ikamesini yaptım. Bu aynı zamanda haklıdır, çünkü karşı semptomun gerçekleşmesi yavaşladı ve semptom hissini azalttı. Ve bizim durumumuzda, bu olmadan, çalışmaya devam etmek bana imkansız görünüyordu.
- Sahnede asimilasyon projeksiyonu müşteri ve koca yer değiştiriyor gibi görünüyor. Zaten müşteri kontrolsüz bir şekilde saldırganlaşıyor ve koca sessiz ve sessiz hale geliyor. Bu kaynaşmayı danışanın öfkesiyle tam temasının bir işareti olarak görüyorum.
- Ve burada, eksiksizlik geriye dönük ters çevirmeler benim için tam olarak açık değil. Müşteri, yeni bulunan sorumluluğun teknik testini doğrudan kocasıyla olan ilişkisinde seçer. Bu konuda ona güveniyorum. Ancak seans sırasında bunun için koşulları yaratıp yaratamayacağım sorusu kaldı.
Önerilen:
Gestalt Yaklaşımında Bir Semptomla çalışmak
Psikosomatik yaklaşım, beden ve ruh arasındaki bağlantı fikrine dayanır. Bu tür bir bağlantının varlığı çok uzun zamandır biliniyordu. Antik Yunan filozofları, hastalığın doğasını tartışarak bunun hakkında zaten yazdılar. Sokrates ruhtan başka bedensel hastalık olmadığını söyler.
Psikosomatik: Bir Semptomla Konuşmak
Aniden, herhangi bir savaş ilanı olmadan ve görünürde bir sebep olmadan, vücudunuzda bir şey ağrırsa, iltihaplanırsa, tahriş olursa veya çalışmayı durdurursa - ne yapmalı? Bununla psikoloji açısından ne yapılması gerektiğini söylemeden önce şunu hatırlatmak istiyorum:
İçgörü Nasıl çalışır: Net Bir Bedensel Işaret
İçgörü nasıl çalışır: uyum ve sistem. Bir yöntem olarak içgörünün en büyük avantajlarından biri, sürecin gerçekliğinin ve tamamlanmasının başarısının açık bir bedensel (yani fiziksel olarak somut) işaretinin varlığıdır. Bu işaret ağrıdır. "
Psikojenik Bir Semptomla çalışmanın Odakları Ve Bakış Açıları
Psikojenik bir semptomla çalışmanın odakları ve bakış açıları Fenomenolojik yöntem, bir semptomu bir fenomene "dönüştürmenize" ve bir kişinin kişiliğini terapiye geri döndürmenize izin verir. Deneyimimi semptomla paylaşıyorum.
Beni Duymuyorlar. Bir Erkek Ve Bir Kadın Arasındaki Ilişki. Ilişki Psikolojisi
Bir partnerle ilişkide ortaya çıkan tüm sorunlar ve zorluklar her zaman yüksek sesle konuşulmalıdır. Bununla birlikte, birçoğunuz bu yaklaşımın işe yaramadığı bir durumla karşı karşıyasınız - ortak sizi duymuyor ve bu nedenle can sıkıcı bir güçsüzlük ortaya çıkıyor.
