2024 Yazar: Harry Day | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-17 15:55
Sözde "dost psikologlar" fenomeni (İngiliz dostu - arkadaş canlısı) sosyo-kültürel alanımızda nispeten yakın zamanda ortaya çıktı ve LGBT sorunları alanında faaliyet gösteriyor. Dış form fena değil gibi görünüyor: gey ve lezbiyenlerin hem toplumda hem de psikolog ofisinde kendileri hakkında açıkça konuşma ihtiyacına bir cevap. Aynı zamanda, dahili içerik, arkadaşlar/düşmanlar olarak bir bölünme taşır: "dost" etiketi, "dost" uzmanları (muhtemelen, muhtemelen, tamam mı?) "düşmanca" olandan (kim, muhtemelen, iyi değil mi?) gizlice ayırır. Ve bu, bu tür psikologların müşterileri ile acımasız bir şaka oynayabilir.
Burada konunun hem uzmanların hem de eşcinsel müşterilerinin görüş alanından kaçan, ancak bazen psikoterapötik yardımın kalitesi üzerinde önemli bir etkisi olan gölge tarafına dikkat çekmek istiyorum. Bu, bir yandan danışanın beklentilerinin ötesine geçen ve diğer yandan psikoloğun cinsellikle bağlantılı kişisel komplekslerinin farkındalığının ötesine geçen belirli konulardan kaçınmak için yapılan bilinçsiz bir zımni anlaşmadır.
Bir gey ya da lezbiyenin, homofobik söylemlere sahip olmayan ve onları utanç ya da suçluluk duygularıyla yüzleştirmeyen bir uzmandan yardım istemek istemesi gayet doğaldır. Şu ya da bu psikoloğun tam da bu olduğunu bilmeleri onlar için önemlidir. Bunlar onların temel beklentileridir. Ve tamamen haklılar, en azından ülkemizde. Ancak bu beklentilere kendini LGBT dostu olarak tanımlayarak yanıt veren bir psikolog, bilinçsizce bu beklentilere ortak olmakta, çok önemli konuların psikolojik gelişimine tamamen kapanmasa da erişimi zorlaştırmaktadır.
Benim bakış açıma göre “dost” etiketi, içinde aşağıdakilerin bulunduğu bilinçsiz bir alan oluşturur:
- bir gey veya lezbiyenin yaşamının bazen pek çok kısıtlamayla ve pembe olmaktan uzak, katlanılmaz olduğu gerçeğinin tartışılması için çok az yer vardır;
- Eşcinselliğini ortaya çıkarma depresyonundan kaçınma, müşteriye manik ve narsisistik savunmalar aşılama riski vardır (onu eşcinselliğini daha olası, hatta bazen ayrım gözetmeksizin kabul etmeye zorlar, ama o hiç eşcinsel midir, cinsel kimlikteki gururu idealize ediyor ve değersizleştiriyor mu? bu gururu paylaşmayanların görüşleri - aslında bu “sahte benliği” besleme riskidir);
- müşteriye "önceki" yaşamının kaybını yakma fırsatı vermeme (sonuçta, ondan önce biri planları, umutları ve başarılarıyla heteroseksüeldi) ve marjinal bir gruba ait olmakla ilgili nesnel kısıtlamaları kabul etme riski vardır. grup: güvensizlik, toplumda homofobik ruh halleri, yaşamları ve esenlikleri için daha da fazla sorumluluk yükleyen radikal grupların varlığı (aslında bu, gerçeklikle temastan kaçınma riskidir);
- içsel damgalama ve homofobi konusuna değinmeme riski vardır: arkadaşça durum, danışan için psikolog hakkında zaten bir şeyler ortaya koymaktadır, bu da danışanın reddedilme fantezilerinden ve derin utanç duygularından "güvenilir bir şekilde korunduğu" anlamına gelir. ve LGBT kişilere karşı tutumu daha az belirgin olan bir uzmanla çalışırken kendini gösterebilecek suçluluk;
- psikoloğun, müşterinin pahasına, heteroseksüel uzmanlar arasında gizli eşcinsellik ve eşcinseller arasında gizli heteroseksüellik ile ilgili çözülmemiş iç çatışmalarını çözme riski vardır (sonuçta, psikoloğun kendisinin de bir şey için “arkadaşça” statüsüne ihtiyacı vardı) ve bu, bazı duygularla başa çıkmak için potansiyel müşterilere değil, kendine yardım etme girişimini maskeleyebilir);
- son olarak, “arkadaşça” statüsü genellikle olumlu damgalamayı maskeleyebilir: uzmanın müşteriye kendisi için gey ve lezbiyenlerin herkes kadar normal olduğuna dair güvence verme konusundaki aşırı arzusu, cinsel yönelimdeki farklılıklara karşı bilinçsiz tavrını ele verir (ve bu yine psikoterapi iç damgalama konusundan uzak).
Genel olarak, bu durum, bununla ilgili birçok olumsuz duyguyu ortaya çıkarmamak için bir psikolog ve onun eşcinsel müşterisi arasındaki etkileşimde kör bir nokta oluşturabilir. Bir kişi, örneğin bir Katolik yerleşimindeki tek Protestan, siyah mahalledeki tek beyaz adam veya Çin hinterlandındaki tek Avrupalı olduğu gibi duygularını çok ve yüksek sesle inkar edebilir. Ama bu onun için gerçekten böyle mi olacak? Sonuçta, ifadeler ne kadar yüksek olursa, iç acı o kadar güçlü olur. Utanç ve suçluluk duygularını "sindirilmemiş" bırakmak, benlik saygısı ve kişinin "ben" algısı üzerinde gizlice olumsuz bir etki yaratmaya devam etmelerine izin vermek anlamına gelir. Utanç ve suçluluk psikolojik olarak en toksik ve nörojenik duygulardır. Ancak "arkadaşça" bir formatta çalışıyorsanız, onlara gözlerinizi kapatmak kolaydır.
Potansiyel eşcinsel danışanların bilmesi gereken bir gerçeği belirtmek isterim. Profesyonel psikoterapötik eğitim, psikolog tarafından cinsellikle ilgili olanlar da dahil olmak üzere iç çatışmalarının derinlemesine incelenmesini içerir. Geyler ve lezbiyenlerle ilişkilerde kendini özgür ve yetkin hisseden bir uzmanın kendisini "arkadaş canlısı" olarak tanımlamasına gerek yoktur. Ne de olsa durumlarımız yok: panik ataklara dost, kişilik bozukluğuna dost, depresyona dost, vb. Uzmanlığında yetkin ve nitelikli bir psikolog sadece işini yapıyor. Bu durumlarda, akut iç çelişkilerle kaçınılmaz bir karşılaşma hissettiğinde, bununla daha etkili çalışan bir meslektaşını tavsiye edecek, daha deneyimli bir uzmandan süpervizyon talep edecek veya kişisel psikoterapisinde iç çatışmalarını çözmeye çalışacaktır.
Geyler ve lezbiyenlerle çalışan harika psikologlar tanıyorum. “Arkadaşlık” statüsüne ihtiyaçları yoktur - müşterilerinin durumundaki nesnel iyileşme, çalışmalarının kalitesinin ve niteliklerinin mükemmel bir kanıtıdır. Ve hiçbir şekilde statünün kendisini itibarsızlaştırmak veya arkadaş canlısı psikologların yetkinliğini sorgulamak istemedim. Eşcinsel erkeklere ve kızlara ve ayrıca uzmanların kendilerine, "arkadaşça" ön ekinin kendi başına bir kalite garantisi olmadığını ve bazı konuların her zaman odakta tutulması gerektiğini iletmek istedim.
Önerilen:
Kaygının üstesinden Gelmek Veya Bir Psikologla Ilk Görüşme
Psikoloğa gitmeye karar vermek ah, ne kadar zor olabilir. Üstesinden gelinmesi gereken birçok korku ve şüphe var. Sorular ortaya çıkıyor: "İnsanlar ne diyecek?" veya “Belki sorunlarımı kendim halledebilirim?” Ancak, "evet, bir psikolog görmek istiyorum"
Mutlu Bir Sonu Olmayan Bir Peri Masalı Veya Toksik Bir Ilişkinin Belirtileri Hakkında
Toksik bir ilişkide olmanın başlıca belirtileri nelerdir? İlk işaret. Yüksek iç kaynak israfı. "Yok edilmiş", "yıkılmış", "bitkin" olduğun hissi var. İlişkiyi sürdürmek için çok fazla iç kaynak harcamanız gerekiyor.
Başlıksız Bir Not Meraklı Bir Kız, Teyzesi Ve Değirmen Hakkında. Veya Kısaca Ve Basitçe Bir Psikanalistin Kim Olduğu Hakkında
Bir gün sekiz yaşındaki yeğenim bana şu soruyu sordu, ne yapmalıyım? "Psikanalist," dedim ve yuvarlak gözlerine bakmadan durdum. -Nasıl? - mantıklı bir soru izledi. Ve halasının ne yaptığını sekiz yaşındaki bir çocuğa nasıl açıklamalı?
Bir Psikoterapistin Psikoterapisi Veya Neden Bir Terapistle Uzun Süreli Psikoterapinin Her Zaman Daha Etkili Olduğu
Herkesin kendi psikoloğu olsaydı ne harika olurdu hakkında bir makale! Sadece düşüncelerimi paylaşmak istiyorum. Bence dünya daha sakin olurdu, herkesin kendi psikoloğu olsa bizde daha az kaygı olurdu. Kendi örneğimle açıklayayım. Psikolog olmama rağmen özel hayatımda kendi sorunlarım var.
Psikolog Dostumuz Mu Düşmanımız Mı? Bir Psikologla Görüşmede Sizi Neler Beklediği Hakkında Kısaca
Müvekkillerimin çoğu, psikoloğa gitmenin onlarda panik ve büyük rahatsızlık yarattığını söylüyor. Bir uzmana gitme fikri onlara baş ağrısı ve endişe verdi. Ancak hayatlarındaki mevcut durum daha korkutucuydu, acılarını bir şekilde hafifletmek için her şeyi yapmaya ve sonunda onları rahatsız eden sıkıntılardan kurtulmak için her şeyi yapmaya hazırlardı.
